Страница 4 из 12
Огневушка - Поскакушка
Holz писал(а):

А как же саморазрушение?


это не цель. на данном этапе.
Mitiok
Огневушка - Поскакушка писал(а):

то как-то витиевато .. зрелищно


Фейерверк "Большой камикадзе" в попу? Зрелище неподражаемое.
Chud
Johann Halter писал(а):

как еще можно смотреть на людей которые в феррари вместо 102 бензина заливают солярку


У богатых свои причуды, пусть хоть ослиную мочу льют. pst
Огневушка - Поскакушка
Mitiok писал(а):

Фейерверк "Большой камикадзе" в попу?


как вариант .. как вариант.. в каждой избушке - свои погремушки.
olg2004
Огневушка - Поскакушка писал(а):

olg2004 писал(а):

Нормальный мужчина - человек с преобладанием мальчиковых гормонов


хрена.. и все?



Нет конечно, но физиология определяющий фактор

Генная память то же, но там немного черт приобретено
Holz
Огневушка - Поскакушка писал(а):

Mitiok писал(а):

Фейерверк "Большой камикадзе" в попу?


как вариант .. как вариант.. в каждой избушке - свои погремушки.

Ну? А говоришь не цель? Smile
Аццкей Ездун
Огневушка - Поскакушка писал(а):

Когда-то .. я гордилась своей способностью к саморазрушению .. потому что следствием этого разрушения , становилось созидание чего-то нового ...космического .. удивительного и любопытного.



Риторический вопрос: ну и что же создано за счет использования способности к саморазрушению..? Можно ознакомиться с конкретными результатами деятельности..? Smile
rg-45
Огневушка - Поскакушка писал(а):

т.е. люди не способны четко и ясно ответить и дать отчет своим действиям?


rg-45 писал(а):

такчто обсуждать можно чтото про здесь и сейчас,конкретно для когото.а потуги постичь смысл жизни длятся тысячилетия и покамест безуспешно.


я всегда считал что ты умееш читать написанное Smile причём тут отчёт в действиях и смысл бытия?зналбы смысл глядиш и действовал абсолютно иначе.а так исключительно на уровне собственного эго и именно здесь и сейчас.и ты сколь угодно можеш идти к великой цели,где гарантия что эта цель и есть смысл?смыслом жизни можно сделать собственную цель.но как определить смысл чтоб сделать целью?
Alexxx753 писал(а):

но этот... кхм... "90-процентный ожог" всего остального...


ну собственно созидание через разрушение и есть 63
Огневушка - Поскакушка
olg2004 писал(а):

но физиология определяющий фактор


хм.. половые признаки основополагающий фактор в вопросе "нормы"? забавно....

Добавлено спустя 36 секунд:

Holz писал(а):

А говоришь не цель?


не цель.. а в чем вы увидели противоречие?

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

rg-45 писал(а):

зналбы смысл глядиш и действовал абсолютно иначе.


т.е. вы сейчас пишите о том , что люди действуют "бессмысленно?"..
Или?
rg-45 писал(а):

ты сколь угодно можеш идти к великой цели,где гарантия что эта цель и есть смысл?


гарантии - ты выдаешь сам себе на основании того , что наверняка любая цель - подвергалась обработке в черепной коробке. Но если люди действуют "бессмысленно" в массе своей , то это конечно ..ну хз.. это пиздец просто.
Тимыч
Чем больше соплеменников сдохнет, тем будет лучше. Больше места, больше чистого воздуха, больше ресурсов достанется.
Holz
Огневушка - Поскакушка писал(а):

не цель.. а в чем вы увидели противоречие?



Да не, всё нормально. Петарду в жопу хочеца, но шоп без последствий. 63
Огневушка - Поскакушка
Аццкей Ездун писал(а):

ну и что же создано за счет использования способности к саморазрушению..? Можно ознакомиться с конкретными результатами деятельности..?


Если вопрос про мировую практику - то это открываем энциклопедию великих людей и читаем достижения.
Если конкретно в моем случае - то самый простой пример - рождение ребенка, есть создание нового , посредством саморазрушения.
olg2004
Огневушка - Поскакушка писал(а):

olg2004 писал(а):

но физиология определяющий фактор


хм.. половые признаки основополагающий фактор в вопросе "нормы"? забавно....

Добавлено спустя 36 секунд:

Holz писал(а):

А говоришь не цель?


не цель.. а в чем вы увидели противоречие?



А то нет? Вот плохо с гормонами у мальчика

Станет извинюсь, пидором и истеричкой, хороший пример розовая кофточка

Или допустим мальчик воспитан мамой, все мужское подвалено, эт писец ходячий
shubin81
нда....в които веки соглашусь с каждым словом автора supercool supercool gpn
Огневушка - Поскакушка
olg2004 писал(а):

А то нет? Вот плохо с гормонами у мальчика

Станет извинюсь, пидором и истеричкой, хороший пример розовая кофточка

Или допустим мальчик воспитан мамой, все мужское подвалено, эт писец ходячий


аццкий ответ mrgn
рушит все мое представление о здравомыслии мужского населения
Bom-rus
Тимыч писал(а):

Чем больше соплеменников сдохнет, тем будет лучше. Больше места, больше чистого воздуха, больше ресурсов достанется.



Вопрос, кому... ресурсы достанутся? Наверняка тем, кто сильнее, здоровее кто не допускает гибели соплеменников, ни моральной, ни физической, иногда даже пинками гонит их к светлому будущему.
Огневушка - Поскакушка
Тимыч писал(а):

Чем больше соплеменников сдохнет, тем будет лучше.


кому лучше?
хм..?
olg2004
Огневушка - Поскакушка писал(а):

olg2004 писал(а):

А то нет? Вот плохо с гормонами у мальчика

Станет извинюсь, пидором и истеричкой, хороший пример розовая кофточка

Или допустим мальчик воспитан мамой, все мужское подвалено, эт писец ходячий


аццкий ответ mrgn
рушит все мое представление о здравомыслии мужского населения



Да да, противоположность не понять, можно только любить или ненавидеть

Поэтому и не дружим Pardon
Тимыч
Bom-rus писал(а):

Вопрос, кому... ресурсы достанутся?


Bom-rus писал(а):

Наверняка тем, кто сильнее, здоровее кто не допускает гибели соплеменников, ни моральной, ни физической, иногда даже пинками гонит их к светлому будущему.



Вот так пожалуй будет правильно.

Вопрос в том зачем пытаться спасти скот?! Скот рожден что бы умереть. Если скот не может мыслить, то зачем его пытаться направлять\исправлять?

Огневушка - Поскакушка писал(а):


кому лучше?


исключительно тем, кто останется.
Перенаселение планеты на лицо. Зачем нам такое количество скота? Я пишу исключительно про скот, про толпу, про стадо.
Огневушка - Поскакушка
olg2004 писал(а):

противоположность не понять


кто вам сказал что " не понять"?
я - "понять" , просто чрезмерно удивилась нелогичности и концентрации идиотизма на столь простой , на мой взгляд, вопрос.
Ничего личного . Просто мысли вслух.
Meffex
Огневушка - Поскакушка писал(а):

ты разве прочитал где-то что я считаю себя вне этого?


Показалось так. Обычно такие опусы пишут люди, которые хотят себя противопоставить остальным. Pardon
Огневушка - Поскакушка писал(а):

ты уже "посаморазрушался" до 100 кг.. или больше?


Больше, больше. supercool
Огневушка - Поскакушка писал(а):

логика??


Грустно без врагов. Противопоставить себя некому.
Holz писал(а):

Петарду в жопу хочеца, но шоп без последствий


Золотые слова Good
Огневушка - Поскакушка писал(а):

рождение ребенка, есть создание нового , посредством саморазрушения.


Можно нескромный вопрос: И что же у тебя саморазрушилось?
shubin81 писал(а):

в които веки соглашусь с каждым словом автора


Оччень любопытно, что бы сказа ЛОЛ, если бы такую тему создал Шубин81. Имхо, ответ неоднозначный, в том числе и реакция Огневухи.
Огневушка - Поскакушка
Тимыч писал(а):

исключительно тем, кто останется.


Врятли..
Тимыч писал(а):

Зачем нам такое количество скота?


чтобы "делать дела" ..
если они умрут - их задачи придется решать тем - кто останется.
потянете?
Bom-rus
Тимыч писал(а):

Bom-rus писал(а):

Вопрос, кому... ресурсы достанутся?


Bom-rus писал(а):

Наверняка тем, кто сильнее, здоровее кто не допускает гибели соплеменников, ни моральной, ни физической, иногда даже пинками гонит их к светлому будущему.



Вот так пожалуй будет правильно.

Вопрос в том зачем пытаться спасти скот?! Скот рожден что бы умереть. Если скот не может мыслить, то зачем его пытаться направлять\исправлять?



Ну я бы не стал обобщать (на счет скота)
Дело в том, что человек существо социальное, и в одиночку много дел не наделаешь.
Тимыч
Meffex писал(а):

Показалось так. Обычно такие опусы пишут люди, которые хотят себя противопоставить остальным.


Огневушка - Поскакушка писал(а):

Тимыч писал(а):
Зачем нам такое количество скота?

чтобы "делать дела" ..
если они умрут - их задачи придется решать тем - кто останется.
потянете?


задачи исчезнут сами собой. Т.к. все эти задачи нужны скоту для обогащения себя же.

Да и вообще при чем тут это.
скот рожден что бы умереть. Зачем шататься по пробкам, по метро, по ашанам и мешать людям. Нужно умереть сейчас. pst

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Bom-rus писал(а):

Тимыч писал(а):
Bom-rus писал(а):
Вопрос, кому... ресурсы достанутся?

Bom-rus писал(а):
Наверняка тем, кто сильнее, здоровее кто не допускает гибели соплеменников, ни моральной, ни физической, иногда даже пинками гонит их к светлому будущему.


Вот так пожалуй будет правильно.

Вопрос в том зачем пытаться спасти скот?! Скот рожден что бы умереть. Если скот не может мыслить, то зачем его пытаться направлять\исправлять?


Ну я бы не стал обобщать (на счет скота)
Дело в том, что человек существо социальное, и в одиночку много дел не наделаешь.


по этому я только про скот.Люди должны оставаться и жить, а скот должен быть забит facepalm
olg2004
Огневушка - Поскакушка писал(а):

olg2004 писал(а):

противоположность не понять


кто вам сказал что " не понять"?
я - "понять" , просто чрезмерно удивилась нелогичности и концентрации идиотизма на столь простой , на мой взгляд, вопрос.
Ничего личного . Просто мысли вслух.



Да для женщин это удивительно, взять хотя бы самое разрушительное занятие придуманное мужчинами - войну

Для вас она горе, смерть и разрушение, а для нас - самое главное в сохранении и созедании. Кто не мечтал в детстве стать героем, спасти всех от врагов а сам погибнуть? Тот не настоящий мужчина supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 12
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы