Страница 19 из 24
Яков_Лещ
aai писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

...который приветствовал Гитлера как освободителя. Smile

И? Однако ж надрал ему задницу.



"Надрать задницу" - это из Голливуда, что справедливо, потому что не накорми Сталин русского солдата американской тушёнкой, пили бы сейчас баварское. Smile
asaw
Nekto писал(а):

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw
Поржал hehe
Ты прекрасно доказал, что при Николае 2 был первобытно-общинный строй. hehe supercool



С царём? Обоснуй своё утверждение supercool


Это ты доказал, не я.
С опорой на Карла Маркса и Романыча!
Не веришь? Давай Романыча спросим! supercool



Обоснуй как при первобытно-общинном строе может существовать монархия. Или я засчитываю тебе слив.
rezident
При николашке- балбесе был коррупционно монархический строй.
Al_Dimich
Яков_Лещ писал(а):

Ни Ленина, ни Сталина русский народ не поддерживал, поэтому его пришлось зарезать весь. Pardon

Весь? hehe А кто остался? Smile

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

aai писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Ни Ленина, ни Сталина русский народ не поддерживал, поэтому его пришлось зарезать весь. Pardon

Т.е. русских больше нет?

видимо одни яши лещи остались, больше никого hehe
aai
Яков_Лещ писал(а):

"Надрать задницу" - это из Голливуда, что справедливо, потому что не накорми Сталин русского солдата американской тушёнкой, пили бы сейчас баварское. Smile

Т.е. русский солдат продался Сталину за банку американской тушенки? Не захотел баварское пиво пить? Ну так сам себе - злобный Буратино!
Nekto
asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw
Поржал hehe
Ты прекрасно доказал, что при Николае 2 был первобытно-общинный строй. hehe supercool



С царём? Обоснуй своё утверждение supercool


Это ты доказал, не я.
С опорой на Карла Маркса и Романыча!
Не веришь? Давай Романыча спросим! supercool



Обоснуй как при первобытно-общинном строе может существовать монархия. Или я засчитываю тебе слив.


Так это не я - это ты доказал. С опорой на Маркса и Романыча! И слив себе запиши!
ЗЫ кстати а как феодальный строй может быть без феодов и крепостных? supercool
Яков_Лещ
aai писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Ни Ленина, ни Сталина русский народ не поддерживал, поэтому его пришлось зарезать весь. Pardon

Т.е. русских больше нет?



Конечно есть! Вона, у вас там, давеча, один аж четыре раза сам себя зарезал, а пришёл народ искать правды - народу сказали "Не надо межнациональных провокациев!", что народ благополучно слопал, разошёлся по домам.

Ты после этого считаешь, что русские есть? 63

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

aai писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

"Надрать задницу" - это из Голливуда, что справедливо, потому что не накорми Сталин русского солдата американской тушёнкой, пили бы сейчас баварское. Smile

Т.е. русский солдат продался Сталину за банку американской тушенки?



Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, вся страна воевала - и таджики, и латыши, и ещё бог весть кто. И, представляешь, по злой иронии судьбы, все вот эти вот бог весть кто имеют свои государства и республики, а потомки русских победителей самозарезываются аж по четыре раза. И что-то не слышно криков "Да наши деды воевали не за это!!" 63
asaw
Nekto писал(а):

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw
Поржал hehe
Ты прекрасно доказал, что при Николае 2 был первобытно-общинный строй. hehe supercool



С царём? Обоснуй своё утверждение supercool


Это ты доказал, не я.
С опорой на Карла Маркса и Романыча!
Не веришь? Давай Романыча спросим! supercool



Обоснуй как при первобытно-общинном строе может существовать монархия. Или я засчитываю тебе слив.


Так это не я - это ты доказал. С опорой на Маркса и Романыча! И слив себе запиши!
ЗЫ кстати а как феодальный строй может быть без феодов и крепостных? supercool



Слив я тебе засчитываю. Теперь я жду твой вариант. И если для тебя слова феодализм, капитализм и коммунизм ничего не значат, то давайдосвидания.
Nekto
asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw
Поржал hehe
Ты прекрасно доказал, что при Николае 2 был первобытно-общинный строй. hehe supercool



С царём? Обоснуй своё утверждение supercool


Это ты доказал, не я.
С опорой на Карла Маркса и Романыча!
Не веришь? Давай Романыча спросим! supercool



Обоснуй как при первобытно-общинном строе может существовать монархия. Или я засчитываю тебе слив.


Так это не я - это ты доказал. С опорой на Маркса и Романыча! И слив себе запиши!
ЗЫ кстати а как феодальный строй может быть без феодов и крепостных? supercool



Слив я тебе засчитываю. Теперь я жду твой вариант. И если для тебя слова феодализм, капитализм и коммунизм ничего не значат, то давайдосвидания.


Себе засчитай! Я пока не видел подтверждения тезису что при Николае 2 был феодализм.
aai
Яков_Лещ писал(а):

Конечно есть!

Как? Всех же вырезали? Ты сказал.

Яков_Лещ писал(а):

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, вся страна воевала - и таджики, и латыши, и ещё бог весть кто.

Что-то твоя мысль ускользает от меня. С Гитлером воевали "таджики, и латыши, и ещё бог весть кто", а русские его как освободителя встречали? Правильно понимаю?
asaw
Nekto
ты вообще не знаешь что такое феодализм и это слово для тебя ничего не значит, как и капитализм или коммунизм. ты - неуч. это подтверждается твоим высером про первобытно-общинный строй с царём. давайдосвидания.

aai писал(а):

asaw писал(а):

[i]Какая система была в России при Николае II? ...

Редкие, по своей идиотии, рассуждения.

PS Полезно понимать, что номенклатура - правящий класс любого демократического общества.



Может быть ты хочешь рассказать какая в России при Николае II была господствующая социально-экономическая система?
Яков_Лещ
aai писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Конечно есть!

Как? Всех же вырезали? Ты сказал.



Я надеюсь, что ты понял, о чём я. Drinks or Beer

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

aai писал(а):

С Гитлером воевали "таджики, и латыши, и ещё бог весть кто", а русские его как освободителя встречали? Правильно понимаю?



Латыши тоже воевали, но и за Гитлера тоже. Таджики воевали за Гитлера в меньшей степени, но не потому что таджиков было меньше, чем латышей, а потому что таджикам было приказано воевать за Сталина, вот они приказ и выполняли. Латыши ваще себе на уме, самостоятельные шибко.
aai
asaw писал(а):

Может быть ты хочешь рассказать какая в России при Николае II была господствующая социально-экономическая система?

Я о рассуждениях в целом. Бред.

Добавлено спустя 56 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Я надеюсь, что ты понял, о чём я. Drinks or Beer

Нет.
Яков_Лещ писал(а):

Латыши тоже воевали, но и за Гитлера тоже. Таджики воевали за Гитлера в меньшей степени, но не потому что таджиков было меньше, чем латышей, а потому что таджикам было приказано воевать за Сталина, вот они приказ и выполняли. Латыши ваще себе на уме, самостоятельные шибко.

Так кто, в конце концов, Гитлеру задницу-то надрал?
Nekto
asaw писал(а):

Nekto
ты вообще не знаешь что такое феодализм и это слово для тебя ничего не значит, как и капитализм или коммунизм. ты - неуч. это подтверждается твоим высером про первобытно-общинный строй с царём. давайдосвидания.


О, проффэсор кислых щей негодует! hehe
Читаем
asaw писал(а):


Классификацию придумал Карл Маркс. Главный тезис - общественно экономическая система сменяет одна другую, когда производственные отношения начинают тормозить развитие производительных сил:
ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ХАРАКТЕРУ И УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ — объективный закон развития общественного производства, действующий во всех общественно-экономических формациях и определяющий взаимоотношение двух сторон производства — производительных сил и производственных отношений. Процесс производства, взаимодействия человека с природой при помощи средств труда, происходит всегда в определенной общественной форме, предполагает определенные отношения между людьми. Производительные силы и производственные отношения поэтому всегда выступают в единстве. Определяющая, более подвижная сторона этого единства — производительные силы. Во все времена люди старались облегчить свой труд, повысить его производительность, постоянно совершенствуя орудия труда. Однако на определенном этапе развитие производительных сил начинает сковываться, тормозиться производственными отношениями, как более устойчивой стороной производства. В антагонистическом обществе есть классы, группы людей, защищающие старые производственные отношения, к-рые обеспечивают им господство над другими классами. Все это порождает конфликт между производительными силами и производственными отношениями. Средство разрешения этого конфликта — революция (Революция социальная), в ходе к-рой передовые классы свергают власть реакционных сил, заменяют устаревшие производственные отношения такими, к-рые соответствуют характеру выросших в недрах отжившего общества производительных сил и способствуют их дальнейшему развитию.
Это всё объясняли в советской школе.
..
Учитывая вышеизложенное, а также не забывая о ваших же утверждениях:

Раманыч писал(а):

Асав, а во первых при царе в нечеловеческих условиях жило 95% населения, тоесть все крестьяне. А при СССР только враги интервенты, которых было столько же сколько сейчас заключенных. А во вторых 6 ярапланов, которыми ты так до сих пор восхищаешься, по причине штучности производства и общего упадка страны никак не могут считаться показателем ее высокого развития.


Шо характерно, профЭссор начисто игнорирует мой вопрос о наличии крепостных крестьян и феодов во времена Николая II, а не, скажем Петра I.

А то ведь простая замена тезиса
Цитата:

Это всё объясняли в советской школе. Это - азы. Как и то, что после ига на руси господствующим был феодализм с крепостничеством. Причем, это крепостничество достигло апогея приблизительно в царствование Петра I.


на
Цитата:

Это всё объясняли в советской школе. Это - азы. Как и то, что На территории России первобытно-общинный строй возник еще во времена мезолита. Причем он достиг своего апогея приблизительно в бронзовом веке.


Приводит нас к тому что во времена Николая 2 был именно первобытно-общинный строй!
Давайдосвидос профЭссор? ROFL

Последний раз редактировалось: Nekto (24 Декабря 2012 12:29), всего редактировалось 1 раз
asaw
aai писал(а):

asaw писал(а):

Может быть ты хочешь рассказать какая в России при Николае II была господствующая социально-экономическая система?

Я о рассуждениях в целом. Бред.



А я о господствующей при Николае II социально-экономической системе. Что это была за система, при условии, что
Раманыч писал(а):

Асав, а во первых при царе в нечеловеческих условиях жило 95% населения, тоесть все крестьяне. А при СССР только враги интервенты, которых было столько же сколько сейчас заключенных. А во вторых 6 ярапланов, которыми ты так до сих пор восхищаешься, по причине штучности производства и общего упадка страны никак не могут считаться показателем ее высокого развития.

(ну не будем придираться к цифрам неучей)
и
Цитата:

Барщина (лат. angaria, среднев. corvea, нем. Frone или Frondienst, фр. corvée, польск. pańszczyzna) — труд, работы крепостными и временно обязанными крестьянами в пользу землевладельца. В основном за предоставление в их пользование части земли последнего, заключающаяся в даровом обязательном (преимущественно сельскохозяйственного характера) труде.
В России существование барщины зафиксировано уже в «Русской Правде». Широкое распространение она получила в Европейской части России во второй половине XVI — первой половине XIX в. Существовала фактически до 1917 года в виде отработочной системы.


то есть, учитывая, что основная часть ВВП царской россии производилась феодальным способом?
Nekto
asaw писал(а):

aai писал(а):

asaw писал(а):

Может быть ты хочешь рассказать какая в России при Николае II была господствующая социально-экономическая система?

Я о рассуждениях в целом. Бред.



А я о господствующей при Николае II социально-экономической системе. Что это была за система, при условии, что
Раманыч писал(а):

Асав, а во первых при царе в нечеловеческих условиях жило 95% населения, тоесть все крестьяне. А при СССР только враги интервенты, которых было столько же сколько сейчас заключенных. А во вторых 6 ярапланов, которыми ты так до сих пор восхищаешься, по причине штучности производства и общего упадка страны никак не могут считаться показателем ее высокого развития.

(ну не будем придираться к цифрам неучей)
и
Цитата:

Барщина (лат. angaria, среднев. corvea, нем. Frone или Frondienst, фр. corvée, польск. pańszczyzna) — труд, работы крепостными и временно обязанными крестьянами в пользу землевладельца. В основном за предоставление в их пользование части земли последнего, заключающаяся в даровом обязательном (преимущественно сельскохозяйственного характера) труде.
В России существование барщины зафиксировано уже в «Русской Правде». Широкое распространение она получила в Европейской части России во второй половине XVI — первой половине XIX в. Существовала фактически до 1917 года в виде отработочной системы.


то есть, учитывая, что основная часть ВВП царской россии производилась феодальным способом?


Эти отношения окончательно были прекращены 1 января 1883 г. в губерниях Великороссийских и Новороссийских на основании высочайше утвержденных 28 декабря 1881 Правил об обязательном выкупе. Подобные настоящим правила установлены для крестьян, вышедших из крепостной зависимости в губерниях Тифлисской и Кутаисской, с Сухумским округом, где точно так же допущена замена Б. (бегара) и других натуральных повинностей денежным оброком и предоставлено крестьянам право приобретения в собственность всего отведенного им в пользование земельного надела по добровольному с помещиком соглашению. В Бессарабской губ. так называемые «царане», то есть поселяне, водворенные в имениях крупных и малоземельных, а также принадлежащих заграничным духовным установлениям, на основании высочайше утвержденных 14 июня 1888 правил были переведены с оброчной или издельной повинностей с 1 августа 1888 на выкупные платежи, чем прекратились их обязательные отношения к помещикам.
gpn
asaw
И 27 февраля 1917-го года началась февральская антифеодальная революция. Что не так?
Nekto
asaw писал(а):

И 27 февраля 1917-го года началась февральская антифеодальная революция. Что не так?


И кто из серьезных историков поддерживает такое нетрадиционное название?
В традиционной версии
    Февра́льская револю́ция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот) — события в Петрограде (современный Санкт-Петербург), в результате которых в России была свергнута монархия.
asaw
Февральская буржуазно-демократическая революция - это что по-твоему?

Добавлено спустя 41 секунду:

Это как раз и обозначает, что на смену феодализму шел капитализм.
Nekto
asaw писал(а):

Февральская буржуазно-демократическая революция - это что по-твоему?


А почему "Буржуазно-демократическое" равно, по твоему, "антифеодальная"? wwow
"Буржуазно" - кто делал революцию и получил власть, "демократическая" - свергли монархию.
Про феодалов ниполслова!

Последний раз редактировалось: Nekto (24 Декабря 2012 12:58), всего редактировалось 1 раз
asaw
По смыслу.
Nekto
asaw писал(а):

По смыслу.


hehe facepalm
    Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение царя Николая II, прекращение правления династии Романовых и сформирование первого Временного правительства под председательством князя Георгия Львова с участием представителей правой буржуазии и крупных землевладельцев. Правительство было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет).
asaw
facepalm
asaw писал(а):


Это как раз и обозначает, что на смену феодализму шел капитализм.


Nekto
у тебя есть другое предположение? на смену капитализму в самой развитой в мире стране - России - шел коммунизм?
SLAVA 932
Цитата:

Приходит новый учитель в класс:
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Степа, я либерал...
- Меня Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?! !
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пи%арами, кем бы ты тогда был?! !
- Тогда бы я был либералом.

Nekto
asaw писал(а):

Nekto
у тебя есть другое предположение? на смену капитализму в самой развитой в мире стране - России - шел коммунизм?


Не понял ? Типа твой вопрос доказывает что при Николае 2 был феодальный строй? ROFL
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 19 из 24
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы