GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
vfts писал(а):спутники ищет быстро
При "горячем старте" они всегда быстро ищутся.
vfts
На форуме 17 лет
Сообщения: 589
Откуда: СПб
Авто: 21093i GM `98 + Logan`09
какой горячий старт? из стэнд-бая? я говорю про полностью выключенное. а сравниваю с тем, что мне говорили про навигацию на каких-то телефонах, где народ успевал минут 20-25 проехать не поймав спутники.
s010
На форуме 13 лет
Сообщения: 3327
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Citroen C4L THP-150
х123ас
Модератор
На форуме 18 лет
Сообщения: 24373
Откуда: Лазаревское
Авто: Opel Astra H OPC и снова ВАЗ 2108, бодрый ослик ИЖ 2717
s010 писал(а):Кто в курсе что там с обновлением карт?
там же навител, а значит обновление стандартно, с оф. сайта.
s010
На форуме 13 лет
Сообщения: 3327
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Citroen C4L THP-150
х123ас писал(а):s010 писал(а):Кто в курсе что там с обновлением карт?
там же навител, а значит обновление стандартно, с оф. сайта.
спс, еще завтра поеду в фирм магазин Texet смотреть на ПО СитиГид
Ну посмотри. Ток имей в виду, что я, в свое время, купив китайский навигатор, наставил кучу всякой срани и, Сити Гид, в том числе.
Потом у меня менялись навигаторы, SD карты, программы. Но Навител оставался неизменно, в то время, как сейчас Сити Гид я не стал ставить уже на второй навигатор.
s010
На форуме 13 лет
Сообщения: 3327
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Citroen C4L THP-150
Вова Длинный писал(а):Ну посмотри. Ток имей в виду, что я, в свое время, купив китайский навигатор, наставил кучу всякой срани и, Сити Гид, в том числе.
Потом у меня менялись навигаторы, SD карты, программы. Но Навител оставался неизменно, в то время, как сейчас Сити Гид я не стал ставить уже на второй навигатор.
Сейчас вышел революционный 7-ой СитиГид.
Ну если будет время и желание - качну ломаный, поставлю, посмотрю, что там за хрень. Так же я с Айгоу-про поступил.
Все верещали, что Айгоу-про - наше все... Супер... Навител-говно... Качнул, поставил, понял, что слабее Навитела.
Самое главное, это карты. В той местности, где я живу, на Навителе самые лучшие карты. В других местностях - не знаю.
Тоже, в качестве примера: заказал в Китае два одинаковых навигатора, один - себе, второй - коллеге. Установил на них одинаковые проги. Коллега поехал в нэзалежную, там ему Айгоу-8 понравился. А я всю дорогу и по России и по Украине на Навителе прошел. Айгоу-8 как-то не приколола.
Хотя, на Навителе вот такой прикол увидел:
pleschner
На форуме 13 лет
Сообщения: 1656
Откуда: г. Шахты Ростовской области
Авто: 21112 1.6 8V 2006 г. ЭМУР + рейка 3.1, Кондиционер Фрост
Ну собственно у навитела свои тараканы в процессоре.
Любит водить хренпроезжими переулками даже при том что почти всю дорогу можно проехать проспектами.
а на трассе достает сообщениями что на каждом следующем перекрестке повернуть прямо.
IGO как нормальный показал - вам вперед 200 км и потом нлево.
По городу предпочитаю Прогород
По трасе IGO
pleschner писал(а):Ну собственно у навитела свои тараканы в процессоре.
Любит водить хренпроезжими переулками даже при том что почти всю дорогу можно проехать проспектами.
а на трассе достает сообщениями что на каждом следующем перекрестке повернуть прямо.
Ни разу такого не было. Были моменты, когда он начинал метаться, но это было в тех местах, которые и на других картах не проработаны.
pleschner писал(а):
IGO как нормальный показал - вам вперед 200 км и потом нлево.
Ну да, все верно. Показал... Ток маршрут километров на тридцать-сорок длиннее выстроил. Одно дело - 240 км. утром на работу пилить, другое - 280. Это нужно, как минимум, на 30 минут раньше встать.
pleschner
На форуме 13 лет
Сообщения: 1656
Откуда: г. Шахты Ростовской области
Авто: 21112 1.6 8V 2006 г. ЭМУР + рейка 3.1, Кондиционер Фрост
Вова Длинный писал(а):Ну да, все верно. Показал... Ток маршрут километров на тридцать-сорок длиннее выстроил. Одно дело - 240 км. утром на работу пилить, другое - 280. Это нужно, как минимум, на 30 минут раньше встать.
Ну у меня до работы 2 дороги, одна 11 км, вторая 7.
Все навигаторы (Ну кроме IGO, у него она грунтовкой указана) дружно посылают на короткую.
Однако по короткой путь занимает ровно в 2 раза больше времени.
Если навигатор не учитывает качество дорог, то толку от того, что он прокладывает дорогу короче....
AMAROCK
На форуме 17 лет
Сообщения: 9063
Авто: колхозный джип
Меня Навител один раз тоже кружанул.
С другими сравнивать не могу. Не пользовался ничем.
pleschner писал(а):Вова Длинный писал(а):Ну да, все верно. Показал... Ток маршрут километров на тридцать-сорок длиннее выстроил. Одно дело - 240 км. утром на работу пилить, другое - 280. Это нужно, как минимум, на 30 минут раньше встать.
Ну у меня до работы 2 дороги, одна 11 км, вторая 7.
Все навигаторы (Ну кроме IGO, у него она грунтовкой указана) дружно посылают на короткую.
Однако по короткой путь занимает ровно в 2 раза больше времени.
Если навигатор не учитывает качество дорог, то толку от того, что он прокладывает дорогу короче....
Забей в Навителе маршрут Пятигорск-Ипатово и в IGO.
Навител тебе выдаст 250 км., ИГО-го - 290 км. И та, и другая дорога проезжаемы даже для Акцента. На коротком маршруте есть 20 км. не очень хорошей, но вполне проезжаемой дороги (80-90 км/ч вполне можно ехать). Длинный маршрут загружен к тому же транспортом, так что сильно не разгонишься. Ну и кто тут прав, Навител, или IGO ???
ЗЫ Лично я езжу по короткому маршруту уже 16 месяцев. Мой коллега раньше ездил по длинному маршруту, но последние пол-года тоже катается по короткому.
Второй вариант: Забей в Навителе и IGO адрес: г. Лермонтов, ул. Шумакова. Найди два отличия... Нашел? Так вот, Навител прав.
Еще пример привести?
GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
pleschner писал(а):Если навигатор не учитывает качество дорог
Так, для этого, во всех навигаторах настройки существуют.
Ну ка-бы так, только если проселок на карте не обозначен как проселок, то фига те настройки дадут.
Пример: при подъезде к Ипатово, Навител предлагал повернуть направо километров на 5 раньше, чем следовало. В итоге, маршрут был проложен по так называемой "старой дороге", которая превратилась не то, что бы в проселок, а в перелесок.
Я на форуме Навитела отписался, сейчас эту проблему устранили.
GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
Разумеется всё будет от карты зависеть. У Навитела там несколько параметров у объектов.
Раньше можно было самому карты править. Теперь навителовцы формат изменили.
Заходишь на форум Навитела и пишешь, так мол и так, вот тут нужно поправить.
GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
Ну, попробуйте прислать им трек лесной тропы от деревни Верхние Пупки до озера Безымянного. Посмотрим насколько оперативно будут внесены изменения.
Если мы пришлем это разработчикам карт для Оззи или ТуНав, они пропишут его в картах. Скорее всего и разработчики карт для Гармина внесут твою тропинку. А вот с Навителом, немножко неувязочка вышла... Навител ориентирован на автомобилистов. Соответственно, в карты вносятся дороги общего пользования, а не тропинки.
Если хочешь свою тропку внести, поучаствуй в проекте OSM.
GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
Вова Длинный писал(а):Навител ориентирован на автомобилистов
Это где ж такое написанно?
Только навителовцы также "оперативно" исправляли карты и "для автомобилистов", поэтому и возникло куча сайтов с самопальными картами, а потом и другими навигаторами.
pleschner
На форуме 13 лет
Сообщения: 1656
Откуда: г. Шахты Ростовской области
Авто: 21112 1.6 8V 2006 г. ЭМУР + рейка 3.1, Кондиционер Фрост
Я же говорю что лучше всего в навик кучу прог поставить и смотреть кто лучше местность знает (Спидкамы и ПОИ можно на сайте
http://mapcam.info/ на всех брать, ну кроме прогорода.)
Эх жаль гармин нормально заставить работать почти нереально.
А с обновлениями они все очень ленивы. Общепринятое - раз в квартал почти никто не выдерживает.
А про сельскую местность и говорить не стоит.
Я для просёлков пользую SAS for WinCE. Все-таки по спутниковым снимкам можно и по полям и по лесам проехать.
GregoryR писал(а):
Это где ж такое написанно?
Ну в принципе, нигде. Но нельзя же тупо требовать от Навитела то же, что и от Оззи.
GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
Вова Длинный писал(а):Но нельзя же тупо требовать от Навитела то же, что и от Оззи.
Да почему же?
Нужна только по-настоящему хорошая карта, и, разумеется, настройки "подкрутить".
GregoryR писал(а):Вова Длинный писал(а):Но нельзя же тупо требовать от Навитела то же, что и от Оззи.
Да почему же?
Нужна только по-настоящему хорошая карта, и, разумеется, настройки "подкрутить".
Ну хотя бы потому, что эти навипроги пользуют принципиально разные карты.
GregoryR
На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Ленинград
Ну, во-первых, "разный формат" не означает "принципиально разные",
а во-вторых, нанесите на Навителовскую карту ВСЕ РЕАЛЬНЫЕ дороги, выставите в свойствах: "Пешеход", снимите "галку" с "Пропускать грунтовые дороги", и т.д., и Ваш "автомобильный" превратится в "пешеходный".
А ещё лучше, попробуйте сами создайте карту (весь софт имеется в сети бесплатно), и сами поймёте, что никакой разницы нет.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы