Страница 2 из 5
Шульц
Gregr писал(а):

Шульц писал(а):

Я тащусь от такого "подрезания" hehe

между прочим зря иронизируете.. У видерега оптика расстояния сильно увеличивает, я уверен что там действительно минимальные интервал и дистанция, и скорость выше чем кажется на записи.. А у нивы следствие динамический занос, кстати до конца не понимаю физики такого заноса, когда задница сама по себе то влево, то вправо несколько раз с увеличением аплитуды



Водятлица рулём резко крутнула, а потом тормозом добавила хаоса.
Хонда и на метр к ней не приближалась.
Солярко
Gregr писал(а):

до конца не понимаю физики такого заноса, когда задница сама по себе то влево, то вправо несколько раз с увеличением аплитуды


Такая хрень только на ниве может быть ИМХО. Я в Краснодарском крае (родители там живут) на батиной ниве по полям ехал и на пыли меня занесло как по гололёду, занос вообще неуправляем. Постоянно два моста крутят и короткая она.
Косолапый
pmax писал(а):

DAI писал(а):

Виноват мужик, который допустил это.


а осудили, как это ни странно для России, ни в чем не виновного водителя хонды... facepalm


почему не виноватого? Он же заехал на полосу шнивы.
Vlad B
Gregr писал(а):

я уверен что там действительно минимальные интервал и дистанция, и скорость выше чем кажется на записи..



1. Оптика увеличивает.
2. Скорость на видео будет КАЗАТЬСЯ выше.
3. Тупорылая овца бросает газ на полноприводном внедорожнике системы "крученое гавно".
4. Рывок руля влево-вправо на скользком покрытии на 4х4 - это сразу вылет.
5. Она двигалась без надобности в крайнем левом ряду.


Виновата 100% баба на помойке 4х4, видео тому доказательство, Хонда даже из своего ряда не уходила, это хорошо видно на 42 секунде.

Любой суд будет на стороне хондовода, потому что упороли его в его ряду. Pardon
133
я не понимаю почему хонду виновной признали? Pardon каксания не было,подрезания не было...ну ссыканула тётя,рулём крутанула....ну максимум для хонды штраф....да и то не тянет...
Chud
133 писал(а):

Новый Уренгой


Край непуганных идиотов, из ничего такое сотворить.
Косолапый
133 писал(а):

я не понимаю почему хонду виновной признали? Pardon каксания не было,подрезания не было...ну ссыканула тётя,рулём крутанула....ну максимум для хонды штраф....да и то не тянет...


Он заехал, пусть и частично, на полосу шнивы? Заехал, чем создал препядствие для движения, в результате вынудила бабу нажать на томоз и такая хня произошла.
Vlad B
Косолапый писал(а):

почему не виноватого? Он же заехал на полосу шнивы.



Иди правила учи "полосу" мля. facepalm Разметки ваще нет. lol1

133 писал(а):

я не понимаю почему хонду виновной признали? каксания не было,подрезания не было...ну ссыканула тётя,рулём крутанула....ну максимум для хонды штраф....да и то не тянет...



Да мусорня это просто, но в суде этих мусоров опустят.
Gregr
Солярко писал(а):

Gregr писал(а):

до конца не понимаю физики такого заноса, когда задница сама по себе то влево, то вправо несколько раз с увеличением аплитуды


Такая хрень только на ниве может быть ИМХО. Я в Краснодарском крае (родители там живут) на батиной ниве по полям ехал и на пыли меня занесло как по гололёду, занос вообще неуправляем. Постоянно два моста крутят и короткая она.


На любых авто такое случается.. однажды от десятки встречной слава богу увернулся.. Летит на меня, передняя часть идёт практически по прямой, а вот задница гуляла из стороны в сторону оё ёй.. примерно как у пчелы..
Alex-vs-VAZ
Vlad B писал(а):

Gregr писал(а):

я уверен что там действительно минимальные интервал и дистанция, и скорость выше чем кажется на записи..



1. Оптика увеличивает.
2. Скорость на видео будет КАЗАТЬСЯ выше.
3. Тупорылая овца бросает газ на полноприводном внедорожнике системы "крученое г@$но".
4. Рывок руля влево-вправо на скользком покрытии на 4х4 - это сразу вылет.
5. Она двигалась без надобности в крайнем левом ряду.


Виновата 100% баба на помойке 4х4, видео тому доказательство, Хонда даже из своего ряда не уходила, это хорошо видно на 42 секунде.

Любой суд будет на стороне хондовода, потому что упороли его в его ряду. Pardon



1. оптика уменьшает. на видео с регика все кажется дальше чем есть на самом деле.

на хонде мудень, видишь помеху или тормози или заранее перестройся.
и таки да 4х4 неуправляемая помойка.
Косолапый
Vlad B писал(а):

Косолапый писал(а):

почему не виноватого? Он же заехал на полосу шнивы.



Иди правила учи "полосу" мля. facepalm Разметки ваще нет. lol1


не позорился бы хоть.
http://www.vodish.ru/theory/pdd/1/1.2/polosavizheniya/
Цитата:

Полоса движения
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.



Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):



на хонде мудень, видишь помеху или тормози или заранее перестройся.
и таки да 4х4 неуправляемая помойка.


Вот с этим я согласен, тоже ненавижу такие маневры на пол-шишечки, либо делай, либо нет.
Gregr
Vlad B писал(а):

1. Оптика увеличивает.
2. Скорость на видео будет КАЗАТЬСЯ выше.


нифига не выше, я когда смотрю записи со своего рега, то там где я еду 120, на видео кажется что не больше 70..

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Vlad B писал(а):

Косолапый писал(а):

почему не виноватого? Он же заехал на полосу шнивы.



Иди правила учи "полосу" мля. facepalm Разметки ваще нет. lol1

133 писал(а):

я не понимаю почему хонду виновной признали? каксания не было,подрезания не было...ну ссыканула тётя,рулём крутанула....ну максимум для хонды штраф....да и то не тянет...



Да мусорня это просто, но в суде этих мусоров опустят.


кому ещё надо поучить вопрос ROFL При отсутствии разметки водители должны дорогу делить на полосы визуально lol1
pmax
Косолапый писал(а):

Он же заехал на полосу шнивы.


что то я там полосу как то не заметил, это во-первых.
А во-вторых с этим нужно разобраться, выехал он за пределы своей полосы или все же совершил маневр в пределах своей полосы...
kolhoznik
Цывег помеху таки создал. Я бы обоюдку влепил. А так баба конечно дура. Там всё очевидно было, как ясен день. Цывег нагонял авто, скорость не сбрасывал стопы не загорелись, значит будет объезжать со смещением влево, а так как скорость Нивы выше, значит, возможо пересечение траекторий, значит что? Надо пропустить, достаточно было просто снять ногу с педали газа и дать цывегу проскочить. Но, млять, это столько операций в мозгу, да ещё и за пару секунд, такой ТП не осилить за час даже с пояснениями. У нормального водилы всё подсознательно делается, даже не задумываешься, почему сделал так, только потом, если анализировать действия, всё вырисовывается и объясняется.
Vlad B
Косолапый писал(а):

не позорился бы хоть.



Вот ты реально ездишь по дорогам общего пользования? facepalm

Цитата:

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).



Эй, косой, ты уже поделил проезжую часть на ДВЕ полосы посередине?
Где ты там увидел две полосы в каждом направлении?

Не, не так. Где ты мля увидел на перекресте ДВЕ полосы в одном направлении? lol1
Солярко
Gregr писал(а):

передняя часть идёт практически по прямой, а вот задница гуляла


Газку её поддать выровняется, это на переднеприводной, а вот на ниве как то через жопу всё.
zett
kolhoznik писал(а):

Цывег помеху таки создал. Я бы обоюдку влепил. А так баба конечно дура. Там всё очевидно было, как ясен день. Цывег нагонял авто, скорость не сбрасывал стопы не загорелись, значит будет объезжать со смещением влево, а так как скорость Нивы выше, значит, возможо пересечение траекторий, значит что? Надо пропустить, достаточно было просто снять ногу с педали газа и дать цывегу проскочить. Но, млять, это столько операций в мозгу, да ещё и за пару секунд, такой ТП не осилить за час даже с пояснениями. У нормального водилы всё подсознательно делается, даже не задумываешься, почему сделал так, только потом, если анализировать действия, всё вырисовывается и объясняется.

+1 c 0:41 уже было ясно как все пойдет, достаточно было газ сбросить на пару секунд и все бы спокойно разъехались но для ТП дойти до осознания этого круче чем решить бином Ньютона... facepalm
pmax
Солярко писал(а):

Газку её поддать выровняется, это на переднеприводной


вот вот, это не переднем привода... а на пп, как я понимаю, нужно было изначально не рыпаться, а как правильно написал kolhoznik:
kolhoznik писал(а):

достаточно было просто снять ногу с педали газа и дать цывегу проскочить


facepalm
Сергей151
Как тетка сказала: рома-рома-рома рома-У нас в доме одна бабка так кота ищет:Барсик-барсик-барсик-барсик pst
Косолапый
Vlad B писал(а):

Косолапый писал(а):

не позорился бы хоть.



Вот ты реально ездишь по дорогам общего пользования? facepalm

Цитата:

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).



Эй, косой, ты уже поделил проезжую часть на ДВЕ полосы посередине?
Где ты там увидел две полосы в каждом направлении?

Не, не так. Где ты мля увидел на перекресте ДВЕ полосы в одном направлении? lol1



а сколько ты там увидел?
wasd
V1T писал(а):

и чего так нива шарахнулась?


Мож хонда её тихонько подтолкнула?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Регик виноват,однозначно, facepalm
Alex-vs-VAZ
Косолапый писал(а):

Vlad B писал(а):

Косолапый писал(а):

не позорился бы хоть.



Вот ты реально ездишь по дорогам общего пользования? facepalm

Цитата:

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).



Эй, косой, ты уже поделил проезжую часть на ДВЕ полосы посередине?
Где ты там увидел две полосы в каждом направлении?

Не, не так. Где ты мля увидел на перекресте ДВЕ полосы в одном направлении? lol1



а сколько ты там увидел?



там и есть 2 полосы в каждом направлении. это очевидно.
Vlad B
Gregr писал(а):

нифига не выше, я когда смотрю записи со своего рега, то там где я еду 120, на видео кажется что не больше 70..



Потому что нехер сравнивать свою пузотерку и высокое авто.

Gregr писал(а):

кому ещё надо поучить вопрос При отсутствии разметки водители должны дорогу делить на полосы визуально



Ну дели куле, только ты учитывай и боковой интервал, вот те табличка для осознания.

А ежели у тебя не получается такого бокового интервала, то полоса оказывается ОДНА, и для обгона требуется снизить скорость перед впереди идущим транспортным средством.



Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

там и есть 2 полосы в каждом направлении. это очевидно.



Отлично! Наконец-то мы осознали, что полосы на проезжей части всего две, туда и обратно, таким образом, тупая изда не соблюла П.9.10 ПДД.
Alex-vs-VAZ
Vlad B писал(а):

Gregr писал(а):

нифига не выше, я когда смотрю записи со своего рега, то там где я еду 120, на видео кажется что не больше 70..



Потому что нехер сравнивать свою пузотерку и высокое авто.

Gregr писал(а):

кому ещё надо поучить вопрос При отсутствии разметки водители должны дорогу делить на полосы визуально



Ну дели куле, только ты учитывай и боковой интервал, вот те табличка для осознания.

А ежели у тебя не получается такого бокового интервала, то полоса оказывается ОДНА, и для обгона требуется снизить скорость перед впереди идущим транспортным средством.



Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

там и есть 2 полосы в каждом направлении. это очевидно.



Отлично! Наконец-то мы осознали, что полосы на проезжей части всего две, туда и обратно, таким образом, тупая изда не соблюла П.9.10 ПДД.



4-е или считать/читать не умеешь?
rg-45
Gregr писал(а):

А у нивы следствие динамический занос, кстати до конца не понимаю физики такого заноса, когда задница сама по себе то влево, то вправо несколько раз с увеличением аплитуды


Цитата:

Ритмический занос


В основе критической ситуации ритмического заноса лежит явление "динамический хлыст", когда раскачиванию задней оси автомобиля в поперечном направлении сопутствует резонанс, из-за чего амплитуда каждого последующего заноса возрастает до критического значения. После этого начинается неуправляемое вращение автомобиля.

Причинами возникновения ритмического заноса являются запаздывание реакции водителя на возникающий занос и суммарное опаздывание его реакции на серию противоположных по направлению заносов. Поводом для критической ситуации могут послужить ошибки в управлении - от самых простых (руление в нижнем секторе, отпускание рулевого колеса при выходе из поворота) до грубых (резкое дросселирование в повороте, раскачивание автомобиля серией быстрых маневров вправо и влево и др.).

Чаще всего ритмический занос как форма критической ситуации возникает после сочетания двух или более противонаправленных маневров: объезд препятствия и возврат на полосу движения, резкий обгон, вынужденный маневр со сменой направления и др., а также при экстренном торможении на участке дороги с неоднородным коэффициентом сцепления или неровностями, при выходе из поворота с ранним ускорением.

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы