Помогите сфотиком за 15-18 кр - Кофейня и курилка

мим

местный

На форуме 21 лет Сообщения: 4677 Откуда: из города вечнозелёных автомобилей Авто: мобили

# 07 Февраля 2013 12:36

Stacid писал(а):

в эти деньги из нормального только зеркалка
nikon d3100 body - 11тыр
объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - 7тыр

лучше тогда за 20 взять дабл кит 18-55 VR и 55-200 VR. ну или 18-105 VR

Гость

# 07 Февраля 2013 12:37

мим писал(а):

VR

мим писал(а):

VR

мим писал(а):

VR

тремор что ли непроходящий!? facepalm

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 07 Февраля 2013 12:39

Stacid писал(а):

объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - 7тыр

Фикс в качестве начального и единственного объектива, это сильно.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 07 Февраля 2013 12:40

мим писал(а):

лучше тогда за 20 взять дабл кит 18-55 VR и 55-200 VR. ну или 18-105 VR

и чё - при съемке дома в квартире пыхой в лоб лупить?
тык для этого любой мыльницы достаточно.
35/1,8 даст возможность забыть о пыхе навсегда.
потом 18-135 купит если надо будет
а 35/1,8 универсальный фикс

Добавлено спустя 56 секунд:

BlackCat писал(а):

Stacid писал(а):

объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - 7тыр

Фикс в качестве начального и единственного объектива, это сильно.

на зениты снимал? напрягало?
там тоже самое фокусное. 50эфр

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:41

BlackCat писал(а):

Nekto писал(а):

Вопрос - для ТС с его бюджетом что лучше?

Да что тут голову ломать. Хочет человек зеркалку, значит - D3100/1100D. Но лучше D5100/600D, стоит не сильно дороже, зато корпус лучше и экран с большим разрешением. D3200 отказать, нафиг не нужно такое большое разрешение, есть вероятность что будет шуметь.
Брать с китовым 18-55, благо объектив в ките стоит копейки, потом разберется что ему.
Ну и к альфе 57 я бы все таки присмотрелся, если видео планируется. Хотя видео лучше снимать на камкодер, но мало ли. Сони единственная из зеркалок, кто умеет 50/60p FullHD. У Кэнон/Никон нет лицензии на AVCHD.

У Альфы 57 - ЭВИ и она в бюджет не укладывается. Я вот по плееру глянул
Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II Black 12.884 (без IS дешевле, но не стоит)
Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II 17.987 (по мне так лучший выбор)
Nikon D3100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR 14,637
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR 17,135 (тоже неплохо)

Фотоаппарат Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR 18,691 (хорошо, но чуть за бюджетом)

Sony Alpha SLT-A37K Kit 18-55 mm 15.717
57-й у них отсутствует, но он точно здорово за бюджет уйдет (боди - 19тыр)

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 07 Февраля 2013 12:41

BlackCat писал(а):

seregaZ писал(а):

про "дешевые", то есть от 10 труб за китовый набор.

Это где такие? wwow

Сanon M стоит в р-не от 900$ до 1300$

seregaZ писал(а):

сколько там стоит кит зеркалки? от 17 и выше.

Не, где-то в р-не 400$ стоит 1100D c 18-55.

вот Olympus Pen E-PM1 Kit беззеркальный, от 9 труб
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7330485&hid=91148

Гость

# 07 Февраля 2013 12:41

Stacid писал(а):

а 35/1,8 универсальный фикс

лучше тогда полтинник supercool

Добавлено спустя 33 секунды:

seregaZ писал(а):

вот Olympus Pen E-PM1 Kit беззеркальный, от 9 труб

обосрали тут некоторые фотоананнисты беззеркалки-то Pardon

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 07 Февраля 2013 12:43

Зyбиловод писал(а):

Stacid писал(а):

а 35/1,8 универсальный фикс

лучше тогда полтинник :supercool

мля, фотограф...
полтинник на кропе будет 75мм, что нифига не универсально. и откровенно узко в квартире.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:43

Зyбиловод писал(а):

Stacid писал(а):

а 35/1,8 универсальный фикс

лучше тогда полтинник supercool

Ты про кроп-фактор в курсе? wwow

Гость

# 07 Февраля 2013 12:44

Nekto
а нехрен кропнутое гавнo покупать Wink

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Stacid писал(а):

и откровенно узко в квартире.

ковры снимать, да, куево facepalm

А пьяные рожи в полный монитор - самый раз Wink

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:46

seregaZ писал(а):

BlackCat писал(а):

seregaZ писал(а):

про "дешевые", то есть от 10 труб за китовый набор.

Это где такие? wwow

Сanon M стоит в р-не от 900$ до 1300$

seregaZ писал(а):

сколько там стоит кит зеркалки? от 17 и выше.

Не, где-то в р-не 400$ стоит 1100D c 18-55.

вот Olympus Pen E-PM1 Kit беззеркальный, от 9 труб
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7330485&hid=91148

У него матрица 4/3 что несколько поменьше кроп-зеркалок, но как вариант - может быть. Оптика на них только дорогая.

Гость

# 07 Февраля 2013 12:46

Stacid писал(а):

мля, фотограф...

чо, бл... начитался интернета что ли? Фотографом стал невъепенным?

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:47

Зyбиловод писал(а):

Nekto
а нехрен кропнутое гавнo покупать Wink hehe

У тебя БЗ какой? Razz

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 07 Февраля 2013 12:47

Stacid писал(а):

потом 18-135 купит если надо будет

а 35/1,8 универсальный фикс

У Никона нет 18-135, это Кэнон, у Никона 18-105. И чем не угодил 18-55? Он в ките стоит 1 руб. за ведро.

мим писал(а):

дабл кит 18-55 VR и 55-200 VR

Если у тебя дабл кит оказался востребованным, это не значит что он будет востребован у всех. Брать самый дешевый кит, полгода/год снимать, и потом будет понятно какая оптика нужна. Второй, третий и т.д., дальномер, фикс, ширик всегда можно прикупить. А вот если сразу взять телевик, а он окажется невостребован, то продать его будет не очень просто без серьезной потери в цене.

Гость

# 07 Февраля 2013 12:48

Nekto писал(а):

У тебя БЗ какой?

про бз тему уже закрыли. Тут профи ФФ выбирают supercool

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:48

Stacid писал(а):

мим писал(а):

лучше тогда за 20 взять дабл кит 18-55 VR и 55-200 VR. ну или 18-105 VR

и чё - при съемке дома в квартире пыхой в лоб лупить?
тык для этого любой мыльницы достаточно.
35/1,8 даст возможность забыть о пыхе навсегда.

Нафиг!
Пыхой в потолок лупят и никакая диафрагма на кропе от вспышки до конца не уведет.
А вот зум ногами не всем нравится.

Добавлено спустя 34 секунды:

Зyбиловод писал(а):

Nekto писал(а):

У тебя БЗ какой?

про бз тему уже закрыли. Тут профи ФФ выбирают supercool

Гость

# 07 Февраля 2013 12:49

Пленка рулит! gpn

Добавлено спустя 47 секунд:

Nekto писал(а):

А вот зум ногами не всем нравится.

зато кнопка "шЫдевр" всем по вкусу! ROFL

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 07 Февраля 2013 12:51

Зyбиловод писал(а):

Stacid писал(а):

мля, фотограф...

чо, бл... начитался интернета что ли? Фотографом стал невъепенным?

лошара, шел бы ты в гараж морды пьяные снимать.

Гость

# 07 Февраля 2013 12:53

Хахаха, умники! Начитались интернетов, позапоминали умные выражения и фразы и понтуются тут, фотоананисты фиговы! facepalm

Думаете афтар хоть слово понял? ROFL

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 07 Февраля 2013 12:53

Stacid писал(а):

на зениты снимал? напрягало?

Снимал. А еще пленку в бачке проявлял и печатал на ф/у. Тогда не напрягало. Но я тогда не знал, что бывают зум объективы, и что пленку можно будет отнести в фотолабу, не говоря уже о том, что можно вообще не печатать, а на компе смотреть.
Я снимаю в основном на воздухе в условиях хорошего освещения, светосильность не так важна, как переменные фокусные. Кому-то нравятся фиксы, но это должен быть осознанный выбор и понимание, что будешь снимать, что у покупающего первую зеркалку отсуствует как класс. Поэтому китовый 18-55, дешево, универсально и выкинуть не жалко.

Гость

# 07 Февраля 2013 12:54

Stacid писал(а):

лошара, шел бы ты в гараж морды пьяные снимать.

я уже там.... тебя не хватает, сфоткать нас всех вместе! hehe

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:56

BlackCat писал(а):

Stacid писал(а):

на зениты снимал? напрягало?

Снимал. А еще пленку в бачке проявлял и печатал на ф/у. Тогда не напрягало. Но я тогда не знал, что бывают зум объективы, и что пленку можно будет отнести в фотолабу, не говоря уже о том, что можно вообще не печатать, а на компе смотреть.
Я снимаю в основном на воздухе в условиях хорошего освещения, светосильность не так важна, как переменные фокусные. Кому-то нравятся фиксы, но это должен быть осознанный выбор и понимание, что будешь снимать, что у покупающего первую зеркалку отсуствует как класс. Поэтому китовый 18-55, дешево, универсально и выкинуть не жалко.

+1
Причем фото детей даже на ките получаются намного приятнее для глаза чем, на самой навороченной мыльнице. Кстати по статистике бОльшая часть купивших зеркалки только китом и пользуется. Хватает за глаза.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 07 Февраля 2013 12:56

Nekto писал(а):

Stacid писал(а):

мим писал(а):

лучше тогда за 20 взять дабл кит 18-55 VR и 55-200 VR. ну или 18-105 VR

и чё - при съемке дома в квартире пыхой в лоб лупить?
тык для этого любой мыльницы достаточно.
35/1,8 даст возможность забыть о пыхе навсегда.

Нафиг!
Пыхой в потолок лупят и никакая диафрагма на кропе от вспышки до конца не уведет.
А вот зум ногами не всем нравится.

кто-то любит пыху в потолок, кто-то светосилу фиксов.
пыха убивает всю атмосферу снимка. красит лица в цвет обоев..

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 07 Февраля 2013 12:57

seregaZ писал(а):

вот Olympus Pen E-PM1 Kit беззеркальный, от 9 труб

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7330485&hid=91148

Не, ну надо сравнивать в линейке одного производителя. Например Canon - M/650D, Nikon J/D3100, Sony NEX/A37. А иначе непонятно как сравнивать.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 07 Февраля 2013 12:58

Stacid писал(а):

Nekto писал(а):

Stacid писал(а):

мим писал(а):

лучше тогда за 20 взять дабл кит 18-55 VR и 55-200 VR. ну или 18-105 VR

и чё - при съемке дома в квартире пыхой в лоб лупить?
тык для этого любой мыльницы достаточно.
35/1,8 даст возможность забыть о пыхе навсегда.

Нафиг!
Пыхой в потолок лупят и никакая диафрагма на кропе от вспышки до конца не уведет.
А вот зум ногами не всем нравится.

кто-то любит пыху в потолок, кто-то светосилу фиксов.
пыха убивает всю атмосферу снимка. красит лица в цвет обоев..

В цвет потолка. hehe

По мне так с внешней пыхой портреты нравятся намного больше, а диафрагма 1,8 в квартире... Ну не всегда ее хватает и не всегда оно нужно (ГРИП, свет/тени и пр.).
Студийный свет еще лучше, но..

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

BlackCat писал(а):

seregaZ писал(а):

вот Olympus Pen E-PM1 Kit беззеркальный, от 9 труб

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7330485&hid=91148

Не, ну надо сравнивать в линейке одного производителя. Например Canon - M/650D, Nikon J/D3100, Sony NEX/A37. А иначе непонятно как сравнивать.

Да нет, все понятно. ТС выбирает аппарат в диапазоне цен, а не одного производителя. Поэтому сравнивать можно все что угодно.
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Olympus-E-PM1

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ