Ждем астероид, метеорит уже пролетел...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 77 из 92
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 19 Февраля 2013 15:00
Al_Dimich писал(а):

экспедиции на месте обнаружили лишь огромный вывал леса.


на площади 2100 км2....Согласись этого уже достаточно чтобы сказать что взрыв был...А тут и ОДНОГО дерева не показали...
rg-45
# 19 Февраля 2013 15:01
Al_Dimich писал(а):

Вот и надо понять, что такое blast.


собственно какая разница?петарда взрывается.а в ДВС сгорает.по мощности более чем сопостовимо,эквивалент в килотоннах тоже 63
dmitr033
# 19 Февраля 2013 15:02
Метеорит на скорости около 15 км/с "ударился" об атмосферу, при этом большая часть его кинетической энергии была преобразована в тепловое/световое излучение, в образование ударной волны, в разрушение самого метеорита, в нагрев атмосферы и так далее. Так что именно взрыв, характеризующийся выделившейся энергией, вот отсюда и возникают килотонны. НАСА кстати определило параметры метеорита исходя из данных датчиков слежения за ядерными испытаниями, кои расположены на нашей территории и контролируются именно НАСА, как часть международной программы по ограничению ядерных испытаний. Аналогичные датчики на территории США находятся под нашим контролем.

Во всем этом удивительно повезло что угол входа в атмосферу был таким пологим - то есть удар пришелся по касательной, если бы траектория входа была близка к вертикальной последствия были существенно жестче. Поскольку плотность атмосферы нарастала бы намного быстрей, взрыв произошел бы на меньшей высоте и за заметно более короткое время - ударная волна была бы существенно сильней.
Люрр
# 19 Февраля 2013 15:02
да сбили его! Что тут непонятного! Видно же на видео... supercool Только это не военные... Или что то из ряда супер секретного...
Nekto
# 19 Февраля 2013 15:03
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Как можно по телевизору или фото в интернете понять что ЭТО зачерпнуто из лужи? .

Точно также, как определяем, что видео снято в Челябинске.


pst
Сам понял что написал? Сравнил Челябинск и лужу? hehe
Или типа - если в Челябинске снято, то это не может быть метеорит (зачерпнуто из лужи)? hehe
Цитата:

Nekto писал(а):

Для астрономов метеориты обыденное явление.

С этим объектом по словам учёных сравним только Тунгусский, который зафиксировали сейсмостанции, а потом экспедиции на месте обнаружили лишь огромный вывал леса. Всё, больше ничего там не нашли, даже воронку не нашли, а ты говоришь обыденное bboyan


Для астрономов - абсолютно обыденное. Причем фактически разработана модель (и не одна) падения метеоритов большой массы и размеров. Даже научпопа уже понаписали полно, не считая кучи исследований.
asaw вот (спасибо!) вполне годную ссылку дал, а там целый раздел
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/1/BronstenMMM/Glava3/
включая такие параграфы как
Абляция метеорного тела и излучение метеора
Метеороиды и ударные волны
Ударные волны и акустические явления
итд
GENA
# 19 Февраля 2013 15:07
Люрр писал(а):

да сбили его! Что тут непонятного! Видно же на видео... supercool Только это не военные... Или что то из ряда супер секретного...


Ога! Стас тушняк жарил. Увидел свечение и забыл про тушняк. Тот рванул и прям к метеориту полетел и сбил его нафик. pst А взрывная волна от тушняка ослабила на встречном направлении волну от метеорита и контузила в 100й раз политрука. У него кровь из ушей, мозг сплющен, а он как всегда впереди на рыжем коне с шашкой -на ЛОЛе дрыщет. 63

Последний раз редактировалось: GENA (19 Февраля 2013 15:21), всего редактировалось 2 раз(а)
Nekto
# 19 Февраля 2013 15:08
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

STAS152005 писал(а):

Тут метеорит просто СГОРЕЛ в атмосфере...

Что за взрыв тогда зафиксировали американцы?


Они зафиксировали blast

Вот и надо понять, что такое blast.


Перевод слова blast
    1. сущ.
    1)
    а) сильный порыв ветра
    б) искусственный поток воздуха (в кузне или печи)
    в) учащённое дыхание
    2) громкая нота (на духовом инструменте)
    3)
    а) взрыв
    б) заряд, взрывчатка
    в) ударная волна
    — blast bomb
    — blast proof
    Синонимы:
    blast wall, blast wave
    4) амер.; разг. разнос, выговор, скандал
    5) амер.; разг. шумное развлечение; вечеринка; попойка
    It was a great party - we had a real blast. — Вечеринка была потрясающей. Мы оттянулись по полной программе.
    6) пагубное влияние; проклятие
    7) вредитель, болезнь (у растений)
    8) тех. форсированная тяга; дутьё
    — blast pot
    — at full blast
    9) курение трубки
    He takes his blast after dinner. — Каждый раз после обеда он выкуривает трубку.

Из чего следует что их blast у нас может быть очень грубо переведен как "звук взрыва" или "громкий ударный шум".
Фактически они измерили "интенсивность ударной волны". Больше ничего ни микрофонами ни сейсмографами не измеришь. Pardon
Люрр
# 19 Февраля 2013 15:16
GENA писал(а):

Ога! Стас тушняк жарил



Гена ну объясни, что тогда на видео догоняет метеорит? Smile Я серьезно
GENA
# 19 Февраля 2013 15:17
Графиня ТТТ писал(а):

STAS152005 писал(а):

мим писал(а):

говорил об этой статье


В которой говориться о ВЗРЫВАХ ..и их последствиях...А в Челябинске взрыва не наблюдается...


Стас, вот смотри, они считают от взрыва и facepalm к тому же ядерного, а возможно, что у космических тел абсолютно другая природа? Природа в широком смысле этого слова. Может получиться так, что при скоростях отличных от земных, те значительно их привышающие, что формулы ваще не катят? В слюбом случае все относительно... кстати, в первые часы после падения (ППЦ как все и всегда повторяется) на каком то канале выступал умный дядько, он кстати тогда все расписал и про прохождение семи слоев околоземной поверхности и со временем хлопков у него на раз все сошлось, типо каждый хлопок соответствовал каждому вхождению в каждый определенный слой... и он радовался, что взрывов не было... Короче вопрос, мож амерекосы не по тем формулам считают?


Замполитушка. наш контужен и не раз. Ядерные взрывы в пример привели что бы сравнить силу взрыва в килотоннах с последсвиями. Контуженный политрук начал свирестеть про световое гама бетта альфа и даже зетта излучения,, ну в общем порол чушь не касающуюся основы - килотонны- последвия. Начал про ожоги и прочею хень. Я дебилу привелл сылку испыьтаний 1600 ктон (1,6 мТ) на высоте 1600 метров. И последствия в радиусе 100 км. Этот клоун как всегда обоссал все вокруг ногами сделал как собачка -типа засыпал инфу и начал трыднеть всяку хрень.
Яркая вспышка у него не взрыв. Оно и понятно Он привык тольок к взрывающимся банкам тушенки. 63 Для него взрыв кода по башке банкой или говядиной прилетает. lol1 По его понятиям и теориям и в Хиросиме взрыва не было. Ему же в это время ничем по башке не прилетело. pst
asaw
# 19 Февраля 2013 15:18
Люрр писал(а):

ну объясни, что тогда на видео догоняет метеорит? Я серьезно


зайчег, мля supercool
GENA
# 19 Февраля 2013 15:18
Люрр писал(а):

GENA писал(а):

Ога! Стас тушняк жарил



Гена ну объясни, что тогда на видео догоняет метеорит? Smile Я серьезно


дай 10 тыр и я тебе нарисую на этом что то красные зведы и рожу Стаса в кабине. 63
Вопрос на засыпку. Видео штук 20 с разных ракурсов твое что то я видел только на одном. Wink

Последний раз редактировалось: GENA (19 Февраля 2013 15:19), всего редактировалось 1 раз
Al_Dimich
# 19 Февраля 2013 15:19
Nekto писал(а):

Для астрономов - абсолютно обыденное.

pst

Выбирай:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотезы_о_природе_Тунгусского_метеорита

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Nekto писал(а):

Фактически они измерили "интенсивность ударной волны".

именно supercool
STAS152005
# 19 Февраля 2013 15:21
Nekto писал(а):

asaw вот (спасибо!) вполне годную ссылку дал, а там целый раздел
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/1/BronstenMMM/Glava3/
включая такие параграфы как
Абляция метеорного тела и излучение метеора
Метеороиды и ударные волны
Ударные волны и акустические явления
итд


да хорошая книжка и главное в тротиловом эквиваленте не считают... Good
GENA
# 19 Февраля 2013 15:22
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

asaw вот (спасибо!) вполне годную ссылку дал, а там целый раздел
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/1/BronstenMMM/Glava3/
включая такие параграфы как
Абляция метеорного тела и излучение метеора
Метеороиды и ударные волны
Ударные волны и акустические явления
итд


да хорошая книжка и главное в тротиловом эквиваленте не считают... Good


Потому что не для политруков и прапорщиков писали. 63
Для тебя командиры другие методички пишут. pst

Последний раз редактировалось: GENA (19 Февраля 2013 15:23), всего редактировалось 1 раз
Люрр
# 19 Февраля 2013 15:23
GENA писал(а):

Видео штук 20 с разных ракурсов твое что то я видел только на одном



т.е. это все-таки монтаж? А есть у кого проги , что бы проанализировать разные видео и дать ответ. Только на одном видно "этот объект" ? или на всех, которые хорошего качества?
STAS152005
# 19 Февраля 2013 15:23
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):
Фактически они измерили "интенсивность ударной волны".
именно


Цитата:

Обработка записей показала, что звуковые колебания имели некоторую периодичность: от 3—4 до 54 с у разных болидов. Длительность звуковых явлений составила от 10—12 с (болид Холбрук, Аризона) до 34 мин (болид Кинкардин, Онтарио). Звуковые явления от полета метеорита Ревелсток продолжались 20 мин.

Ре Велле сумел по амплитудам звуковых колебаний рассчитать начальную кинетическую энергию метеороидов: от 1018—1019 эрг для Холбрука (по наблюдениям с двух станций) до 3 1022 эрг для Кинкардина. Получалось, что начальная масса второго метеороида составляла 60 000 т! Есть, однако, веские основания полагать, что эта оценка сильно завышена

Nekto
# 19 Февраля 2013 15:24
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Для астрономов - абсолютно обыденное.

pst

Выбирай:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотезы_о_природе_Тунгусского_метеорита


И? Там написано о необыденности метеорных явлений для астрономов?

Порадовало
Цитата:

Версия Н. А. Савельевой-Новосёловой и А. В. Савельева предусматривает испытания ядерного оружия в России 1908 года, с доставкой бомбы на цеппелине.

dns4

Последний раз редактировалось: Nekto (19 Февраля 2013 15:26), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 19 Февраля 2013 15:25
Гену опять пучит с гнилой картохи в обед....
GENA
# 19 Февраля 2013 15:25
Люрр писал(а):

GENA писал(а):

Видео штук 20 с разных ракурсов твое что то я видел только на одном



т.е. это все-таки монтаж? А есть у кого проги , что бы проанализировать разные видео и дать ответ. Только на одном видно "этот объект" ? или на всех, которые хорошего качества?


если что то и летело - моя теория -кусок этого же меторита, который отколося летел рядом и рванул чуть раньше, что и предало ему импульс. Но больше похоже на муху в кадре или подделку. Smile
Al_Dimich
# 19 Февраля 2013 15:27
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Для астрономов - абсолютно обыденное.

pst

Выбирай:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотезы_о_природе_Тунгусского_метеорита


И? Там написано о необыденности метеорных явлений для астрономов?

Выбери из этого списка обыденную. И заодно подскажи что делать с остальными supercool
GENA
# 19 Февраля 2013 15:29
STAS152005 писал(а):

Гену опять пучит с гнилой картохи в обед....


Интереснео если тебе дауну спидометр в твоей поповозке переделать в метрах в минуту. ты начнешь звиздеть что твой авто ездиет как болид из космоса? 63 6000 метров в минуту это же круче чем 60 км в час! ROFL Китайцы для таких как ты на балалайках пишут звуковую мощность 1500 Ватт! gpn hehe
мим
# 19 Февраля 2013 15:34
STAS152005 писал(а):

да хорошая книжка и главное в тротиловом эквиваленте не считают..


pst ниче что ей 26 лет и там вообще в эргах считают, эрг - вообще показатель из устаревшей системы измерения, которая редко используется только в отдельных областях....
asaw
# 19 Февраля 2013 15:38
Это да, только систему Си в этих областях не используют до сих пор ибо неудобно supercool

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

И дело там не в порядках величин, а в коэффициентах в формулах: в СГС их в этих отдельных областях тупо меньше Pardon
STAS152005
# 19 Февраля 2013 15:41
мим писал(а):

ниче что ей 26 лет и там вообще в эргах считают, эрг - вообще показатель из устаревшей системы измерения, которая редко используется только в отдельных областях....


Ну так и говорите что считать в Джоулях не комильфо..что тренд ноне в Тротиловом эквиваленте считать..Пипл хавает лучше! gpn
Раманыч
# 19 Февраля 2013 15:42
Яков_Лещ писал(а):

Граждане - они такие, у Гагарина лодку надувную сразу утащили, радиостанцию и шоколадку. Ничего, милиция всё-всё Гагарину потом вернула, кроме шоколадки, однако ж, КГБ помогло милиции, вернуло Гагарину и то, что от шоколадки осталось, мало ли, какую ценность для науки представляла шоколадка...


Про надувной плот не слышал, а вот манометры и часы из спускаемого аппарата повыковыривали, потом правда сдали добровольно, когда узнали чьи это часы. ЧТо особенно интересно, ни один из ковыряльщиков на Соловки добывать древесину не отправился, где жили там и остались, в целости и сохранности. Как то сложно после таких вот случаев аргументированно обвинять бесчеловеческий советский режим в тотальных репрессиях по малейшему поводу. Космический корабль расковыряли и никого не посадили hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 77 из 92
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •