Ждем астероид, метеорит уже пролетел...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 83 из 92
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Яков_Лещ
# 20 Февраля 2013 11:17
Mihalych78, а то! Верхом на Су-Перджетах будут сидеть таджики с сачками, вылавливать для науки космических гостей. На то и деньги, сам посуди - одеть людей надо? Накормить людей надо? И так далее... Smile
Mihalych78
# 20 Февраля 2013 11:18
Яков_Лещ писал(а):

Mihalych78, а то! Верхом на Су-Перджетах будут сидеть таджики с сачками, вылавливать для науки космических гостей. На то и деньги, сам посуди - одеть людей надо? Накормить людей надо? И так далее... Smile



а фото со спутника опять израиль предоставлять будет?
по телетайпу
Яков_Лещ
# 20 Февраля 2013 11:25
Mihalych78 писал(а):

израиль предоставлять будет



...наноматерию для сачков, уже есть твёрдые заказы, опытная партия для Аэрофлота шьётся в Хайфе. 63
Mihalych78
# 20 Февраля 2013 12:04
С400 на орбиту выведут?
или с дежурящих в небе экономичных суперджетов палить будут?
ГМП
# 20 Февраля 2013 12:22
Mihalych78 писал(а):

С400 на орбиту выведут?
или с дежурящих в небе экономичных суперджетов палить будут?


Шо, Mihalych78, все космические войны в лоловском Гулаге отсидел? supercool
Ты наверное знал про метеорит и сам на "срок" спецом напросился. supercool
Mihalych78
# 20 Февраля 2013 12:25
ГМП писал(а):

Mihalych78 писал(а):

С400 на орбиту выведут?
или с дежурящих в небе экономичных суперджетов палить будут?


Шо, Mihalych78, все космические войны в лоловском Гулаге отсидел? supercool
Ты наверное знал про метеорит и сам на "срок" спецом напросился. supercool



ага
как пестануло
ну думаю - в конец Вадя осерчал pst

ЗЫ от Змея узнал с челябы
zett
# 20 Февраля 2013 13:21
AMAROCK писал(а):

Мне просто интересно, как можно замерить температуру ваккума ?

zett писал(а):

в моем ужасном нерукопожатном совковом детстве была одна замечательная книга, где в популярной форме были ответы и на твои вопросы


Тебе повезло. У меня такой не было. Просвяти, как можно замерить температуру того, чего нет ?

Не понял вопроса.
Чего нет, вакуума нет?
Ну, расскажи об этом космонавту в открытом костмасе, он будет весьма удивлен... supercool
Игорь123
# 20 Февраля 2013 15:45


http://pts.mi-perm.ru/region/korkino_meteor.htm

И опять этот неприятный для Стаса термин "взрыв".
Под Челябинском магнитуда 3.2, у Тунгусского магнитуда была 5 (шкала логарифмическая).
STAS152005
# 20 Февраля 2013 16:30
Игорь123 писал(а):

для Стаса термин "взрыв".


Это фото сделанное через 20 минут после взрыва Ядерной бомбы в Нагасаки...какие-то сраные 20кТн... Видишь ОБЛАКО оставшееся после ВЗРЫВА...Так вот таковое ВСЕГДА будет присутствовать на месте любого более -менее мощного взрыва...Тем более взорвали несколько ТЫСЯЧ тонн каменной породы...В чистом бляха-муха НЕБЕ. Но ни одна мля тупая бл..дь мне фото подобного в чистом небе Челябинска не продемонстрировала...
Вы же ТУПЫЕ КАК ОСЛЫ. Даже популярную книжку по ГО о поражающих факторах при ЯЗ осилить не можете.... Бл...дь даже сраный Голиввуд всегда кучу пыли при взрывах вам показывает...А вы смотрите и вообще не воспринимает ЧТО и КАК. При любом ВЗРЫВЕ фуева туча пыли в воздухе висит ...
А то что ты привел это фиксация звуковой воздушной волны возникающей от движения подобного предмета на скоростях превышающих скорость звука...

А БАРАНЫ пущай физику учат нормально, а не как всегда...

НА ЗАБОРЕ СЛОВО ИЗ ТРЕХ СИМВОЛОВ АЛГЕБРЫ ПИШУТ, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО КТО_ТО ЗАДАЧИ ПО АЛГЕБРЕ НА ЗАБОРЕ РЕШАЛ....!
Игорь123
# 20 Февраля 2013 16:36
Здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/151/970979.html есть ссылки на "Расчетную линейку ГО".

Добавлено спустя 11 минут:

STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):

для Стаса термин "взрыв".


Это фото сделанное через 20 минут после взрыва Ядерной бомбы в Нагасаки...какие-то сраные 20кТн... Видишь ОБЛАКО оставшееся после ВЗРЫВА...Так вот таковое ВСЕГДА будет присутствовать на месте любого более -менее мощного взрыва...Тем более взорвали несколько ТЫСЯЧ тонн каменной породы...В чистом бляха-муха НЕБЕ. Но ни одна мля тупая бл..дь мне фото подобного в чистом небе Челябинска не продемонстрировала...
Вы же ТУПЫЕ КАК ОСЛЫ. Даже популярную книжку по ГО о поражающих факторах при ЯЗ осилить не можете.... Бл...дь даже сраный Голиввуд всегда кучу пыли при взрывах вам показывает...А вы смотрите и вообще не воспринимает ЧТО и КАК. При любом ВЗРЫВЕ фуева туча пыли в воздухе висит ...
А то что ты привел это фиксация звуковой воздушной волны возникающей от движения подобного предмета на скоростях превышающих скорость звука...

А БАРАНЫ пущай физику учат нормально, а не как всегда...

НА ЗАБОРЕ СЛОВО ИЗ ТРЕХ СИМВОЛОВ АЛГЕБРЫ ПИШУТ, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО КТО_ТО ЗАДАЧИ ПО АЛГЕБРЕ НА ЗАБОРЕ РЕШАЛ....!



Зачем так нервничать? hehe Проблема в том, что все так пишут, у одного тебя такая неадекватная реакция на данный термин.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=104335.0;attach=480075;image

Заметь съемка с расстояния в 40 км.

Последний раз редактировалось: Игорь123 (20 Февраля 2013 16:51), всего редактировалось 2 раз(а)
dmitr033
# 20 Февраля 2013 16:47
2STAS152005 Если не путаю в Нагасаки взрыв случился на высоте 600 метров против 20 километров Челябинска. В Нагасаки окна вылетели на расстоянии до 20 км, в Челябинске расстояние до эпицентра более 40 км. Так что все очень даже сравнимо.
Игорь123
# 20 Февраля 2013 17:12
Ну так что Стас, хватает пыли и дыма, или опять тебе мало для ВЗРЫВА?
И кстати, ты приводил фото в момент разрушения Челленджера, давай данные сейсмостанций, сравним твой "взрыв" и ВЗРЫВ под Челябинском. 63
Шилов
# 20 Февраля 2013 17:22
а че он так на взрыв в Челябинске нервно реагирует?
мим
# 20 Февраля 2013 17:23
может сразу на форум академии наук? а чо ж с тупыми бл..ми, ослами и баранами то общаться. понятно, мир не совершенен, ну что ж так себя насиловать и вещать что-то в такой среде? себя надо беречь, любить и уважать.
GENA
# 20 Февраля 2013 17:25
Политруки -основа дебилизма!
Неслись на танках очень быстро.
Свой крик они уж обогнали
Взрывной волной врага поубивали.
pst

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Шилов писал(а):

а че он так на взрыв в Челябинске нервно реагирует?


Штаны испачкал. ROFL
Игорь123
# 20 Февраля 2013 17:27
Шилов писал(а):

а че он так на взрыв в Челябинске нервно реагирует?


Стас ранее в теме сказал, что взрыва не было, теперь доказывает этот тезис и даже РАН ему не указ. hehe

Вот кстати еще видео с остатками следа. http://www.youtube.com/watch?v=BaxMeEEl4zA#ws

Последний раз редактировалось: Игорь123 (20 Февраля 2013 17:29), всего редактировалось 1 раз
GENA
# 20 Февраля 2013 17:28
мим писал(а):

может сразу на форум академии наук? а чо ж с тупыми бл..ми, ослами и баранами то общаться. понятно, мир не совершенен, ну что ж так себя насиловать и вещать что-то в такой среде? себя надо беречь, любить и уважать.


Нельзя! Стас наш человек. На ком бы будем еще учиться с правительсвом и властью разговаривать. Язык лунтиков и мысли надо знать! Smile
А полезет в РАН, приедут скрутят рубашечку белую оденут и все - у кутузова из шестой палаты будет свой интендант-политрук. pst
zett
# 20 Февраля 2013 17:30
Цитата:

При ядерном взрыве в воздухе образуется мощная ударная волна. Радиус поражения обратно пропорционален кубическому корню из энергии взрыва. Для ядерной бомбы 20 кт он около 1 км. Освободившаяся энергия в течение нескольких мкс передаётся окружающей среде. Образуется ярко светящийся огненный шар. Через 10-2 – 10-1 сек он достигает максимального радиуса 150 м, температура его падает до 8000 К (ударная волна уходит далеко вперёд). За время свечения (секунды) в электромагнитное излучение переходит 10 – 20 % энергии взрыва. Разреженный нагретый воздух, несущий поднятую с земли радиоактивную пыль, за несколько минут достигает высоты 10 – 15 км. Далее радиоактивное облако расплывается на сотни километров. Ядерный взрыв сопровождается мощным потоком нейтронов и электромагнитного излучения.


http://nuclphys.sinp.msu.ru/nuc_techn/reactors/nespl.htm

Ключевое я выделил есиче, Стаса можно уже пускать на портянки... Pardon
GENA
# 20 Февраля 2013 17:33
Игорь123 писал(а):

Шилов писал(а):

а че он так на взрыв в Челябинске нервно реагирует?


Стас ранее в теме сказал, что взрыва не было, теперь доказывает этот тезис и даже РАН ему не указ. hehe

Вот кстати еще видео с остатками следа. http://www.youtube.com/watch?v=BaxMeEEl4zA#ws


Кстати предположительная высота взрыва 20 км. Но там еще и удаленность от эпицентра километров 50. вчера хороший сайт находил. есть фото где засняли метеоспутники с космоса весь процесс. И километраж указан.
Nekto
# 20 Февраля 2013 18:06
GENA писал(а):


Но там еще и удаленность от эпицентра километров 50.


    Эпице́нтр (греч. ἐπι — «над-, при-», лат. centrum — «центр») — перпендикулярная проекция центра подземного (подводного) или надземного события — землетрясения, атомного либо иного взрыва — на поверхность Земли (ср. Гипоцентр).
    Термин эпицентр очень часто ошибочно применяется для обозначения центра каких-либо событий, происходящих непосредственно на земной поверхности (например, говорят «эпицентр падения метеорита», «эпицентр взрыва», «эпицентр пожара» и т.п.). Также ошибочно термин применяют для обозначения очага (гипоцентра) землетрясения (говорят «эпицентр находится на глубине …»).
    Согласно словарю С. И. Ожегова, допустимо использование термина в переносном значении применительно к общественным событиям или явлениям: «Место, где что-либо проявляется с наибольшей силой» (например: «эпицентр событий», и т. д.)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EF%E8%F6%E5%ED%F2%F0
Раманыч
# 20 Февраля 2013 18:08
Mihalych78 писал(а):

у нас с утра опять вспышки в небе замечены


Завязывай с бухлом ROFL
GENA писал(а):

Стас с видом Дартаньяна очередной раз облажавшись говорит
-а вот тот, кого нельзя называть говорит о том, о чем нельзя говорить по другому! Я заню. А вы идиоты.


ROFL ROFL ROFL
Гена какой ты желчный однако.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

STAS152005 писал(а):

фото сделанное через 20 минут после взрыва Ядерной бомбы в Нагасаки...какие-то сраные 20кТн... Видишь ОБЛАКО оставшееся после ВЗРЫВА...Так вот таковое ВСЕГДА будет присутствовать на месте любого более -менее мощного взрыва...Тем более взорвали несколько ТЫСЯЧ тонн каменной породы...В чистом бляха-муха НЕБЕ. Но ни одна мля тупая бл..дь мне фото подобного в чистом небе Челябинска не продемонстрировала...
Вы же ТУПЫЕ КАК ОСЛЫ. Даже популярную книжку по ГО о поражающих факторах при ЯЗ осилить не можете.... Бл...дь даже сраный Голиввуд всегда кучу пыли при взрывах вам показывает...А вы смотрите и вообще не воспринимает ЧТО и КАК. При любом ВЗРЫВЕ фуева туча пыли в воздухе висит ...
А то что ты привел это фиксация звуковой воздушной волны возникающей от движения подобного предмета на скоростях превышающих скорость звука...

А БАРАНЫ пущай физику учат нормально, а не как всегда...


facepalm
Да стас, давно ты в бане небыл похоже.

Однако на счёт физики... значит, говоришь... если ядерный заряд в вакууме взорвать то так как нет воздуха и само собой пыли, чтоб ударной волной всё снести и столбом подняться - взрыва не получится? Тоесть бамба взорвётся конечно, но только без взрыва? Wink
AMAROCK
# 20 Февраля 2013 18:16
zett писал(а):

AMAROCK писал(а):

Мне просто интересно, как можно замерить температуру ваккума ?

zett писал(а):

в моем ужасном нерукопожатном совковом детстве была одна замечательная книга, где в популярной форме были ответы и на твои вопросы


Тебе повезло. У меня такой не было. Просвяти, как можно замерить температуру того, чего нет ?

Не понял вопроса.
Чего нет, вакуума нет?
Ну, расскажи об этом космонавту в открытом костмасе, он будет весьма удивлен... supercool


Температуру "ничего" как помериешь ? Космос - вакуум. Вакуум - пустота. Расскажи, как померить температуру пустоты ?
Нет тела - нет температуры.
zett
# 20 Февраля 2013 18:54
AMAROCK писал(а):

zett писал(а):

AMAROCK писал(а):

Мне просто интересно, как можно замерить температуру ваккума ?

zett писал(а):

в моем ужасном нерукопожатном совковом детстве была одна замечательная книга, где в популярной форме были ответы и на твои вопросы


Тебе повезло. У меня такой не было. Просвяти, как можно замерить температуру того, чего нет ?

Не понял вопроса.
Чего нет, вакуума нет?
Ну, расскажи об этом космонавту в открытом костмасе, он будет весьма удивлен... supercool


Температуру "ничего" как помериешь ? Космос - вакуум.

Протестую!
Цитата:

Межзвёздный газ — это разрежённая газовая среда, заполняющая всё пространство между звёздами. Межзвёздный газ прозрачен. Полная масса межзвёздного газа в Галактике превышает 10 миллиардов масс Солнца или несколько процентов суммарной массы всех звёзд нашей Галактики. Средняя концентрация атомов межзвёздного газа составляет менее 1 атома в см³. Основная его масса заключена вблизи плоскости Галактики в слое толщиной несколько сотен парсек. Плотность газа в среднем составляет около 10−21 кг/м³


supercool
Игорь123
# 20 Февраля 2013 18:59
STAS152005 писал(а):



А БАРАНЫ пущай физику учат нормально, а не как всегда...

НА ЗАБОРЕ СЛОВО ИЗ ТРЕХ СИМВОЛОВ АЛГЕБРЫ ПИШУТ, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО КТО_ТО ЗАДАЧИ ПО АЛГЕБРЕ НА ЗАБОРЕ РЕШАЛ....!



Только сейчас заметил, поэтому вопрос, что в алгебре обозначают символом "Й"? pst ROFL
Пeтpoвич
# 20 Февраля 2013 19:24
facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 83 из 92
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •