Страница 1 из 4
Al_Dimich
Во время Карибского кризиса осенью 1962 года человечество реально стояло на пороге ядерной войны. Оставалось пару небольших шагов любой из враждующих сторон, чтобы эта война – 3-я мировая, началась. А что бы было, если бы она тогда действительно началась? Ядерная зима даже с гигантским запасом боезарядов 80-х годов многими современными учёными ставится под сомнение. Во время Карибского кризиса количество и качество ядерных вооружений было на несколько порядков меньше, чем скажем в 1989 году. Соответственно, никакой ядерной зимы точно бы не было.

Итак, продолжим. Ядерных боезарядов у враждующих сторон не так уж и много. Эффективных средств доставки и того меньше, основное средство – тяжёлые неповоротливые бомбардировщики, дозвуковые. Сбить такой истребителями ПВО или ракетами земля-воздух вполне реально. Баллистические ракеты, разумеется, тоже есть, но точность их по сравнению с нынешними, современными, невелика. Есть большие ограничения и по мощности боезарядов. Следует также заметить, что совершенной СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении противника) у обеих сторон ещё нет. Системы спутниковой разведки также ещё довольно слабо развиты. Поэтому не очень понятно, в какой момент та или иная сторона может определить, что атакована ядерным оружием и предпринять ответные меры.

У американцев очень серьёзное преимущество – ядерных вооружений у них в несколько раз больше, чем у СССР. Мощнейший флот. Множество авиабаз вдоль чуть ли не всей границы СССР. Но есть и слабости. Большое количество населения и промышленности сконцентрировано в крупных мегаполисах, и поэтому очень уязвимо даже для одиночных ядерных ударов. Нью-Йорк, Вашингтон и ещё несколько крупных городов находятся под прицелом советских ракет средней дальности, размещённых на Кубе. У этих ракет очень малое подлётное время.

Возникает вопрос: как бы выглядела эта война? Какие города СССР и США были бы разрушены? А какие – может быть наиболее защищённые средствами ПВО и ПРО, или же достаточно сильно удалённые от военных баз противника для того чтобы нанести по ним эффективные удары, частично или полностью уцелели? Как дело бы обстояло с оборонной промышленностью обеих сторон после обмена ударами? Какое количество войск, населения для мобилизации, вооружений и стратегических запасов сохранилось? Скорее всего, весьма много. Средства массового поражения, как писалось выше, достаточно ограничены даже для уничтожения объектов первоочередной важности и войск первой линии. На уничтожение резервов их точно не хватит.

На территории Европы началось бы столкновение наземных сил, неотъемлемой частью которого стал бы обмен ударами тактического ядерного оружия. Смогли бы стороны после этого наступать или эффективно обороняться? Как бы могли выглядеть дальнейшие действия неядерных сил, если они вообще возможны? Какова была бы боеспособность танковых войск и фронтовой авиации? Что бы смог предпринять флот? Насколько эффективно могла бы работать береговая оборона против флота, возможных высадок десанта и тп?

Сколько по времени война эта суммарно (ядерная и неядерная её фаза) могла бы по времени продлиться? Чем бы в итоге она закончилась? В каком состоянии из неё бы вышли враждующие стороны? Кто бы стал победителем? Ну, или хотя бы “победителем” повергнув противника, но при этом утратив бОльшую часть своих сил и возможностей. Как изменился бы расклад геополитических сил в мире, с учётом того, что большинство наиболее сильных в военном и экономическом отношении стран, прежде всего СССР и США, а также страны Европы и Япония, были бы сильно истощены этой войной?
Vlad B
Ну тебя дурака точно не появилось бы на свет. 63
zett
Иди ты в жопу с такими фантазиями! lol1
rg-45
про взрыв дебаты будут?
rg-45 писал(а):

про взрыв дебаты будут?


1) термоядерный?
2) нейтронный?
3) водородный?

С чего начнем?
Яков_Лещ
rg-45 писал(а):

про взрыв дебаты будут?



Обязательно! Good

Цитата:

В центре Москвы в "Школе иудаизма" прогремел сильный взрыв

.http://newsru.com/russia/05mar2004/schjud.html

JENICH
еслибы началась такая война то все погибло бы
ksv71
zett писал(а):

Иди ты в жопу с такими фантазиями!


pst
http://youtu.be/QMe9_j6r4G0
ГМП
Al_Dimich писал(а):

На территории Европы началось бы столкновение наземных сил, неотъемлемой частью которого стал бы обмен ударами тактического ядерного оружия.


ОЙ... supercool pst
Extreme
всё уже нафантазировано
тонны книг написаны на эту тему
Al_Dimich
Extreme писал(а):

всё уже нафантазировано
тонны книг написаны на эту тему

Дай тогда пару ссылок что ли, если есть.
Nekto
Цитата:

На момент кризиса США располагали крупнейшим ядерным и обычным арсеналом и многочисленными средствами доставки.

Его основу составляли межконтинентальные баллистические ракеты SM-65 Atlas [17] , базирующиеся в США. В наличии на 1962 год было 144 этих МБР с боеголовками 1,44 Мт W49 и 3,75 Мт W38 ru en . Ракеты были развернуты в 3-х модификациях (радиокомандный SM-65D, инерциально-наводящиеся SM-65E и SM-65F), на постоянном дежурстве находилось около 129 ракет, из которых половина хранилась в защищённых подземных шахтах (остальные — в наземных или заглублённых железобетонных укрытиях). Время подготовки ракет к запуску составляло от 10 до 30 минут. Также в наличии имелось около 60 МБР SM-68 Titan-I с 3,75 Мт W38 ru en [18] .

Арсенал МБР дополнялся БРСД PGM-19 Jupiter, радиусом 2400 км. 30 таких ракет было развёрнуто в южной Италии и 15 — в Турции. В Великобритании были развёрнуты 60 ракет PGM-17 Thor со сходными характеристиками.

Основу наступательной мощи ВВС помимо МБР составлял громадный парк стратегических бомбардировщиков — более 800 межконтинентальных бомбардировщиков B-52 и B-36, свыше 2000 стратегических бомбардировщиков B-47 и около 150 сверхзвуковых B-58.

Для их оснащения имелся арсенал из более чем 547 сверхзвуковых ракет AGM-28 Hound Dog радиусом до 1200 км и свободнопадающих ядерных бомб. Позиции ВВС США в Северной Канаде и Гренландии позволяли осуществлять трансполярные атаки глубоких тылов СССР при минимальном противодействии.

ВМС располагали 8 ПЛАРБ с ракетами «Поларис» радиусом 2000 км и 11 ударными авианосцами, включая атомный «Энтерпрайз», способными нести стратегические ядерные бомбардировщики A-3. Также в наличии имелись ПЛАРК с ракетами «Регулус».

Для обороны территории США была развернута система ПВО, опиравшаяся на три линии радаров раннего предупреждения о воздушном нападении. Крайняя линия — линия DEW (Distant Early Warning) шла по северной границе Канады. Основные промышленные районы, крупные населённые и стратегические центры были прикрыты зенитно-ракетными комплексами MIM-14 Nike-Hercules и сверхдальнобойными ЗРК CIM-10 Bomarc c ядерной БЧ 7-10 Кт W40 ru en . Комплексы MIM-14 Nike-Hercules также обладали потенциальной возможностью поражать боеголовки баллистических ракет при помощи ядерных БЧ от 2 до 30 Кт.

Систему ПВО поддерживал флот пилотируемых перехватчиков F-101 Voodoo, F-106 Delta Dart, F-89 Scorpion, насчитывающий более 3000 единиц с различными видами управляемого оружия, включая ядерные ракеты «воздух-воздух» AIR-2 Genie. Управление перехватчиками осуществляла полуавтоматическая система наземного наведения SAGE ru en .

Соотношение сил на момент кризиса — СССР

Ядерный арсенал СССР был гораздо скромнее американского. Его основу составляли ракеты Р-7, межконтинентальные, но весьма несовершенные, с длительным временем подготовки и низкой надёжностью. Имелось всего 4 стартовых комплекса в Плесецке, пригодных для боевого запуска.

Также на вооружение поступили около 25 ракет Р-16, более боеспособных. По сути дела, они составляли основу стратегических ударных сил СССР.

В Восточной Европе имелось также около 40 ракет Р-21 и 20 ракет Р-12 средней дальности, наведённых на промышленные центры и порты Великобритании и Франции.

Стратегические ВВС СССР были намного слабее ВВС США. Их основу составляли около 100 межконтинентальных бомбардировщиков Ту-95,3М и М-4, около 1000 стратегических бомбардировщиков Ту-16. На вооружении имелись крылатые ракеты радиусом до 700 км. ВМФ СССР включал ПЛАРБ проекта 658, вооружённые ракетами радиусом 650 км с надводным стартом, и ПЛРБ проекта 611 и проекта 629, общим числом около 25. Эти субмарины были менее совершенными, чем американские аналоги, были довольно шумны и имели надводный старт ракет, что подвергало их демаскировке.

Система ПВО СССР по структуре была объектовой, основанной на широком развертывании вокруг охраняемых объектов ЗРК С-75. Возможности раннего предупреждения были ограничены ввиду неполноты радарного покрытия Сибири. На вооружении отсутствовали ЗРК, имевшие дальность более 75 км или вооружённые ядерными БЧ.


Ну на такие фантазии!
ГМП
Nekto писал(а):

Ну на такие фантазии!


пакаление коки. facepalm
dezruptor
Очередная г-тема от димыча pst
Тебе ж Гена предлагал тушенку в подвале греть закрытую, дабы прочувствовать ядерный удар pst
Al_Dimich
Nekto писал(а):

Ну на такие фантазии!

Никак не упомянуты советские ракеты средней дальности, тактические ракетно-ядерные комплексы и системы ПВО, размещённые на Кубе. Ну и? Какой сценарий войны?
Nekto
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Ну на такие фантазии!

Никак не упомянуты советские ракеты средней дальности, тактические ракетно-ядерные комплексы и системы ПВО, размещённые на Кубе. Ну и? Какой сценарий войны?


Ну ты маньяк!
Сценарий простой - гибнут миллионы людей!
Al_Dimich
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Ну на такие фантазии!

Никак не упомянуты советские ракеты средней дальности, тактические ракетно-ядерные комплексы и системы ПВО, размещённые на Кубе. Ну и? Какой сценарий войны?


Ну ты маньяк!
Сценарий простой - гибнут миллионы людей!

Это и ежу понятно. А подробности и результаты войны? Вопросы приведены в топике.
ГМП
Al_Dimich писал(а):

Никак не упомянуты советские ракеты средней дальности, тактические ракетно-ядерные комплексы и системы ПВО, размещённые на Кубе. Ну и? Какой сценарий войны?


От скажите честно.
Как-кая билять передала ентому отроку стасиковские методички??? pst
maxFZ20
а погромы таки будут?
ГМП
maxFZ20 писал(а):

а погромы таки будут?


будут.
Al_Dimich
На самом деле военные обеих сторон многократно разрабатывали сценарии ядерной войны, составляли планы действий, прогнозировали действия противника, оценивали наносимый ущерб и тд. Производили моделирование. И регулярно всё это обновляли, исходя из меняющихся условий.

То, что у некоторых хомячков на этом форуме начинается истерика и поносоизвержение, не имеет абсолютно никакого значения.
ГМП
LOZZY писал(а):

а где твой сосед по палате стасег?


м е т о д и ч е к н а в с е х НЕ ХВАТИЛО. supercool
в123вв
Цитата:

...Уже в начале пятидесятых годов был сделан четкий вывод, что тот, кто начнет первым ядерную войну, тот погибнет вторым. Если мы нанесем удар по Америке и прорвем их оборону, а Америка свой удар нанести не успеет, то в конечном счете мы тоже погибнем от той радиации, от которой сначала погибнет Америка. Если Америка нанесет первая ядерный удар, то она погибнет второй. Ионосфера будет повреждена, радиосвязь прекратится, климат изменится, начнутся болезни… Все равно они погибнут. Поэтому гонка ядерных вооружений смысла не имеет никакого. Это тупик...


Правильно? Smile

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Потому войны перетекают в новые формы. Экономические противостояния. Идеологические столкновения, психологические войны, устройство беспорядков, диверсии и т.п.
hakim11
судя по теме..про заражение местности итд тс мало знает
Mihalych78
hakim11 писал(а):

судя по теме..про заражение местности итд тс мало знает



http://ekimoff.ru/191/
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы