http://www.youtube.com/watch?v=q1_JLg7mmh8

Ну вот лесовоз тормозил в пол, а так бы срезал лансера напрочь, ну и кто там упирался, что фуру сложит так, что фуровода задавит самого? Вроде все живы А на транспортере молодец, почти не убрался

Красавчик! Инспектор даже не понял куда он делся
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SEoeKGcESTI

Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mnKqEfVIbGA#!
Чем он ему ? брызнул из балончика в лицо что ли?

YousuckII 2 нед. назад
Whats hapened in the first video? Pepperspray???
Ответить · 2

LordArss 2 нед. назад
Yep

ну и куле -у бьюика номера нету...
поломал регику че-то там(скорее всего зеркало) покашлял да уехал...

бьюик поймали, отобрали права и трясут в прокуратуре - бывший мент.
довыпендривался.

откуда инфа?

Типичное понимание ситуации человека не имеющего опыта. Неужели не видно, что полуприцеп чудом не перекрыл встречную полосу полностью? Будь скорость немного выше и регику на 0:57 просто писта пришла - его бы снесло прицепом. При этом виновник всей этой ккуйни не пострадал! И как можно ваще разные ситуации подгонять под одно и то же требование тормозить?
А терь я рисую ситуацию, что могло бы быть. Малейший внешний фактор (чуток выше скорость,сильнее интенсивность торможения лесовоза + многа многа) привели бы к тому, что лесовоз полуприцепом поубивал всех встречных на их же полосе, а долбойоп (лансер вроде), обгонявший лесовоза, справившись с управлением без всяких касаний продолжил движение, мож даже и не остановившись.

Дорога это не то место, где достаточно мыслить шаблонами. Хотя для чайников ПДД, предусмотрительно подгоняя всех участников под один ранжир, требуют тупо тормозить( как они еще не добавили "закрыв глаза"?!!!) Логика ПДД понятна - в большинстве случаев лучше тормозить. Требовать от участников движения других действий ПДД просто не могут, в виду разношерстности участников по уровню профессионализма. Ну и еще один плюс такого подхода - легче потом назвать виновника!!!

Ну там несколько другая ситуация. Полуприцеп закрутило вместе с тягачом, ибо дело было на выходе из поворота и у них был угловой момент, а колеса заблокировались. Собственно, с лансером приключилась та же фигня Но синий тагач всё сделал правильно: и транспортеру не дал уйти, и скорость о сугроб погасил, и лансер не раскатал

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KTycy5_jaGo#!

XADZZOX
Ты так всё хорошо пишешь. правильно, да. Но есть и другая сторона медали. Еслиб лесовоз не тормозил, то бил бы лансера в бок, и были бы трупы и встречная фура не спала, тоже оттормозилась максимально, поэтому и не убрался никто. Но я то конечно не имею опыта, поэтому не понимаю, что в той ситуации фуровод всё сделал правильно и не тормозил, итог - трупы, а тут все всё сделали не правильно и как итог вроде все живы.

Именно другая, поэтому и ваще не следовало ее связывать с первой ситуацией:

Добавлено спустя 16 минут 48 секунд:


Нет никакой другой стороны медали, есть попытка связать два совершенно разных случая под действие по шаблону. Я кстати только "за "Правила требуют тормозить - тормозите и все!!! Это как раз и соответствует уровню вашего понимания механизмов свершения или несвершения ДТП. Представляю себе чтобы было , если бы правила не обязывали действовать неопытных шаблонами?!!!! Был бы пистетс. Потому, как вижу полное отсутствие анализа возможных последствий от тех или иных действий или бездействий. Спорить я больше по этому вопросу не буду - всегда найдутся оппоненты, желающи потешить свое самолюбие, "поставив на место профессионала". Мои знания и опыт подтверждены тридцати трехлетним стажем без единой аварии.

с ютуба.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QRTF7XR1iaw

Столько лексусов разом и в одном месте

Добавлено спустя 26 минут 15 секунд:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_kSC-UAcKFA#!

первый раз человек за рулем не матерится

я б сказал кучка талбаепов..- как вообще там можно в аварию попасть -ума не приложу..
тупо тормоз нажал и все! -метр проедешь -нагребешь сугроб перед собою и однозначно встанешь!

хахаха

п.с. люррка чмо

ты видео до конца смотрел?
там во второй половине ролика видно что Урал выбил точно в кабину и в кювет, вторую фуру -бескапотник, удар пришелся учитывая высоту УРАЛА, точно в дверь водителя фуры, как он там ваще неизвестно.

+100, там древняя шаланда, безо всяких парашютов, и как вроде пустая, две деревянные бобины из под кабеля
если не учитывать что получил удар в бочину по касательной то да!
но есть видео аж с двух региков, доказывающее что именно его нарушения спровоцировали этот замес.
хотя в случае трупа в фуре, запросто лес валить могут отправить водилу УРАЛА. правосудие то у нас со странностями

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7j2SLPONS50

Вот скажите: у чувака стальные яйцы? Говорит, мол, не было необходимости тормозить сильнее, а если что, то можно было бы срулить влево на эту дорожку. Я б оттормозился

у него титановые

Хэ пять эшториал блау?

Хотел бы я быть таким на лексусе, так вот взять и отдать 4,5 ляма за лексус лх 570

сегодня утром:
http://forum.farit.ru/attachment.php?attachmentid=236759&d=1361709013

видно?

АБС

да там как он стоял -криво и с какой скоростью мог скатываться..-надо быть аленем,чтобы не оттормозиться!
либо баба за рулем,либо бухой какой-нить...
и этот регик -тоже -стоял чет дрочил -как увидел ,что в него едут -еще решил подрочить,а потом когда уж в жопу дали поехал....

что-то в этом духе: