Страница 4 из 5

менты правы?

  • да[ 24 ]77%
  • нет[ 4 ]12%
  • была б на приоре - ничего б не случилось[ 3 ]9%
Всего голосов: 31
Старуха Изергиль
дмитрийй писал(а):

Старуха Изергиль писал(а):

боялась беспредела с их стороны, и походу обосновано боялась..

wwow Да она провокатор...


и че? а они менты и ОБЯЗАНЫ не вестись ни на какие провокации, у них регламент ваще то есть и пусть строго ему следуют. Иначе покажется им , что ты косо на них посмотрел, типо сопротивлялся и получишь в торец и анальные кары. Ментов однозначно на зону.
Tony999io
дмитрийй писал(а):

DAI писал(а):

Не буду пока обламывать пипл.

Тута пипла нема тута все йуристы... Wink


тут не надо быть йюристом
все не смотрел
но судя по тупому лицу на первых секундах
тп за рулем

Добавлено спустя 46 секунд:

Старуха Изергиль писал(а):

дмитрийй писал(а):

Старуха Изергиль писал(а):

боялась беспредела с их стороны, и походу обосновано боялась..

wwow Да она провокатор...


и че? а они менты и ОБЯЗАНЫ не вестись ни на какие провокации, у них регламент ваще то есть и пусть строго ему следуют. Иначе покажется им , что ты косо на них посмотрел, типо сопротивлялся и получишь в торец и анальные кары. Ментов однозначно на зону.


агри ты тоже тп
так что давай досвиданье pst
дмитрийй
Старуха Изергиль писал(а):

у них регламент ваще то есть и пусть строго ему следуют

Двойные стандарты? supercool

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Tony999io писал(а):

агри ты тоже тп


pst

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Tony999io писал(а):

но судя по тупому лицу

А некоторым нравиццца Pardon
Старуха Изергиль
дмитрийй стандарт один и называется он "Наставление по организации деятельности Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по пропаганде безопасности дорожного движения"
дмитрийй
Старуха Изергиль
185 но он как бы ДСП...( то есть им руководствуется ГИБДД, а для Вас ПДД РФ)
Старуха Изергиль
дмитрийй для нас еще и КоАП с процессуальными нормами.
Эти НА как бы не противоречат друг другу...
а то что приказы нас не касаются, это понятно, но поверь на суде они оч пригодятся в косвенном обосновании нарушения прав и свобод
дмитрийй
Старуха Изергиль
Как я понял из ролика...ТП нарушила ПДД РФ и начала концерт...надо было выйти из машины для выполнения процессуальных действий, на что она забила.

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Выдержки из

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"


Так чта не уехало бы это чудо на полторы декады по ст.19.3 КоАП РФ
Старуха Изергиль
дмитрийй а как соотнести тяжесть ее нарушение и поймать в торец, и не хило поймать? ментов однозначно на нары.
Иначе всем быть битыми

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

дмитрийй писал(а):

Так чта не уехало бы это чудо на полторы декады по ст.19.3 КоАП РФ

не должна, они там процессуальные нормы нарушали неоднократно, так што по законности их требований боооольшой вопрос.
дмитрийй
Старуха Изергиль
Тяжело мне с тобой...
Mitiok
Старуха Изергиль писал(а):

и поймать в торец, и не хило поймать?


8:26, момента удара не видно, а то что дама активно машет руками, это да. Сама себе и заехала по фейсу. Кстати менты так же снимают на камеру, наврядли они её стали бы бить.
Серго К.
дмитрийй писал(а):

Старуха Изергиль
Тяжело мне с тобой...



Не переживай. Drinks or Beer

Старуха к нам ненадолго 63
дмитрийй
Серго К. писал(а):

дмитрийй писал(а):

Старуха Изергиль
Тяжело мне с тобой...



Не переживай. Drinks or Beer

Старуха к нам ненадолго 63

Неее...она феникс. cry
Ватыт
Баба сама заехала себе по роже.
Приколол диалог - он меня ударил?
- да, ударил.
- руку ломал?
- да ломал.
antipinoman
нормальная тёла, яб засадил
Oлег
Не правы обе стороны.

Девушка явно нарушила пункт 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

Полиция в таком случае должна была предложить проехать в отделение чтобы составить протокол по пункту 19.3 Неповиновение, и уже суд объяснил бы девушке, что документы надо передавать, и оштрафовал бы ее. Если уж так хочется чтобы документы не "потерялись" могла бы купить железный аргумент, но никак не документами через, стекло тыкать, впервые вижу такой способ передачи документов ROFL

Если бы она отказалась проехать, то тогда гаишники могли применить административное задержание, при этом составить протокол задержания и уже после этого применять физическую силу, но в нашей стране как всегда все шыворот навыворот Pardon
Яков_Лещ
Oлег писал(а):


Полиция в таком случае должна была предложить проехать в отделение чтобы составить протокол



Не верно, ибо протокол составляется на месте, и лишь при невозможности его составления на месте работниками мелицеи применяется доставление в ОВД как мера обеспечения. Smile
Dark_Angel
DAI писал(а):

Блин, у вас там че поля конопляные потухли и ломка началась?


Как бы там ни было с полями, Ровер верен себе.
Observer- писал(а):

Если есть нарушение то обязаны показать (видео или фото )


Они и не отказывались показать.
Observer- писал(а):

при этом водятел не обязан выходить из авто .


Не обязан. Вот она и не пошла смотреть видео.
Oлег
Яков_Лещ писал(а):

Не верно, ибо протокол составляется на месте, и лишь при невозможности его составления



так все правильно, она же им документы не отдала в руки, как они могли на месте составить?
дмитрийй
Я гляжу что читать и вникать здесь не умеют... Pardon
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
Яков_Лещ
Oлег писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Не верно, ибо протокол составляется на месте, и лишь при невозможности его составления



так все правильно, она же им документы не отдала в руки, как они могли на месте составить?



В данной ситуации гражданка будет доставлена в ОВД совершенно по другому поводу.

Газ, наручники, осмотр гражданки и ТС, доставление гражданки в ОВД, ТС на СС/ШС. Всё. Pardon

А теперь, конечно, возникают вопросы - ударил мелеционэр гражданкино лицо, или не ударил. facepalm

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:

дмитрийй писал(а):

Я гляжу что читать и вникать здесь не умеют... Pardon
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185



Штойта я не вникаю, я как раз вникнутый уже на всю голову, вот, пожалуйста:

Цитата:

34. Сроки исполнения сотрудниками административных процедур (действий) должны быть минимально необходимыми для их осуществления исходя из конкретной обстановки.



Ещё одно основание для как можно скорее пускать слезоточивые газы в салон, откудова водитель решил потянуть время, показывая макументы через стекло. Good
Nail
DAI
Nail писал(а):

http://proufu.ru/proisshestvija/item/23944-v-ufe-devushku-voditelya-arestovali-na-troe-sutok-za-otkaz-pred-yavit-dokumenty.html

суд все разрулил! gpn


ЧТД...
дмитрийй
Nail писал(а):

http://proufu.ru/proisshestvija/item/23944-v-ufe-devushku-voditelya-arestovali-na-troe-sutok-za-otkaz-pred-yavit-dokumenty.html

суд все разрулил! gpn

Ну вот, сбылась мечта идиотки...
Mitiok
там на мелецейском видио и понятые есть...
Яков_Лещ
Всего на трое суток за такие фокусы?! facepalm

А на пятнадцать бы, потом два года лишения В/У, потом В/У обратно только после сдачи экзаменов по теории и практике ПДД. По теории потому что обязанностей водителя не знает, а по практике потому что на красный свет проехала. rlzz
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы