Незнайка на Луне - катарсис - Кофейня и курилка

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 15:52

realist писал(а):

тогда интересно, почему каждый грамм любого метеорита так ценится?

Я об этом ничего не слышал, честно говоря, но наверное потому и ценится, что экзотика. Как алмазы. Они ценны, потому что редкие. А вот цирконий уже не так ценится, потому что его из графита можно наделать сколько угодно.

realist писал(а):

слышал, что был проект построить отель на Луне-на этом денег можно срубить немерено. да и просто людей, которые бы отдали кучу бабок за полет на Луну, мне кажется, очень много. Кстати, неплохо было бы там еще побурить, наверняка, что-нить интересное на глубине обнаружится. Короче, это и коммерчески весьма интересно и с точки зрения науки. на орбитальной станции они трясутся - как помидор вырастет, как огурец и т.д., а тут - хоть всё теплицами уставь и гляди) Да море направлений!

Цена этих проектов такова, что они не окупятся в обозримом будущем, а скоре всего никогда не окупятся. По крайней мере на нынешнем этапе технологического развития. Использование орбитальной станции, это копейки по сравнению с базой на Луне.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 01 Марта 2013 15:52

BlackCat писал(а):

Ну вот когда придется, тогда и будут осваивать.

Главное - не опоздать с началом, а то внезапно может оказаться, что все полимеры просрали.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 15:53

BlackCat писал(а):

Skiff писал(а):

Удивительно, как её цензура в то время пропустила?

А чего бы цензуре то не пропустить? Он же типа разоблачал загнивающий капитализм.

Я уже не раз писал и буду писать дальше: в конечном итоге книга вышла шикарная. Но реальных методов победы социализма\коммунизма над капитализмом там не было: победа была за счёт появления сверх оружия и сверх технологий у бедняков (управление гравитацией и невесомостью), кроме того, поднятием КПД пищевой промышленности раз в 100 (гигантские растения). А так - применяя это на наши реалии - революция не получилась бы, а капитализм отнюдь себя не изжил.

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 01 Марта 2013 15:56

-=GaLaN=- писал(а):

realist
Там на Луне есть масса всего интересного. Гелий-3 тот же. Проблема в том же, почему в Якутии немеряно фрукты-овощи стоят - их туда самолётами доставляют. Так и тут, только на несколько порядков дороже транспорт обходится. Пока что ничего на Луне такого нет, чтобы эту экспедицию хотя бы окупило.

да ладно... выстави объявление - хочешь на Луну и обратно - плати <самоокупаемость*2>$ - получи профит! Smile

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 15:57

realist писал(а):

да ладно... выстави объявление - хочешь на Луну и обратно - плати <самоокупаемость*2>$ - получи профит!

Мало, кто может реально себе это позволить за такие деньги, учитывая, что в отличие от накатанной орбиты, на такое путешествие отдельный проект нужен.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 15:58

mr1 писал(а):

Чтобы не раскачивали лодку. А то кое кто может лишиться гешефта.

Ой да ладно. Написанное у Носова откровением является только для людей, чье развитие так и заморозилось на уровне 10-ти летнего ребенка. Там описан вульгарный и достаточно примитивный капитализм. Прямо миссию нашли.

mr1 писал(а):

Ты отличаешь стоящую литературу, от говна ? Вот тогда отличали и г@$но не печатали.

Я то прекрасно отличаю. Много стоящего не печатали, да тех же Стругацких - "Отягощенные злом или сорок лет спустя". Хотя ничего там такого уж антисоветского не было, точнее совсем ничего. Однако не печатали, потому, что непонятно. А раз что-то непонятно, надо запретить - антисоветчина.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 15:59

У нас даже в Антарктиде - суровой жoпe мира - много богачей побывало? А ведь тоже экзотика с трудными условиями жизни.

Луна же вообще на несколько порядков дороже и суровее будет.

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 01 Марта 2013 15:59

-=GaLaN=- писал(а):

realist писал(а):

да ладно... выстави объявление - хочешь на Луну и обратно - плати <самоокупаемость*2>$ - получи профит!

Мало, кто может реально себе это позволить за такие деньги, учитывая, что в отличие от накатанной орбиты, на такое путешествие отдельный проект нужен.

когда было реальное объявление, речь шла о 20 000 000 $ - если помнишь, там была конкуренция! Smile

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 16:00

mr1 писал(а):

Главное - не опоздать с началом, а то внезапно может оказаться, что все полимеры просрали

Не переживай, не опоздают. А главное, ты этого все равно не застанешь, даже если это случится. Если ты конечно не планируешь жить вечно.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

-=GaLaN=- писал(а):

У нас даже в Антарктиде - суровой жoпe мира - много богачей побывало?

Кстати говоря, копейки. 1500$ стоит экскурсия из Квинстауна. Только делать там нечего, ну разве что на пингвинов посмотреть и особо желающих нет.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 16:03

realist писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

realist писал(а):

да ладно... выстави объявление - хочешь на Луну и обратно - плати <самоокупаемость*2>$ - получи профит!

Мало, кто может реально себе это позволить за такие деньги, учитывая, что в отличие от накатанной орбиты, на такое путешествие отдельный проект нужен.

когда было реальное объявление, речь шла о 20 000 000 $ - если помнишь, там была конкуренция! Smile

Лунная программа США обошлась в 23 миллиона долларов. ТЕХ. В нынешних это будет примерно 120 миллионов долларов. Вот и считай, сколько должна экспедиция стоить, чтобы окупиться в 2 раза. Wink

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

BlackCat писал(а):

Кстати говоря, копейки. 1500$ стоит экскурсия из Квинстауна. Только делать там нечего, ну разве что на пингвинов посмотреть и особо желающих нет.

Не дорого, да. Но долго, муторно - и реально там нихрена нет.
Вот только на Луну дольше, муторнее и там в отличие от Антарктиды ещё реальнее нихрена нет. Вообще нихрена, даже лунных пингвинов. Даже фоточек практически сделать не получится. А стоит при этом слегка подороже. Wink

Добавлено спустя 38 секунд:

Уж поверь: была бы экономическая выгода - уже летали бы на Луну пачками. Smile

Это капитализм, детка.

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 01 Марта 2013 16:06

-=GaLaN=- писал(а):

realist писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

realist писал(а):

да ладно... выстави объявление - хочешь на Луну и обратно - плати <самоокупаемость*2>$ - получи профит!

Мало, кто может реально себе это позволить за такие деньги, учитывая, что в отличие от накатанной орбиты, на такое путешествие отдельный проект нужен.

когда было реальное объявление, речь шла о 20 000 000 $ - если помнишь, там была конкуренция! Smile

Лунная программа США обошлась в 23 миллиона долларов. ТЕХ. В нынешних это будет примерно 120 миллионов долларов. Вот и считай, сколько должна экспедиция стоить, чтобы окупиться в 2 раза. Wink

думаешь, не найдется людей, которые готовы отдать 200 000 000$ за такое шикарное развлечение? я где-то видел, сколько богачи тратят на благотворительность, там миллиарды долларов.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 01 Марта 2013 16:07

-=GaLaN=- писал(а):

Судя по графику, потребление энергии будет падать (с чего бы это, кстати?)

С того, что они закончатся.
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=932&view=article

И там ещё прикольный график корреляции потребляемой энергии и численности населения.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 16:08

-=GaLaN=- писал(а):

Не дорого, да. Но долго, муторно - и реально там нихрена нет.

Ну так и я о том. Нет никакого профита в освоении Луны сейчас. Высадка человека на Луне, это был политически мотивированный шаг, показать научно-техническое превосходство над СССР. Как показывать превосходство стало не над кем, так на Луну и забили, т.к. этот пыльный кусок камня нафиг никому не упал.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 01 Марта 2013 16:10

BlackCat писал(а):

Много стоящего не печатали,

И тем не менее, "запрещённые" книги читали и никто за это не сажал, в отличие от капиталистической РФ.
http://20th.su/forum/viewtopic.php?p=4717#p4717

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 01 Марта 2013 16:10

и научную ценность, кстати, тоже никто не отменял. насколько Луна ближе, чем Марс - а там американская тачанка давно уже ползает, там одна связь с Землей, небось, дикие бабки стоит, не говоря уже о самом устройстве и его ТУДА доставке - ничего, говорят, стоит того.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 16:11

realist писал(а):

думаешь, не найдется людей, которые готовы отдать 200 000 000$ за такое шикарное развлечение? я где-то видел, сколько богачи тратят на благотворительность, там миллиарды долларов.

Видать, не находится. Да чего уж там - даже на орбите мало кто из непрофессиональных космонавтов побывал.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 16:12

realist писал(а):

думаешь, не найдется людей, которые готовы отдать 200 000 000$ за такое шикарное развлечение?

Думаю мало, т.к. во-первых 200 млн. там явно не обойдешся, во-вторых, безопасность никто не гарантирует. Ну и в-третьих, развлечение мягко говоря, так себе. Если бы это было выгодно, то уже бы сделали такую развлекуху. Раз не сделали, значит не выгодно.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 01 Марта 2013 16:13

Кстати, если уж говорить о запрещённой литературе, то советую сразу сравнить с псевдодемократическими государствами :
В тех же США в некоторых штатах под запретом находится до 50 книг, среди них «Приключения Тома Сойера» и «Гекльберри Финна» Марка Твена, «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, «1984» Джорджа Оруэлла, «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и др.
Вот где маразм.

Последний раз редактировалось: mr1 (01 Марта 2013 16:14), всего редактировалось 1 раз

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 16:13

realist писал(а):

и научную ценность, кстати, тоже никто не отменял. насколько Луна ближе, чем Марс - а там американская тачанка давно уже ползает, там одна связь с Землей, небось, дикие бабки стоит, не говоря уже о самом устройстве и его ТУДА доставке - ничего, говорят, стоит того.

Научная ценность - это другое. По Луне уже много ползали и ничего не нашли, кроме потенциально полезного гелия-3. А вот Марс пока не изучен - он куда дальше и больше. Вот и ползают.

Только цена доставки и использования этого аппарата намного ниже, чем доставка туриста туда и обратно. А научная ценность в случае доставки туриста стремится к нулю.

Кстати, на Марс на данный момент невозможно человека доставить и обратно на Землю привезти. Это нереально дорого.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 16:14

mr1 писал(а):

И тем не менее, "запрещённые" книги читали и никто за это не сажал, в отличие от капиталистической РФ.

А сейчас, что кого-то сажают за книги? Я имею ввиду художественную литературу, а не всякие экстремистские материалы типа проповедей Аум Синреке.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 01 Марта 2013 16:14

mr1 писал(а):

С того, что они закончатся.

А ядерная энергетика-то почему не будет развиваться вообще, судя по графику?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

mr1 писал(а):

В тех же США в некоторых штатах под запретом находится до 50 книг

Там, небось, про полезность негров в качестве рабов упоминается, вот и запретили (локально, в отдельных штатах).

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 01 Марта 2013 16:16

BlackCat писал(а):

Я то прекрасно отличаю. Много стоящего не печатали, да тех же Стругацких - "Отягощенные злом или сорок лет спустя".

Конкретно это - не читал. Но у них не мало УГ. Я бы даже сказал, преимущественно УГ.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 01 Марта 2013 16:16

BlackCat писал(а):

А сейчас, что кого-то сажают за книги?

Список запрещённой литературы имеется, статья в УК имеется.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 01 Марта 2013 16:16

realist писал(а):

и научную ценность, кстати, тоже никто не отменял. насколько Луна ближе, чем Марс - а там американская тачанка давно уже ползает, там одна связь с Землей, небось, дикие бабки стоит, не говоря уже о самом устройстве и его ТУДА доставке - ничего, говорят, стоит того.

Одно дело забросить железку, причем в один конец, а другое дело живого человека. А его еще вернуть надо. И человек, тем более если он платит деньги, хочет получить гарантии, что он вернется живой. Я думаю никто в здравом уме не будет платить 100500 тонн баксов, если ему еще и скажут, что чувак мы тебя конечно отправим, но что ты живой вернешся мы тебе не гарантируем. Ну и нафига такие рассклады.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 01 Марта 2013 16:17

-=GaLaN=- писал(а):

А ядерная энергетика-то почему не будет развиваться вообще

Нет топлива в необходимом количестве. Всех много, а всего мало.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ