Конкретно это - не читал. Но у них не мало УГ. Я бы даже сказал, преимущественно УГ.

Кстати, если уж говорить о запрещённой литературе, то советую сразу сравнить с псевдодемократическими государствами :

В тех же США в некоторых штатах под запретом находится до 50 книг, среди них «Приключения Тома Сойера» и «Гекльберри Финна» Марка Твена, «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, «1984» Джорджа Оруэлла, «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и др.

Вот где маразм.

Почему в США запретили "Тома Сойера" ? Что за мерзкая тоталитарная цензура ?

Что есть УГ, а что нет, это пожалуй не цензор должен считать. Если тебе кажется, что что-то УГ, то не покупай и не читай. Какие проблемы?

ну, если за просто полет в космос готовы бешеные бабки платить.. а тут аж целая ЛУНА!!!)) что до безопасности, то ее никто и не будет гарантировать, это само собой

думаешь, когда космический турист летал, ему прям реально зуб давали, что выживет?

Так цензура все одно будет. Кто платит - тот и заказывает музыку.

Значит не готов никто платить, раз нет. Нет спроса, вот и не предложения.

может быть спрос и не быть предложения, например, например, по политическим соображениям или если кто-то знает больше чем мы

На орбитальную станцию людей гоняют по нескольку раз в году, и это практически так же безопасно, как перелет на самолете.

Нет, это не цензура. Ты можешь сам заплатить за издание своей книги. Ну не будет никто ее покупать, ну так кто виноват, что книга - УГ и никому не интересна. Но никто не запрещает ее печатать. Цензура, это другое. Это некий дядя за меня решил, что вот это УГ и читать мне это нельзя. С какого перепугу за меня решили?

ну, раньше было безопасно, а последние пару лет всё несколько изменилось, мне кажется))

Ну пойди, напечатай "Майн кампф". Даже за свои...

Лунная программа США обошлась в 23 миллиона долларов. ТЕХ. В нынешних это будет примерно 120 миллионов долларов.

я этого не говорил

Хоспади, ну откуда ты этот бред берешь? Кто тебе про это рассказал? Ты это у Задорнова услышал? Я тебе по секрету скажу "Приключения Тома Сойера" в США проходят в средней школе.

Время от времени некоторые произведения Твена запрещались американской цензурой ( о боже, неужели в пиндосии существует цензура ) по разным причинам. В основном это объяснялось активной гражданской и социальной позицией писателя. Некоторые произведения, которые могли бы оскорбить религиозные чувства людей, Твен не печатал по просьбам своей семьи. Так, например, «Таинственный незнакомец» остался неопубликованным до 1916 года. А самой противоречивой работой Твена, пожалуй, была юмористическая лекция в парижском клубе, опубликованная под названием «Размышления о науке онанизма». Центральная идея лекции была такой: «Если уж нужно рискнуть жизнью на сексуальном фронте, то не мастурбируйте слишком много». Эссе было опубликовано лишь в 1943 году ограниченным тиражом в 50 экземпляров. Ещё несколько антирелигиозных произведений оставались ненапечатанными до 1940-х годов.
Сам же Марк Твен относился к цензуре c иронией. Когда в 1885 году публичная библиотека в Массачусетсе решила изъять из фонда «Приключения Гекльберри Финна», Твен написал своему издателю:
Они исключили Гека из библиотеки как «мусор, пригодный только для трущоб», из-за этого мы несомненно продадим ещё 25 тысяч экземпляров.
В 2000-е годы в США вновь были предприняты попытки запретить роман «Приключения Гекльберри Финна» из-за натуралистичных описаний и словесных выражений, оскорбительных для негров. Хотя Твен был противником расизма и империализма и в своём неприятии расизма зашёл гораздо дальше своих современников, многие слова, бывшие во всеобщем употреблении во времена Марка Твена и использованные им в романе, сейчас действительно звучат как расовые оскорбления. В феврале 2011 года в США вышло первое издание книг Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» и «Приключения Тома Сойера», в котором подобные слова и выражения заменены на политкорректные (например, слово «ниггер» заменено по тексту на «раб»).

Ты разницу между художественной литературой и экстримистскими материлами правда не видишь?

Да и на Луне америкосы не были..

Ну пойди, напечатай "Майн кампф"

а что - нет желающих в Антарктиду съездить? мне кажется, есть. Просто. условно говоря, если человек хочет на Северный полюс слетать, он же не пойдет в тур-агентство, и не купит там путевку.

Один ты не в курсе.

Один вопрос, а нафига его осваивать? Какой от этого профит? Высадка на Луну, был шаг политический.

Все 6 раз небыли. И даже то, что СССР признало, что США высаживались на Луне

Ни фига себе...Зачем?..Да подъем из гравитационного колодца Земли требует в 7 раз большую скорость..А если посчитать по энергетике там ужас что получается...90% стартовой массы ракеты уходит на вывод.

Если мы хотим летать к Марсу и другим планетам, без БАЗЫ на Луне нам просто не обойтись...Причем не просто базы и производственного комплекса.

Мне плевать на политические игры руководства СССР.