Незнайка на Луне - катарсис
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
realist
# 01 Марта 2013 17:01
BlackCat писал(а):


Не особо. В случае Южного Полюса, именно в тур-агенство. Я же написал, из Квинстауна возят. Индивидуальный тур 1500$, груповой вообще толи 300$ толи 500$. Хочешь? Я вот, что-то не горю желанием мерзнуть за собственные деньги.

если б не надо было в такую даль лететь и платить за дорогу до ТУДА, то за эту сумму завтра бы полетел. серьезно. на завтра как раз никаких планов нет)
BlackCat
# 01 Марта 2013 17:12
realist писал(а):

если б не надо было в такую даль лететь и платить за дорогу до ТУДА, то за эту сумму завтра бы полетел. серьезно. на завтра как раз никаких планов нет)


Ну это ближе, чем до Луны. И посмотреть в НЗ тоже есть чего, гораздо интереснее, чем в Антарктиде. Билеты, если за полгода заказать стоят в р-не 50 тыр, за туда/обратно. Т.ч. за ~70 тыр. можно съездить в Антарктику, плюс заодно еще и всю НЗ посмотришь, т.к. прилетаешь в Окленд (север Северного Острова), а ехать из Квинстауна (юг южного). Но желающих что-то не особо.
AND517
# 01 Марта 2013 17:21
BlackCat писал(а):

realist писал(а):

если б не надо было в такую даль лететь и платить за дорогу до ТУДА, то за эту сумму завтра бы полетел. серьезно. на завтра как раз никаких планов нет)


Ну это ближе, чем до Луны. И посмотреть в НЗ тоже есть чего, гораздо интереснее, чем в Антарктиде. Билеты, если за полгода заказать стоят в р-не 50 тыр, за туда/обратно. Т.ч. за ~70 тыр. можно съездить в Антарктику, плюс заодно еще и всю НЗ посмотришь, т.к. прилетаешь в Окленд (север Северного Острова), а ехать из Квинстауна (юг южного). Но желающих что-то не особо.

готов приглашение для гостевой визы организовать? Чисто для экскурсии на антарктиду? Или другие способы есть? Я бы сгонял в мае.

Добавлено спустя 58 секунд:

если есть варианты то в личку
BlackCat
# 01 Марта 2013 17:36
AND517
Написал, только май это уже зима будет, не уверен, что зимой возят. Я бы на декабрь/январь расчитывал.
AND517
# 01 Марта 2013 17:39
BlackCat писал(а):

AND517
Написал, только май это уже зима будет, не уверен, что зимой возят. Я бы на декабрь/январь расчитывал.

ок, дома почитаю, тоже вариант.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

спасибо
STAS152005
# 01 Марта 2013 18:30
BlackCat писал(а):

А вы правда хотите летать к Марсу и другим планетам? Тогда повторю вопрос - Зачем? Ты не путаешь свои графоманские записки с реальным миром?


Мое поколение хотело вырасти и стать космонавтами...История развивается по спирали. Когда возник вопрос написания фантастики был проявлен интерес и к историческому опыту освоения космоса СССР и США. В том числе и к программе "Апполон". Нельзя было пройти мимо его. Но по мере прочтения и анализа общеизвестных фактов выявилось МАССА нестыковок и просто натяжек...Об этом отдельная тема и нет смысла здесь повторять ее...

Антарктида,Метеориты,НАСА,Апполон...Что объединяет все эти слова?

Дело в том что перед полетом на Луну НАСА отправило в Антарктиду крупную экспедицию..собирать ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ! Кстати ее посещал и Вернер фон Браун... Начальник той экспедиции стал главой лаборатории где потом хранился весь лунный грунт привезенный Апполонами....Почему Антарктида? И чем она уникальна знаете? Отвечаю дело в том что в Антарктиде из-за уникальных природных условий фактически СТЕРИЛЬНОСТЬ..Т.е. любой метеорит попавший туда не подвергается воздействию Земной флоры и фауны...И ни чем не заражен ..земными бактериями. Его легко выдать за инопланетный камень. Ни какая экспертиза увы ни чего не сможет доказать...

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Зачем?
Зачем нам лететь в космос?
А зачем вообще жить? Ну да...Это слишком сложно для ЛОЛа.
Отвечу более приземленно...ПОПИЛ! Гиганский попил бабла...Стимулирование новвейших технологий..Рост производства и новый гиганский рынок сбыта высокотехнологичной продукции. Как следствие рост акций предприятий. Новые кредиты..новые рабочие места.
Разве этого МАЛО?!
mr1
# 01 Марта 2013 18:54
STAS152005 писал(а):

Стимулирование новвейших технологий..Рост производства и новый гиганский рынок сбыта высокотехнологичной продукции. Как следствие рост акций предприятий. Новые кредиты..новые рабочие места.
Разве этого МАЛО?!


Проще устроить войну...
-=GaLaN=-
# 01 Марта 2013 20:29
STAS152005 писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

Лунная программа США обошлась в 23 миллиона долларов. ТЕХ. В нынешних это будет примерно 120 миллионов долларов.


facepalm ..Нолики добавьте....Скажем так не миллионов а МИЛЛИАРДОВ...
Миллиард это ТЫСЯЧА миллионов...т.е. в 23000 раз ошибочка...


Точно, миллиардов. Ну и почему в 23000 раз ошибочка? В 1000 раз ошибочка.

В общем, потому и не летают. Дороговато даже для мегамиллиардеров.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

STAS152005 писал(а):

Ни фига себе...Зачем?..Да подъем из гравитационного колодца Земли требует в 7 раз большую скорость..А если посчитать по энергетике там ужас что получается...90% стартовой массы ракеты уходит на вывод.

Если мы хотим летать к Марсу и другим планетам, без БАЗЫ на Луне нам просто не обойтись...Причем не просто базы и производственного комплекса.


Дума, поддержание этого комплекса в рабочем состоянии в месте, где нет атмосферы и огромные перепады температуры, где велика вероятность разрушительного падения метеорита стоит не меньше преодоления земной гравитации.
mr1
# 01 Марта 2013 21:33
-=GaLaN=- писал(а):

поддержание этого комплекса в рабочем состоянии стоит не меньше преодоления земной гравитации


У некоторых "кризис перепроизводства". Вот и потратили бы излишки с пользой.
Garrison
# 01 Марта 2013 21:39
Гениальная книжка, согласен.
rezident
# 02 Марта 2013 01:21
Годная книжка. Носов решив постебаться над гнилым западом даже не подозревал что стебатся по этой книжке потом будут над его-же соотечественниками.
BlackCat
# 02 Марта 2013 09:47
STAS152005 писал(а):

Когда возник вопрос написания фантастики был проявлен интерес и к историческому опыту освоения космоса СССР и США. В том числе и к программе "Апполон". Нельзя было пройти мимо его. Но по мере прочтения и анализа общеизвестных фактов выявилось МАССА нестыковок и просто натяжек...Об этом отдельная тема и нет смысла здесь повторять ее...


Конечно нет смысла, т.к. в той теме тебе выпускники авиационного института объяснили, что ты несешь ересь. Ты же бухгалтер и путаешь элерон с лонжероном, а туда же, берётся рассуждать о вещах космических.
STAS152005 писал(а):

Отвечу более приземленно...ПОПИЛ! Гиганский попил бабла...Стимулирование новвейших технологий..Рост производства и новый гиганский рынок сбыта высокотехнологичной продукции. Как следствие рост акций предприятий. Новые кредиты..новые рабочие места.


Мда. facepalm Теперь я понимаю, почему ты даже с винной лавочкой не совладал. Попил бабла - термин означающий воровство. Выделили деньги на разработку иновационной нано-техно-ложки для размешивания сахара в невесомости. Деньги украли, ничего не сделали, но занесли тому кто давал указание на разработку и деньги выделял - это и называется пилить бабло.
С точки зрения попила космос ничем не лучше и не хуже Сколково, но нафига, если Сколково есть и там можно легко бюджетные деньги осваивать. А еще Сочи есть и Чечня, т.ч. космос нафиг не упал.
Dangerous
# 02 Марта 2013 10:02
Носов человек из будущего gpn тока это секрет Pardon
STAS152005
# 02 Марта 2013 10:46
-=GaLaN=- писал(а):

Дума, поддержание этого комплекса в рабочем состоянии в месте, где нет атмосферы и огромные перепады температуры, где велика вероятность разрушительного падения метеорита стоит не меньше преодоления земной гравитации.


Освоение космоса стоит триллионы .....
BlackCat писал(а):

т.к. в той теме тебе выпускники авиационного института объяснили


Это когда выяснилось что "эксперт" свой диплом в переходе купил?...
Ага...Ни на один вопрос не ответил..ни чего конкретного не сказали, а выдвигали только один аргумент что я дурак...Ты не выпендривайся ты пальцем покажи....

Почему к примеру конструирование лунного модуля отдали фирме до этого к космосу вообще не причастной?
Почему фон Брауна в самый разгар программы отстранили от руководства? Это как Королева после полета Гагарина к стенке поставить...
BlackCat
# 02 Марта 2013 11:28
STAS152005 писал(а):

Ни на один вопрос не ответил..ни чего конкретного не сказали,


Сказали и много раз, но ты на понял написанного поэтому и:
STAS152005 писал(а):

выдвигали только один аргумент что я дурак.


А что еще можно сказать, если ты базовых вещей не понимаешь, но берёшься о них рассуждать. Ты лучше о проводках и закрытии отчетного периода рассуждай, а не о космосе.
STAS152005 писал(а):

Почему к примеру конструирование лунного модуля отдали фирме до этого к космосу вообще не причастной?

Почему фон Брауна в самый разгар программы отстранили от руководства? Это как Королева после полета Гагарина к стенке поставить...


Без понятия, что и почему и откуда ты это вычитал но ...
1. Американцы делали 6 пилотируемых экспедиций на Луну. Что все 6 фейк? До такого только ты додумался. Под сомнение ставится только первая. Остальные даже у самых упертых не вызывают сомнений. Ты уникум.
2. Руководство СССР признало, что США на Луну высадились. Если бы были малейшие сомнения, скандал был бы до небес.
3. Если подсветить лазером при определенном положении Луны (координаты известны), то можно получить отражение сигнала. Зеркала поставили специально для таких как ты. Это пруф и легко проверяемый.
4. В достаточно мощный телескоп видно посадочные модули.

Про поиск метеоритов в Арктике -я давно так не смеялся. Ты пробовал искать ключи от машины в 30 см. сугробе? А теперь тоже самое но в 5 метровом на площади 50 кв. км. при температуре -50 гр. и неизвестно есть ли там эти ключи вообще. Ты это, лучше ничего не пиши, а то изобретешь стрелку осциллографа.
Алексей 123
# 02 Марта 2013 12:00
mr1 писал(а):

КАРАСЬ писал(а):

Носов, все знал, книжка написана в 1964 году


Рабовладельческая система на планете зародилась намного раньше, чем была написана эта книга, поэтому Носов действительно всё знал. Просто у нас тогда не было рабства, поэтому многие были не в курсе, чё это такое.


В те годы к рабству были много ближе чем сейчас.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Sergol писал(а):

BlackCat писал(а):

Skiff писал(а):

Удивительно, как её цензура в то время пропустила?


А чего бы цензуре то не пропустить? Он же типа разоблачал загнивающий капитализм.



А потом на Луне победила революция - так что Good



Ага. Сейчас по идеи должны дожить до времен репрессий и крепостного социалистического права. hehe
mr1
# 02 Марта 2013 13:44
Алексей 123
Чтобы разобраться когда и кто был ближе к рабству, надо определиться, что такое рабство. Так что же это такое ?
Dangerous
# 02 Марта 2013 14:27
Зависимость нашей страны от продажи нефти и газа,и есть рабство. supercool
Skiff
# 02 Марта 2013 16:54
Dangerous писал(а):

Зависимость нашей страны от продажи нефти и газа,и есть рабство. supercool


Дык а если завтра изобретут заменитель этих вещей? Вот тупо ОП! И придумали! (Должны же эти сотни тысяч ученых когда нибудь придумать замену)
А мы, идиоты, на запасах не распроданной нефти и газа сидим, которые нахер стали никому не нужны...

Так что пока покупают - надо продавать!
Алексей 123
# 02 Марта 2013 21:50
mr1 писал(а):

Алексей 123
Чтобы разобраться когда и кто был ближе к рабству, надо определиться, что такое рабство. Так что же это такое ?



Чем меньше прав на самостоятельность, тем больше рабства.
Johann Halter
# 02 Марта 2013 23:03
aai писал(а):

BlackCat писал(а):

Нет, это не цензура. Ты можешь сам заплатить за издание своей книги. Ну не будет никто ее покупать, ну так кто виноват, что книга - УГ и никому не интересна. Но никто не запрещает ее печатать. Цензура, это другое. Это некий дядя за меня решил, что вот это УГ и читать мне это нельзя. С какого перепугу за меня решили?

Ну пойди, напечатай "Майн кампф". Даже за свои...

власти баварии готовят майн кампф к переизданию. В 13 году должно выйти. По этому поводу многие высрали неиллюзорные кучи шлакоблоковSmile
S597SMRUS
# 03 Марта 2013 10:13
Art_16R писал(а):

Этож была тонкая сатира на запад


Теперь эта тонкая сатира стала нашей реальностью Pardon cry
hakim11 писал(а):

думаю книжку скоро запретят


Пусть запрещают.У меня она есть в электронном виде и в виде мультика.Внукам своим обязательно почитаю-покажу, когда появятся.Пусть знают , что такое страна Дураков и будут готовы жить в ней

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

STAS152005 писал(а):

Освоение космоса стоит триллионы .....


Которых нет, потому как их по3,14здила ЕдРо и пплатный блоггер-политрук стасик hehe pst
ГМП
# 03 Марта 2013 10:29
Skiff писал(а):

мы, идиоты, на запасах не распроданной нефти и газа сидим, которые нахер стали никому не нужны...


нашим идиотам впарят. Нипирижывай.... 63
STAS152005
# 03 Марта 2013 11:16
BlackCat писал(а):

Сказали и много раз,


STAS152005 писал(а):

Почему к примеру конструирование лунного модуля отдали фирме до этого к космосу вообще не причастной?


BlackCat писал(а):

Без понятия, что и почему


BlackCat писал(а):

3. Если подсветить лазером при определенном положении Луны (координаты известны), то можно получить отражение сигнала. Зеркала поставили специально для таких как ты. Это пруф и легко проверяемый.
4. В достаточно мощный телескоп видно посадочные модули.


Да...Луноход СССР такое делает...
В какой? Тут вон спутники запускали чтоб их увидеть...
И вопрос ведь не в модулях...Вопрос в ЧЕЛОВЕКЕ на ЛУНЕ...Опять вы почему-то корректируете смысл опроса так как вам удобнее...
BlackCat
# 03 Марта 2013 11:52
STAS152005 писал(а):

И вопрос ведь не в модулях...Вопрос в ЧЕЛОВЕКЕ на ЛУНЕ...Опять вы почему-то корректируете смысл опроса так как вам удобнее...


Не выдергивай из контекста, как в случае "что и почему", т.к. относилось это исключительно к фон Брауну и поиску камней на Аляске.
1. Зачем посадочные модули, если никого не высаживали?
2. Зеркала штатовские. Что советский луноход размещал штатовские зеркала?
3. Шесть раз летали. Все шесть раз фейк?
При этом 6 раз организовать орбитальный пролёт, 6 раз опустить модуль посадочный, вернуть его назад (старт модуля с Луны фиксировался в обсерватория всего мира) и при этом без космонавтов, а снимать в павильоне. Бред же. Один раз ладно, допустим престиж страны, все дела. Но 6 раз то нафига?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •