Страница 3 из 11
Бермадей Кукуевич
GENA писал(а):

автор после выходных вынул епало из салата в котором уснул еще в субботу и увидел не доконца испачканную светжую методичку из кремля. И срочняком вышел в эфир, постить чешижопицу политруковскую. А то бабла на новый тушняк и водку не дадут из центра.


cry cry cry Гена-Гена... в сотый раз читаю тебя и... жить не хочется... Хотя по-сабжу умнО пишешь... Как топором по е6алу осине... такдержать!
Mihalych78
а учитывая что автор салаты протухшие ест (сам писал hehe ), то видимо потому все время обсирается pst
Кот Чеширский
asaw
это ересь какая-то. марсиане не предусмотрены священным писанием supercool
Кот Чеширский
asaw писал(а):

священным писанием



а это вообще причем здесь? или ты хотел пошутить а как обычно пукнул громко? 63
Mihalych78
Кот Чеширский писал(а):

asaw писал(а):

священным писанием



а это вообще причем здесь? или ты хотел пошутить а как обычно пукнул громко? 63



невозможно послать марсоход выше кранов небесных хлябей
куриосити - миф из павилиона
мехокро
STAS152005 писал(а):

Марсоход Curiosity перестал отзываться на командыНа находящемся на Марсе уже полгода марсоходе Curiosity отказал один из компьютеров


Это все куета. HA - решает. И все системы строятся с учетом HA.
Кот Чеширский
Mihalych78

забористая у тебя трава
Mihalych78
Кот Чеширский писал(а):

Mihalych78

забористая у тебя трава



Цитата:

Прежде всего в Библии сказано, что Господь Бог создал твердь небесную и утвердил на ней светила. Твердь - по древне-еврейски "ракия", что в переводе означает "пространство". Твердь небесная - пространство небесное, или, как говорят ныне, космическое пространство. Пространство над наблюдателем, стоящим на земле, - это и воздушная оболочка (атмосфера), которая простирается вокруг Земли примерно на тысячу километров в высоту, а также и звездное небо - пространство, в котором движутся бесчисленные небесные тела (светила).

Когда в Св. Писании речь идет и об атмосферных явлениях, и о звездном мире, употребляется слово "небо", например, "небо красно" (Матф. 16, 2), "знамения с неба" (Лук. II, 16), "звезды на небе" (Евр. II, 12). В первом стихе библейской книги Бытие "В начале сотворил Бог небо и землю" (Быт. 1, 1) под словами "небо и земля" подразумевается вся вселенная.

В понимании древних, видимое небо представлялось как свод, который своим нижним краем касался краев земли. Это дало повод Господу Исусу Христу употребить такие выражения, как "от края небес до края их" (Матф. 24, 31), "от края земли до края неба" (Марк. 13, 27).

Кот Чеширский
Mihalych78

тут тема про Библию или Марс?
или ты закончил вспомогательную школу? lol1
Mihalych78
Кот Чеширский писал(а):

Mihalych78

тут тема про Библию или Марс?
или ты закончил вспомогательную школу? lol1



церковно-приходскую
и диплом купил в метро hehe
мехокро
Ладно, хрен с этими "корова сдохла" и т.п. Интересно, когда базу на Марсе будут строить? Ведь это же реально. Кислород можно не завозить (на скок помню, он из углекислого газа отлично перерабатывается). Так вот, захреначить базу. Построить там АЭС (вот и электроэнергия)... И заниматься уже оттуда изучением. Если в чем не прав, поправьте... rlzz
Mihalych78
Dmitry82 писал(а):

Ладно, хрен с этими "корова сдохла" и т.п. Интересно, когда базу на Марсе будут строить? Ведь это же реально. Кислород можно не завозить (на скок помню, он из углекислого газа отлично перерабатывается). Так вот, захреначить базу. Построить там АЭС (вот и электроэнергия)... И заниматься уже оттуда изучением. Если в чем не прав, поправьте... rlzz


в 2018 хотят туда безвозвратно отправить экипаж
а в 2014 ждут пистатой кометы
ROFL
ГМП
Mihalych78 писал(а):

а в 2014 ждут пистатой кометы


К ним или опять в Челябинск? pst
Игорь123
sveinung писал(а):

ну-да , ну-да ... только вот америкосам даже на мкс не на чем летать, кроме как на НАШИХ союзах или что там осталось ... программу шатл они свернули на всегда ! supercool

а марсоход - такой же фейк, как и лунная программа.



В США на подходе новое поколение кораблей и носителей, РФ осталось пользоваться заделом, созданным СССР еще 2-3 года. Потом никому не нужен будет ни дорогой Протон ни древний Союз.
Mihalych78
Игорь123 писал(а):

sveinung писал(а):

ну-да , ну-да ... только вот америкосам даже на мкс не на чем летать, кроме как на НАШИХ союзах или что там осталось ... программу шатл они свернули на всегда ! supercool

а марсоход - такой же фейк, как и лунная программа.



В США на подходе новое поколение кораблей и носителей, РФ осталось пользоваться заделом, созданным СССР еще 2-3 года. Потом никому не нужен будет ни дорогой Протон ни древний Союз.



зато мы им сможем космодром на ДВ сдавать занедорога gpn
STAS152005
Garrison писал(а):




Чему тут радоваться?
Стас, ты больной.


Ты читать умеешь? Я вообще ни слова не сказал про новость. Только ее разместил...Где ты видишь радость или печаль?..По моему ты болен на голову или тебе мерещатся всяка чушь....

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

asaw писал(а):

А грузовик успешно пристыковали. И я ещё раз повторю, чтобы ты имел возможность осознать какая угроза нависла над гигантским коррумпированным спрутом по имени Роскосмос: американский проект - частный.


facepalm ROFL ..Боже какие же вы ТУПЫЕ.... 63

НАСА испокон веку пользует ЧАСТНЫЕ компании..Тот же Лунный модуль был построен ЧАСТНОЙ компанией...
Цитата:

Грумман Корпорейшн (англ. Grumman Aircraft Engineering Corporation, позднее англ. Grumman Aerospace Corporation) — американская авиастроительная компания, существовавшая с 1929 по 1994 год, один из ведущих американских производителей военных и гражданских самолётов своего времени.

Компания была основана 6 декабря 1929 года Лероем Грумманом совместно с Дж. Свирбулом и У. Швендлером. В 1994 году объединилась с корпорацией Northrop и образовала корпорацию Northrop Grumman Corporation.


У меня не возникало ни капли сомнений в том что американцы умеют строить обычные легкие ракеты....Но выдавать ЭТО за некие ДОСТИЖЕНИЯ..Могут только такие дэбилы как вы... Ладно бы Михалыч..Этот ..с купленным дипломом и вышвырнутый из индустрии...Этот да может изойти на г..но. Ему там под зад коленом дали....За проф. непригодность...Ну а вы то..о чем тут трете?...

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Кот Чеширский писал(а):

или ты закончил вспомогательную школу?


Он купил диплом инженера...А потому его из "космоса" турнули..теперь он мелко гадит на ЛОЛе... Pardon
Игорь123
STAS152005 писал(а):


У меня не возникало ни капли сомнений в том что американцы умеют строить обычные легкие ракеты....Но выдавать ЭТО за некие ДОСТИЖЕНИЯ..Могут только такие дэбилы как вы... Ладно бы Михалыч..Этот ..с купленным дипломом и вышвырнутый из индустрии...Этот да может изойти на г..но. Ему там под зад коленом дали....За проф. непригодность...Ну а вы то..о чем тут трете?...



Сатурн V тоже система легкого класса, выводящая на низкую опорную орбиту 140,9 тонн?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F2%F3%F0%ED-5

А кто же тогда построил более тяжелые носители? pst 63 Razz
Mihalych78
Игорь123
что ви пристали к человеку у которго не хватило мозгов купить диплом бухгалтера - тупо насосал pst
при том мнит себя боевым офицером (видимо много ран зализал) ROFL
STAS152005
Игорь123 писал(а):


Сатурн V тоже система легкого класса, выводящая на низкую опорную орбиту 140,9 тонн?


А причем тут Сатурн-5?
Фалькон-9 ракета явно не тяжелого класса...
Цитата:

Предлагаются различные конфигурации ракеты-носителя с массой доставляемой полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО) в диапазоне 10,4-32 т и на геопереходную орбиту (ГПО) в диапазоне 4,7-19,5 т




Игорь123 писал(а):

А кто же тогда построил более тяжелые носители?

Какие? Такие более тяжелые...Тут и с Сатурном-5 много вопросов по его грузоподъемности возникает...А что-то более тяжелого и не было.
Mihalych78
Цитата:

VEHICLE INCLINATION ORBIT PAYLOAD TO LEO
Falcon Heavy 28.5 degrees 200 km 53,000 kg
Space Shuttle 28.5 degrees 200 km 24,400 kg
Delta IV Heavy 28.5 degrees 407 km 22,980 kg
Titan IV-B 28.5 degrees 150 kmx175 km 21,680 kg
Proton M 51.6 degrees 200 km 21,000 kg
Ariane 5 ES 51.6 degrees 407 km 20,000 kg
Atlas V 551 28.5 degrees 200 km 18,810 kg
Japan H2B 30.4 degrees 300 km 16,500 kg
China LM3B 28.5 degrees 200 km 11,200 kg


Smile
http://www.spacex.com/falcon_heavy.php

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Цитата:

«Де́льта IV» (англ. Delta IV) — четвёртое поколение ракеты-носителя Дельта компании «Боинг». Первый успешный коммерческий запуск РН со спутником Eutelsat был осуществлён в 2002 году. Дельта IV была разработана в рамках программы развития одноразовых ракет-носителей (англ. Evolved Expendable Launch Vehicle, EELV) для запуска коммерческих спутников и спутников ВВС США. Ракета-носитель используется в пяти версиях: Медиум (англ. Medium, Средний), Медиум+ (4,2), Медиум+ (5,2), Медиум+ (5,4) и Хеви (англ. Heavy, Тяжелый). Последний тяжелый вариант предназначен для бо́льшего размера и веса полезной нагрузки. Дельта IV используется в первую очередь для удовлетворения нужд американских военных по причине высокой стоимости запуска этой ракеты-носителя.

Запуски ракеты-носителя осуществляются с мыса Канаверал и базы Ванденберг, ВВС США, где они собираются в горизонтальных сборочных центрах (англ. Horizontal Integration Facility, HIF).

Вариант Delta IV Heavy, по состоянию на 2012 год, обладает наибольшей полезной нагрузкой среди всех эксплуатируемых ракет-носителей в мире.


Smile

Цитата:

По инициативе президента Барака Обамы США в феврале 2010 года отказались от космической программы «Созвездие» и разработки космического корабля «Орион» и ракеты-носителя Арес-5.[1]

В мае 2010 года объявлено о подготовке руководителями программы «Созвездие» «запасных» планов, предусматривающих возможность ускорения работ по созданию ракеты-носителя Арес-1 и упрощенной [в сравнении с «Ares V»] версии ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, с планами первого пилотируемого полёта на Арес-1 уже в ноябре 2014 года и первого полёта сверхтяжёлой ракеты-носителя в 2017-2018 годах.[2]

В сентябре 2010 года Палата представителей предложила компромиссный вариант законопроекта по будущему космической программы США, предусматривающий создание ракеты-носителя сверхтяжёлого класса. [3]

Вместо Арес-5 в США начались разработки РН SLS.


Smile
STAS152005
Игорь123 писал(а):

выводящая на низкую опорную орбиту 140,9 тонн?


По этой цифре есть вопросы...Она такую массу на низкую орбиту не выводила ни когда...Скорее это теоретическая масса.
Vlad B
Игорь123 писал(а):

В США на подходе новое поколение кораблей и носителей, РФ осталось пользоваться заделом, созданным СССР еще 2-3 года. Потом никому не нужен будет ни дорогой Протон ни древний Союз.



В США ничего нет на подходе, у них этого потому, что тупо давным-давно кончились деньги на такие разработки, потому и стали использовать наши движки. facepalm
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):

выводящая на низкую опорную орбиту 140,9 тонн?


По этой цифре есть вопросы...Она такую массу на низкую орбиту не выводила ни когда...Скорее это теоретическая масса.



готов опровергунть расчетами? или ты так - чисто теоретически и так не считаеш? 63
STAS152005
Mihalych78
Я перед "спецами с левыми дипломами" бисер не метаю....
Ты только по буям спец как оказалось...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы