Страница 1 из 7
zett
Цитата:

Легендарные советские самолеты Ан-2 («кукурузники»), на которых будут установлены американские двигатели Honeywell, вновь начнут выпускаться после почти 40-летнего перерыва, заявил в интервью РИА Новости председатель Добровольной организации содействия армии и флоту (ДОСААФ) России генерал-полковник в отставке Сергей Маев.


http://news.mail.ru/politics/12376552/?frommail=1

Проект 1946 года facepalm
Двигатели мы уже делать не умеем, отдали пендосам.
Планеры мы тоже проектировать не умеем, ладно хоть чертежи не скурили, которым уже больше полувека.
Сколково? Не, не знаю... supercool
Johann Halter
у когото еще сомнения какието? Razz
Люрр
откуда такая тяга к новым говнотемам? То гомиков он защищает... то кукурузники его выбесилили...
zett
Люрр
Еж с похмелья становится просто противотанковым!(с) vfac
hakim11
надо вот ЭТО осмысливать

http://www.an2plane.ru/ru/support.htm
Kirill111
Хороший самолет, с хорошим двигателем - почему нет? Сами делать не умеем, что ж тут поделаешь. А если сделаем сами - выйдет гораздо дороже чем купить у ханивелла. pst
max50
zett писал(а):

Двигатели мы уже делать не умеем, отдали пендосам.

Планеры мы тоже проектировать не умеем, ладно хоть чертежи не скурили, которым уже больше полувека.

Сколково? Не, не знаю..


"Харашё работаешь, ктё твой хозяин?"(с)к/ф "Война"
КАРАСЬ
ипааать пшэки для рф самолеты чинят, походу хотят припомнить нам своего главного pst
zett
hakim11 писал(а):

надо вот ЭТО осмысливать

http://www.an2plane.ru/ru/support.htm





Вы че песданулись вообще, на дворе 21 век какая полотняная обшивка? facepalm
asaw
zett писал(а):

Двигатели мы уже делать не умеем, отдали пендосам.



А когда умели? Pardon На оригинальном Ан-2 стоял модернизированный американский Райт Циклон supercool На МиГ-15 стоял двигатель Роллс-Ройс Pardon
hakim11
zett
ты НЕ ТО видишь..надо смотреть какие авиаремонтные заводы были подвязаны на АН2 обслуживание-ремонт

про надежность...всё упирается в качество топлива и воровство запчастей-подмену на местах обслуживания

поэтому установка импортного двигуна ни разу не улучшит эти показатели АН2


да..насколько помню---АН2 вполне способен ПЛАНИРОВАТЬ и САДИТЬСЯ с заглушенным двигуном..один из немногих...

всё ИМХО
rg-45
вотведь всё им нетак.то что америкосы в космос с нашими двигателями летают они невспоминают.а вот когда действительно рачительно и с государственным подходом к делу,так сразу обосрать.
авиапарк ДОСААФ менять однозначно надо как и весь советский парк малой авиации.есть планер проверенный десятилетиями,есть готовый новый двигатель,который реально лучше старого.капиталовложения для начала производства минимальны в сравнении с разработкой и внедрением нового.и уж всё лучше чем тупо покупать зарубежом.
что вам ненравится?у техже штатовцев куча военной техники летает полувековой давности,а новые танки они ваабще невыпускают.
BlackCat
zett писал(а):

Вы че песданулись вообще, на дворе 21 век какая полотняная обшивка?


А чего такого? Это же легкий самолет, кукурузник если я не ошибаюсь. Для него вполне покатит полотно, зато вес ниже и дешево.
hakim11
asaw писал(а):

zett писал(а):

Двигатели мы уже делать не умеем, отдали пендосам.



А когда умели? Pardon На оригинальном Ан-2 стоял модернизированный американский Райт Циклон supercool На МиГ-15 стоял двигатель Роллс-Ройс Pardon



копировали многое- ДА..но говорить что НЕ МОГЛИ ДЕЛАТЬ--НЕВЕРНО...делали, делаЮТ...

ЗЫ если что--мы у них-они у нас.. на тему авиаразработок ИМХО в СССРе были отличные заводы... в той же Казани
zett
asaw писал(а):

zett писал(а):

Двигатели мы уже делать не умеем, отдали пендосам.



А когда умели? Pardon На оригинальном Ан-2 стоял модернизированный американский Райт Циклон supercool На МиГ-15 стоял двигатель Роллс-Ройс Pardon

Но хотя бы делали их дядя Вася и дядя Петя на местном авиазаводе из русского алюминия, а сейчас?
C такими темпами скоро будем заказывать МБР у пендосов, ну а куле, Мистрали нам уже французы делают... supercool
XADZZOX
zett писал(а):

Планеры мы тоже проектировать не умеем, ладно хоть чертежи не скурили, которым уже больше полувека.


Скоро даже в чертежах разбираться некому будет. facepalm
Образование то вон какое...
hakim11
rg-45 писал(а):

вотведь всё им нетак.то что америкосы в космос с нашими двигателями летают они невспоминают.а вот когда действительно рачительно и с государственным подходом к делу,так сразу обосрать.



как хочется верить что импортное всегда конфетка а отечественное-гамно pst
Дюжина
КАРАСЬ писал(а):

ипааать пшэки для рф самолеты чинят

Ну, собственно, они их и выпускали, если ты не знал. Почему бы и не чинить?
asaw писал(а):

А когда умели?

Именно.
С движками у нс всегда беда была.
zett
rg-45 писал(а):

есть готовый новый двигатель,который реально лучше старого

Но почему-то у пендосов facepalm
Где наша школа, наши двигателисты, наши технологии?
Почему плять я прихожу в магазин покупать мотоблок для дачи, и вижу двигатели со всего света, включая Австралию?
Что, наши 146 миллионов электората не способны спроектировать, сделать и собрать сраный двигатель на 5 л.с.?
mr1
zett писал(а):

Планеры мы тоже проектировать не умеем, ладно хоть чертежи не скурили, которым уже больше полувека.


Продолжаем про@бывать сталинское наследство...
Johann Halter
zett писал(а):

rg-45 писал(а):

есть готовый новый двигатель,который реально лучше старого

Но почему-то у пендосов facepalm
Где наша школа, наши двигателисты, наши технологии?
Почему плять я прихожу в магазин покупать мотоблок для дачи, и вижу двигатели со всего света, включая Австралию?
Что, наши 146 миллионов электората не способны спроектировать, сделать и собрать сраный двигатель на 5 л.с.?

не ставится такая задача. вот и все.
asaw
zett писал(а):

Но хотя бы делали их дядя Вася и дядя Петя на местном авиазаводе из русского алюминия, а сейчас?



А сейчас эти устаревшие двигатели, произведенные на заводике, крышуемом местным феодалом и с него же получающим откаты, никому не нужны. Ибо дорого и неэффективно.

zett писал(а):

C такими темпами скоро будем заказывать МБР у пендосов



Не боись, этого нет ни в планах этих (которые сейчас у руля): http://autolada.ru/viewtopic.php?t=327115 ни в планах строителей СССР 2.0. Но нового ни у тех, ни у другис, разумеется, сделать не получится.
Johann Halter
Цитата:

ни в планах строителей СССР 2.0.

клоуны facepalm
Дюжина
Johann Halter
Собсна, ставилась задача, к Ан-2 уже прикручивали отечественный ГТД в Омске. Не пошло. Оказалось, что никому этот аппарат не нужен в таком виде.
Посмотрим, как с американским будет.
asaw
Дюжина писал(а):

Посмотрим, как с американским будет.


дешево и сердито Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы