летом в Клину потри раза в неделю ранним утром тормозили уже неглядя в доки по имени отчеству обращались

Уже который день наблюдаю усиленные патрули по две машины, а то и три, на перекрестках, на въездах, выездах и т.п.. Что покос начался? Боятся что нулевые нормы вот вот отменят или точно знают?

ВАС ПОДОЗРЕВАЮТ В УПОТРЕБЛЕНИИ СПИРТНОГО
Рекомендация: Важно: В случае вашего несогласия с показанием алкотестера и желанием проехать на медэкспертизу - не давать инспектору возможности затягивать данный процесс по времени. На прохождение последующей независимой экспертизы у вас будет максимум два часа, от времени поставленного в протоколе направления на МО. Медицинское освидетельствование и показание тестера - разные понятия!!! Инспектор заподозрил, что вы управляете автомобилем в нетрезвом виде? Обязательно попросите назвать признаки, по которым он вас подозревает. Попросить ИДПС предъявить служебное удостоверение, п. 24 ПДД (зафиксировать его данные). Помните, что показания тестера не являются медицинским освидетельствованием. Требуйте установки в прибор нового мундштука. Потребовать сертификат на прибор. Сертифицированные приборы в обязательном порядке снабжены функцией распечатки результатов теста. Сверьте время в распечатке. Если вы готовы пройти медэкспертизу - ваше право отказаться от его использования. Согласно статье 132 Приказа № 185 МВД, инспектор обязан ознакомить вас с порядком проведения освидетельствования и представить целостность пломбы на приборе. Требуйте сертификата соответствия. Очень часто инспектор подсовывает водителю прибор неизвестного происхождения, о существовании которого знает только он. Если инспектор грозится проверить вас на употребление наркотиков и подсовывает в руки пластиковый стаканчик, знайте, что согласно постановлению правительства № 475 от 26 июня 2008 г., определение наличия наркотических веществ проводится только на основании направления выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование. В полномочия инспектора данная процедура не входит, следовательно, он переступил черту закона в ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» (до 4-х лет лишения свободы). Ни при каких условиях не отказывайтесь от прохождения МО. Отказ, влечет за собой лишение ВУ сроком до двух лет, не зависимо, пьяны вы или нет. Настаивайте на проведении медицинского освидетельствования и требуйте составления нижеуказанных протоколов, а так же пригласить не менее двух понятых. протокол №1 - «Об отстранении от управления транспортным средством» протокол №2- «О направлении на медицинское освидетельствование» Пока они не будут составлены, все попытки отправить вас на МО - незаконны. Понятые обязаны расписаться в протоколах, что указанные инспектором причины направления вас на проведение медицинского освидетельствования, совпадают с реальностью. Перед тем, как будут поставлены ими росписи, напомните понятым, что они несут ответственность по статье 17.9 КоАП РФ (заведомо ложные показания). Спросите - уверены ли они в том, за что расписываются? Когда вам дадут протоколы на подпись, в них следует сделать следующую запись: "Инспектор остановил меня вне стационарного поста ДПС. обосновав причину - проверка документов. Спиртные напитки не употреблял. С нарушением не согласен. Требую помощи адвоката. Время _ ч. _ мин.". (см. раздел «Правильно заполняем протокол). Требуйте копию протокола! Только после (!) этого садитесь в машину инспектора для следования на МО. Везти вас на медосвидетельствование (МО) на вашем автомобиле сотрудники ГИБДД никакого права не имеют. Закройте и поставьте машину на сигнализацию. Все разговоры о штрафстоянке - только после результатов медэкспертизы. Потому как ваша вина еще не доказана. По приезде на экспертизу попросите медиков предъявить вам лицензию на право проведения МО. Приборы, которыми пользуются врачи, в обязательном порядке должны быть внесены в государственный реестр и иметь сертификат соответствия. Скажите, что после вы намерены самостоятельно пройти независимую экспертизу. Медиками должно быть сделано 2 замера показаний приборов, с интервалом в 20 минут. Согласно последним поправкам в законодательстве, теперь копия акта МО выдается и водителю (постановление правительства №475 от 26 июня 2006г. глава 4, пункт 18). Обратите внимание, что наличие только запаха не является состоянием алкогольного опьянения. При проведении обследования проводится целый комплекс мероприятий, перечень которых установил Минздрав РФ в приказе №308 от 14.07.2003 г. В случае признания вас «под мухой» инспектор обязан составить протокол об АПН. Напишите: «С диагнозом не согласен. Спиртное не употреблял. Требую независимого медицинского освидетельствования. Время _ ч. _ минут» Составляется второй протокол, где согласно статье 27.13 КоАП транспортное средство задерживается (эвакуируется) до устранения причины задержания. Устранение причины это показание последующей экспертизы о том. что вы находитесь в трезвом состоянии. Если инспектор составил протокол направления на МО после проведения анализов, то потребовать дать его вам на подпись и поставить текущее время. Там же указать, что протокол направления на МО составлен после результатов медосвидетельствования. Понятых не приглашали. Инспектор обязан выдать вам временное разрешение. Проверьте наличие подписи, а также, чтобы в нем присутствовали те же категории допуска, что и в водительском удостоверении. Не задерживайтесь здесь, так как можно упустить время. У вас 2 часа на прохождение независимой (платной) экспертизы от времени указанного в протоколе. Приехав туда, не торопитесь заявлять о настоящих причинах вашего визита. Скажите, к примеру, что работаете в автопарке, надо выходить в рейс, а местные медики вас подозревают в «кривом» состоянии. Это снизит шанс возникновения мысли, что вы пытаетесь увильнуть от ГАИшного «правосудия». Если при отправке вас на МО имели место нарушения со стороны ИДПС - отправить жалобу вне зависимости от показаний медиков (Приложение №3). И срочно направляйтесь к адвокату. Есть шанс закрыть административное дело и вернуть водительское удостоверение. Согласно статье 137.5 Приказа №185 МВД, если водитель признан трезвым, то инспектор ГИБДД обязан доставить его обратно к машине. Что касается взятия анализа крови на содержание алкоголя. Данная процедура распространяется только на тех участников дорожного движения, которые доставлены в больницу после ДТП в тяжелом состоянии. Когда нельзя провести обычные процедуры медосвидетельствования. Критерии, при наличии которых у инспектора имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1. Запах алкоголя изо рта (именно алкоголя, а не чеснока или конфеты) 2. Неустойчивость позы. 3. Нарушение речи 4. Резкое изменение окраски кожных покровов лица 5. Поведение, не соответствующее обстановке (агрессия, заторможенность) 6. Показание специальных диагностических средств (алкотестер) 7. Заявление самим водителем об употреблении спиртосодержащих напитков В перечне обязанностей водителя нет дутья в трубку. Дальше тонкость - Инспектор требует медосмотра. Так вот: дутье в «его трубку» это освидетельствование, а обследование в сертифицированном медучреждении - это медосвидстельствование. Поэтому отказ от выполнения процедуры «дунуть в прибор» отказом от МО не является и под действие ст. 12.26 КоАП не попадает. Если вы оказались в медучреждении, то придерживайтесь следующего: При освидетельствовании необходимо вести себя как можно спокойнее и доброжелательнее, т.е. никаких противодействий представителям власти и медработникам. В противном случае, проявленная вами агрессия - один из клинических признаков опьянения. Наличие двух понятых - обязательно при проведении медосвидетельствования. Попросите врача предъявить вам лицензию организации на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг, свидетельство, подтверждающее прохождение врачом специальной подготовки с присуждением ему соответствующей квалификации (возможно, вам откажут). Попросите предъявить документы на измерительные приборы и технические средства. Сверьте данные в документе с данными на приборах. Все приборы должны проходить (ежегодную) проверку в установленном порядке (возможно вам откажут). При использовании алкотестеров проследите, чтобы мундштуки на трубки были одноразовыми. В противном случае вы рискуете если не заразиться, то получить результаты предыдущего клиента. Даже если вы оказались трезвее трезвого, врачи обязаны составить все акты и занести их в журнал учета. Если этого не произошло, то не забудьте потом составить жалобу на патологическую лень врачей. Не отказывайтесь от подписания всех протоколов и актов. В них достаточно написать «не согласен, требую проведения повторной экспертизы». Помните: в каждом медицинском заключении врачи указывают, что повторная экспертиза (через 20 минут) проведена, но фактически не проводят никогда. И при рассмотрении вашей жалобы в прокуратуре слова врача «Зачем повторная? Мне и так все ясно» будет еще одним убедительным доказательством нарушения порядка проведения экспертизы. Лишнего - «я только выпил одну бутылку пива» - писать не надо. Опишите в протоколе все нарушения ваших прав и законов. Давайте посмотрим, как зачастую, происходит диалог инспектора и водителя. Пример весьма обычен. Инспектор спрашивает Вас: «спиртные напитки употребляли?». Вы говорите: нет и даже не думал об этом. Далее Вас просят дыхнуть в «алкотестер» (кулек, шапку или в лицо инспектора) и произносится следующая фраза: «Да-а-а уважаемый, что ж Вы меня обманываете? Запах то присутствует». И тут большинство начинает теряться. В голову сразу лезут всякие мысли типа «а вдруг?». А вдруг инспектор «учуял» позавчерашнюю бутылочку пива? А вдруг ещё с новогодних праздников не «выветрилось»? Это конечно не беря в расчет, что на носу уже майские. И тут водитель совершает рядовую ошибку. Он говорит о том, что на выходных, три дня тему назад он все же «согрешил» и пригубил бокал красного сухого. Но ведь это под хорошую закуску и на свежем воздухе. Водитель наивно полагается на понимание инспектора, что ему в ответ кивнут и скажут, мол, раз такое дело, то это в корне меняет ситуацию. Счастливого пути. Нет, не произойдет такого. Чистосердечное признание - прямой путь в тюрьму. Один из пунктов, согласно которому водителя могут направить к медикам, это заявление самим водителем о пьянке. Что вы только что и сделали. Какие там были указанны сроки давности - уже никого интересовать не будет. После этого вас просят присесть в патрульную машину для убытия на медэкспертизу. И водители безропотно садятся. Даже не подозревая о том, что все эти действия должны быть запротоколированы. По дороге водителя еще разок обрабатывают психологическим приемом «одумайтесь, ведь на 2 года разжалуют в пешеходы. Медики врать не будут, они же клялись Гиппократу». Многие клюют на эту удочку и сами предлагают, не доезжая до больнички, перевести вопрос в денежную плоскость. Менее уверенные делают это еще раньше, не доходя до процедуры посадки в машину ГАИ. Инспектору очень даже выгодно пойти на нарушение процессуальных норм и отвезти Вас на МО, не утруждая себя бумагомарательством. Это потому, что если медики признают Вас трезвым, то с горя можно «случайно» забыть водителя в 3 часа ночи доставить обратно к его машине. Пусть пешком походит и подумает, стоит ли в следующий раз перечить служителям закона. Нет протокола, значит, вообще никого не было. Доказать нарушение со стороны ИДПС (в данном случае) будет практически невозможно. Еще один важный момент. В законодательстве не раскрыт вопрос, что происходит с автомобилем водителя во время прохождения медосвидетельствования, т.к. задержать автомобиль и поместить его на специализированную стоянку инспектор имеет право лишь после того, как будет вынесен вердикт врача о нетрезвом состоянии водителя. Везти вас на медосвидетельствование на вашем автомобиле сотрудники ГИБДД права не имеют. В соответствии с п.2.3.3 Правил дорожного движения РФ водитель обязан предоставлять свой автомобиль сотрудникам милиции "для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия", "для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения", а также в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством. Доставление вас в наркологический кабинет не подходит под указанные требования. В срочной медицинской помощи вы не нуждаетесь, под стихийное бедствие ваше состояние не подходит, а иных, случаев, предусматривающие предоставление водителем своего автомобиля, чтобы инспектор ГИБДД имел возможность проехать в наркологический кабинет, действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того, если инспектор ГИБДД в процессе вашей доставки совершит ДТП. то ответственность за причиненный ущерб будете нести вы, т.к. находясь в момент ДТП в автомобиле, вы не выбывали из права его владения. В этом случае не поможет и полис ОСАГО - инспектор не включен в число лиц допущенных к управлению автомобилем. При выборе решения имейте ввиду, что в полном соответствии с законом автомобиль должен оставаться на месте. Однако, в темное время суток, за то время, которое вы затратите на проведение медосвидетельствования, вблизи Вашего автомобиля могут оказаться "лихие" люди, желающие поживиться, например, автомагнитолой, колонками, либо колесами. Оптимальный вариант, если к данному моменту к месту конфликта прибудет "запасной" водитель, внесенный в полис ОСАГО, который и возьмет на себя всю дальнейшую заботу о вашем автомобиле. Процесс привлечения водителя к ответственности можно разделить на этапы: Возбуждение административного дела, отстранения водителя от управления. Направление водителя на медицинское освидетельствование Медицинское освидетельствование Оформление протокола об административном правонарушении Задержание автомобиля Прохождение повторного медицинского освидетельствования Рассмотрение дела мировым судьей (привлечение к делу адвоката). Обжалование в районный суд постановления мирового судьи.
ПРАВИЛЬНО ЗАПОЛНЯЕМ ПРОТОКОЛ
Рекомендация: Если с вменяемым нарушением вы не согласны, то действовать так: В машину ДПС для оформления протокола, не садиться. Нет у вас такой обязанности. Инспектор не развалится, если донесет бумажку, весом в 30 грамм, от своей машины до вашей. Переместив себя в патрульную машину ДПС, вы никак не смягчите ваше наказание. При составлении протокола, назовите только свое место жительства, на все остальные вопросы, мол «где работаете?», «сколько получаете?» отвечать так: «данную информацию я предоставлю только следователю под протокол допроса». Пока инспектор заполняет протокол - сделать фото места «нарушения», можно даже на мобильный телефон, если нет с собой камеры. 4-6 снимков с разного ракурса. Инспектор передал вам протокол для заполнения, далее действовать так: 1) Спросить инспектора - «Будут ли им еще вносится записи в протокол?», если «да», то вернуть протокол инспектору - пусть допишет. 2) Если инспектор не заполнил графу «свидетели», смело ставим большую Z, если свидетели внесены, а вы их не наблюдаете - требуйте их вам представить. Если свидетелями внесены напарник(и) инспектора - требовать предъявления ими своего служебного удостоверения. Сверить с данными в протоколе. При отказе в вашем требовании - звонить в «02» и сообщить о нарушении со стороны инспектора. 3) В графе «объяснение лица...» обязательно сделать запись: «С нарушением не согласен. ПДД не нарушал. Требую помощи адвоката. Схема не составлялась». Остальное по вашему усмотрению, только коротко. 4) Графу «к протоколу прилагается» не трогать. 5) В графе «с протоколом ознакомлен...» сделать запись: «Права не разъяснены», - это в случае, если инспектор устно не разъяснил статью 25.1 КоАП. Самим расшифровки не просить. Желательно, чтобы к этому моменту в диктофоне не кончилась карта памяти, ибо услышите много «интересного». 6) Графа «протокол прошу направить...» заполняется при нахождении вас в другом городе (области), этим вы ходатайствуете о пересылке документов с места АПН по месту жительства или учета автомобиля (смотри главу 27 «Вы нарушили ПДД в другом городе»). 7) После вашего заполнения - копию самостоятельно отделить и положить в карман, оригинал отдать инспектору. После этого молча терпим крики инспектора. 8) Никаких дополнений инспектором ДПС, после вашей росписи. Якобы надо назначить время и место «разбора». Инспектор - Вы же сами ясно сказали, что все заполнили. О месте и времени разбирательства - уведомите меня повесткой из отдела ГИБДД. 9) Забираете свои документы и уезжаете. Далее отправляете жалобу, на действия ИДПС в прокуратуру. Не отдают документы - Звоните в «02». Разъяснение: От ваших правильных и обдуманных действий при составлении протокола зависит понесете вы наказание или нет. В машину ДПС для оформления протокола, не садиться. Нет у вас такой обязанности! Пока инспектор ДПС в поте лица, стряпает протокол, не теряйте времени зря. Фотографируйте место АПН. Позже (выбрав 2-3 удачных снимка), приложите эти фото к жалобе в прокуратуру, обязательно заполнив Приложение №28. При этом совсем не надо «стесняться» инспектора - речь идет о сборе доказательств для дальнейшего обжалования и освобождения вас от ответственности. Можете смело производите фотосъемку. Протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП «Сроки составление протокола об административном правонарушении») и, если вас заставляют ждать, то со стороны инспектора это - административное правонарушение (ст.12.35 КоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»). Если инспектор необоснованно затягивает процесс составления протокола, то можно вежливо попросить его составить протокол вашего задержания, недвусмысленно дав понять, что оснований для задержания у инспектора нет. И заявить о вашем намерении позвонить в «02». Пленум ВС от 24.03.05 п.13 «При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свои: невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица». Это - в теории. На практике же в административном процессе обвинителя нет, и его функции берет на себя рассматривающий. Протокол - основное доказательство вашей вины (ст.26.2 КоАП). От того, как он будет составлен, во многом зависит, понесете вы наказание или нет. Прав инспектор или нет - ему глубоко фиолетово, ибо сейчас его денежный доход мало зависит, законно он поступает или нет. Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28 2 КоАП РФ. В этом протоколе указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности нарушителя, место и время совершения и существо административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются. Получив протокол в руки нужно внимательно его прочитать. Любые неправильно написанные инспектором данные - ваше дальнейшее преимущество. Например, фамилия (место жительства, марка авто) указаны с грамматической ошибкой. Такие ошибки вносят сомнения в изложенные ИДПС факты. Помните, что инспектор в любой момент может вырвать протокол из ваших рук, поторопить и т.д. Поэтому, возьмите за правило, заполнять графы в протоколе сидя в собственной машине. Затем посмотрите, за что вы расписываетесь. Найдите место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей, эта графа маркируется так: «с протоколом ознакомлен, права и обязанности мне разъяснены...». Не надо просить от инспектора это делать, если инспектор не разъяснил вам (в устной форме права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП, то вместо подписи пишите «Права не разъяснены». Это прямое указание на нарушение процессуальных норм. Не редко, на основании таких фактов, суд не принимает дело к производству. Вариант «прочтите на обороте» для данного случая не применим. Не вы должны их читать, это они обязаны вам их разъяснить! Редкий инспектор сможет это сделать. В объяснениях лица обязательно следует написать «С нарушением не согласен». Поставить эту фразу дает вам право статья 1.5 КоАП «Презумпция невиновности» и статья 51 Конституции РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого...». Совсем не важно, что нарушение произошло прямо «на глазах» у инспектора. В его обязанности входит доказать законным методом, что нарушение имело место быть. Пусть потрудится за зарплату из наших налогов. Позже, в спокойной обстановке, лучше с защитником, вы разберетесь, а было ли нарушение вообще. Вторая обязательная фраза в объяснениях: «Требую помощи адвоката». Еще один распространенный пример нарушения процессуальных норм. Инспектор заявляет вам, что пригласите потом адвоката в суд, а здесь и сейчас это совсем лишнее. Конечно, инспектора можно понять, наличие юридически грамотного защитника на месте нарушения означает отсутствие предложений «договориться» и дальнейшую головную боль при написании рапортов по запросу из прокуратуры по существу ваших жалоб. В данном случае инспектор открыто вас обманывает. Статья 25.5 КоАП «Защитник и представитель» дает право присутствовать адвокату. К сожалению, закон не регламентирует время ожидания вашего защитника. Если он успел прибыть, до того как вы отдали инспектору подписанный протокол, значит хорошо. Если нет, тогда в жалобе в прокуратуру потом укажите, что в получении юридической помощи инспектор вам отказал. К примеру, вы ожидаете приезда защитника через 15 минут. Тогда можно потянуть время медленным заполнением протокола или разговором с инспектором о вашем несогласии с нарушением. Требовать защитника не следует, если вы с нарушением согласны, а написание протокола и постановления пустая формальность, ибо такова процедура при штрафе более 100 руб. Третья обязательная фраза в объяснениях: «Схема не составлялась», если таковой не было. А то позже схема может появиться с комментарием ГАИ, что вы от подписи отказались. Если схема составлена в одном экземпляре пишите: «В копии схемы отказано». При обвинении о выезде на встречку составленная схема с вашими комментариями будет весьма полезным документальным приложением к протоколу. Как пример, инспектор затаился в полутора километрах от участка дороги, где запрещен обгон. Наблюдает все происходящее в армейский бинокль, который никак не является сертифицированным прибором используемым при несении службы. А это - нарушение приказа №185 МВД, в частности, статьи 46 «Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается». Использование бинокля не числится ни в каких инструкциях. Следовательно, это доказательства полученные с нарушением закона. При составлении схемы, инспектору придется указать, в каком месте дороги было совершено нарушение. А так же следует обозначить, где в это время находился сам инспектор. И картина прояснится. Фото инспектора, с биноклем на груди, весомый довод при рассмотрении дела в суде. Схема является одним из видов доказательства вашей вины, а ее отсутствие - это очередное нарушение инспектором процессуальных норм. Помимо схемы к протоколу можно приложить и другие документы. Например, протокол, переданный вам на подпись, уже заполнен полностью, в т.ч. указана дата «разбора полетов» в отделе административной практики. Никто не запрещает вам написать ходатайство о переносе даты рассмотрения. Впишите в протокол, что к нему прилагается ходатайство. Вряд ли инспектор сообразит тут же написать определение, что в ходатайстве отказано и сможет соблюсти ее форму (ст.29.12 КоАП), и еще большой вопрос, имеет ли он право рассматривать ходатайство. Позволяет ли это его должность. Устное определение вас не устроит, т.к. оно должно быть подписано инспектором (п.29.12 п.З КоАП). Требуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». Если инспектор отказывается вписать их в протокол, утверждая что это - заинтересованные лица, вписывайте их в протокол собственноручно - в графу «объяснение лица...». Заинтересованными лицами по КоАП могут быть понятые эксперты, но никак не свидетели. Если инспектор не внес в протокол своих свидетелей, поставьте Z в этих строках. Опять, очередной плюсик в вашу пользу. Но будьте готовы выслушать его ворчание по поводу, что делать этого вам не стоило. Не волнуйтесь - наказания за это не предусмотрено. Это «промах» только инспектора. Но если инспектор заполнил графу свидетели, а реального их присутствия не было - требуйте вам их предъявить. После отказа в этом - зафиксируйте сей факт в графе «объяснения лица». Но лучше звонок в «02». Когда инспектор представляет «подставных» свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Эта статья предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений в виде лишения свободы сроком до двух лет. В случае если инспектор в качестве свидетелей вносит в протокол своего напарника (или двух), обязательно нужно ознакомиться с данными их служебного удостоверения и сверить с протоколом. Подвох тут вот в чем: инспектор заполняет данные давно заготовленных им «свидетелей», а вам говорит, что мол это данные моих напарников по службе - вот кстати и они. Не сочиняйте в протоколе историй типа "а я думал, что так можно", "не соблюдал из-за сильного расстройства", "быстро ехал, так как машина мощная". Излагайте свою точку зрения на обвинение и действия инспектора четко, коротко и ясно. Никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС. Если сомневаетесь, что именно нужно писать, то лучше не пишите ничего. Позже лучше с защитником изложите свою точку зрения на бумаге в виде жалобы в прокуратуру и ГИБДД. Обязательно подпишите протокол, чтобы инспектор не вписал в него лишнее, и тут же, не спрашивая разрешения у инспектора, оторвите копию протокола и положите в карман.

СВИДЕТЕЛИ И ПОНЯТЫЕ - КТО ОНИ ТАКИЕ?
Разъяснение: Согласно статье 25.6 КоАП: «СВИДЕТЕЛЬ - любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела» Это значит, что любые ваши родственники и друзья могут фигурировать в деле к свидетели При условии, конечно, что они на самом деле были в этот момент рядом вами Все попытки инспектора не дать вам возможность занести их данные в протокол квалифицируются статьей 19.1 КоАП «Самоуправство». Другой вариант - инспектор просит ваших родственников помощи в подтверждении данных о вашем нарушении. Отказать однозначно, на основании статьи 25.6 КоАП статьи 51 Конституции РФ. Они дают право не свидетельствовать против свои родственников. По закону напарник инспектора вполне может выступить в роли свидетеля. Водители из остановленных позже машин не свидетели, так как они не могли видеть происходящее. В данном спучае они могут пойти по делу только как понятые. Согласно статье 25.7 КоАП: «ПОНЯТОЙ - любое не заинтересованное в исходе дела лицо. Понятых должно быть не менее двух» Законом предусмотрено обязательное присутствие понятых в следующих случаях: При вашем административном задержании (ст. 27.3 КоАП) При досмотре вещей, находящихся при Вас (ст. 27.7 КоАП) При досмотре вашего автомобиля (ст. 27.9 КоАП) При изъятии вещей и документов находящихся при Вас (ст. 27.10 КоАП) При отстранении Вас от управления автомобилем, отправлении на медосвидетельствование, а так же при проведении оного При задержании (эвакуации) машины или при запрете эксплуатации (снятие номеров) ст. 27 13 КоАП По закону, ваши родственники никак не могут выступить в роли понятого. Но и напарник инспектора, на эту роль, тоже не сгодится. Понятыми могут быть пешеходы, проходящие мимо, водители проезжающих машин.

Mord_vin
Ты охренел столько постить?

Неужели производишь вид пьющего человека?

Уже который день наблюдаю усиленные патрули по две машины, а то и три, на перекрестках, на въездах, выездах и т.п.. Что покос начался? Боятся что нулевые нормы вот вот отменят или точно знают?

Ссыль на первоисточник есть?

Рекомендация: Попросить ИДПС предъявить служебное удостоверение, п. 2 4 ПДД (зафиксировать его данные). Если с нарушением согласны, тогда штраф 1000 рублей (ст. 12.18 КоАП). Попросить инспектора составить протокол, если с вменяемым нарушением категорически не согласны. Потребовать пригласить пешехода, которого якобы не пропустили, и приобщить его показания к протоколу. В протоколе указать: «ПДД не нарушал. Помеху пешеходам не создавал. Инспектор отказался приобщить к протоколу показания пешехода. Требую помощи адвоката» (см главу 23 «Правильно заполняем протокол»). В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС. Разъяснение: Пункт 4.5 ПДД: «... На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств...», п. 14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п. 1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость или нет. Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните пешеходу, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к. он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно статьи 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет всеми силами доказывать, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать. Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Знайте, что а таком случае состав правонарушения отсутствует - без пешехода доказать что Вы не уступили ему дорогу невозможно. Что касается остановившегося трамвая и пешеходов, выходящих из него, здесь нет никаких сложностей. ПДД не обязывает водителя давить педаль тормоза в пол вслед за остановкой трамвая. То есть, если трамвай остановился и открыл двери, а вы не притормозили, то штраф за это инспектор наложить не может. Никакого наказания не предусмотрено. Запрещается только создавать помеху пешеходу, а таковым пассажир станет, выйдя из транспорта на проезжую часть. Вот тогда водитель обязан остановиться и пропустить его.

Mord_vin, спасибо. Текст засунул в телефон.

Уже который день наблюдаю усиленные патрули по две машины, а то и три, на перекрестках, на въездах, выездах и т.п.. Что покос начался? Боятся что нулевые нормы вот вот отменят или точно знают?

тоже два раза останавливали именно ранним утром! что там рассмотреть можно, какое лицо, не понятно! вчера вообще все посты усилены были! Вроде как мэр в нью москву ездил!

причем, что характерно, за превышение не наказывают, такое впечатление, что именно нюхают!

Представители ГИБДД Москвы в официальном сообщении уточнили сроки проведения в столице рейдов, нацеленных на выявление нетрезвых водителей.

Операция «Нетрезвый водитель» будет проходить на территории Москвы и Московской области 15, 18 и 30 марта 2013 года. Отвечать за подготовку и реализацию рейдов будут силы не только ГИБДД Москвы, но и некоторые подразделения ГИБДД Московской области.

Ранее представители Госавтоинспекции предупреждали о «сплошных» проверках — то есть предполагалось останавливать все автомобили. При наличии оснований полагать, что водитель находится в нетрезвом состоянии, будут проводиться действия в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Москвы настоятельно рекомендует участникам дорожного движения предельно ответственно относиться к соблюдению Правил дорожного движения.

тоже два раза останавливали именно ранним утром! что там рассмотреть можно, какое лицо, не понятно!

тоже два раза останавливали именно ранним утром! что там рассмотреть можно, какое лицо, не понятно! вчера вообще все посты усилены были! Вроде как мэр в нью москву ездил!

Зачем посты-то усилять?