не будет в вакууме разгоняться. Свои 900 м/с наберет и все

Чтобы постоянно разгонялвсь, надо чтобы на нее сила постоянно действовала.
Как только сила прекращает действовать, ускорение заканчивается. Далее идет постоянная скорость

rover
печальный у тебя уровень, конечно.

Добавлено спустя 48 секунд:

сила тяжести и будет постоянно действовать.

ну в таком случае да. у меня Че-то вакуум с костмасом ассоциировался. А там силой тяжести пренебрегаем =)

а куда вдруг сила притяжения денется? Она будет действовать на пулю до самого последнего момента

ну я уже сказал =) я Че-то подумал что в костмасе стреляем.

Значит пуля в вакууме будет ускоряться со скоростью свободного падения до конца!

до какого такого конца?

у СВД дальность выстрела 800 (эф), 1300 (макс). КаГбэ за 10 км пуля будет тупо кусочком железа.

Плеать вам русским языком сказали, что максимальная скорость тела в атмосфере, равна соотношению силы трения на ускорение свободного падения, иначе бы челябинский метеорит прошил бы насквозь Челябинск и вылез где нить в Мексике.

Vlad B
нород физеку прогуливал каГбэ... трение изучали в других местах... в темных раздевалках и душных подсобках...

Добавлено спустя 24 секунды:

кто-то сам, кому-то помогале...

Пока вакуум в голове не кончится...

не путайте у свд прицельную дальность и дальность полета пули. 1300 это точка пересечения пули с линией прицеливания.

Максимальная же дальность это когда под 45 стреляют. И т.к. Пуля относительно тяжелая, то определенную энергию на излете сохранит. Т.е. При попадании может и ударить больно-больно =) а может и летально

Но ни о каких 10 км речь не идет. Так, километров 5. Может поболе

На 10 км даже кпвт не добьет. А у него 14,5мм.
Вроде 8 у него предельная

с таким же успехом можно ядро из пушки запустить
думаешь кто-то попадёт с 5 км?

О клуб знатоков.Ну тогда что бы не плодить темы,задам вопрос.Вот шар,на вид массивный,твёрдый.Его мона раскрутить в любую сторону,и с любой скоростью.Он будет вращаться с той скоростью с какой его раскрутиш.Мона совсем остановить,будет в одном положение находиться.Как он работает и на чём держиться?


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/587301/

wasd
на воде. И чо?

мы помоему говорим не про точность, а про физику процесса.

На 1300 то метров попасть в ростовую фигуру из свд проблематично будет. Тем более с псо-1.

как член клуба знатоков, рекомендую в данном случае мягкий знак не ставить

wasd
вода его держит
крутится долго потому что сопротивление маленькое очень, а масса большая, инертный очень

Зyбиловод
Мне мона а ведь не Русский

wasd
Перпетум мобиле? не?

wasd
эту хрень не видел, но если бы мне поставили задачу изобразить такую хрень, сделал бы следующим образом.
поместил бы этот шар в углубление которое в радиусе чуть больше чем сам шар, в нескольких местах в это углубление подавал воду под давлением, таким образом данный шар висел бы на водном клине.
трение с основанием было бы минимальным. (по воде) а масса шара являлась бы не определяющим фактором (так как давление воды можно подавать любое)
в практике конечно еще какието косячки всплывут, но по прикидкам особых косяков не замечаю.
както так.

Как чаловек с образованием ЦПШ уточняю на Н2О

дмитрийй
Да шут его знает.Водичка мирно течет,давления вроде нету,как такая масса на воде может удержаться

Мы в децтве теннисный шарик подставляли под струю питьевого фонтанчика...

а давление и не должно быть здоровым. подача воды может быть малой, но главное чтобы мощности насоса хватало шарик поднять

да и судя по гидравлике, которую я не изучал, мощный насос не нужен.
Т.к. Идет схема гидродомкрата. Маленький насос поднимает здоровый поршень.