Это еще один показатель - в наше время старших было принято уважать...

А сейчас всякое малолетнее дерьмо даже место в общественном транспорт не уступит facepalm

считаю бессмысленной и глупой тратой денег выкидывать излишки ЛЮБЫХ продуктов

Они дожили, а ты нет, значит достойны уважения...

И что с ними, излишками, делать? Хранить до истлевания? Smile

Поддерживающие! Хотелось бы все-таки перечень сакральных слов! И перечень, чего с ними (прошу обратить внимание - со СЛОВАМИ, а не с продуктами/вещами и т.п.) нельзя делать...

уважение должно быть к любому качественному продукту питания. Что я имею в виду - не разбрасываться, не кидаться, по возможности не выкидывать и т.п. Что в принципе можно назвать культурой поведения, наверное...

в принципе я с тобой согласен, но лично все-таки предпочитаю относиться вначале (не зная человека) уважительно - так сказать, авансом, хотя бы просто из вежливости. А вот дальше - тут да, если даже пожилой человек несет чушь - за что я его должен уважать? Просто за то что дожил?! Извините, но это бред...

Снова возвращаемся к этому вопросу.

Тем более их подход к жизни и их "стандарт жизни" безнадёжно устарел.

Ты обсираешь абстрактное имя, и моей мамы или жены это не касается. Мало того, это твои личные тараканы, опять таки, которые не имеют отношения к моей маме или жене.

Зачем?

Я уважаю всех людей вокруг себя, но если человек ведет себя недостойно, то он это уважение теряет.

Вижу сплошь и рядом поклонение новомодному "закону курятника": клюй тех кто рядом и гадь на тех кто снизу

Я не знаю, Сергей, зачем ты к этому вопросу вернулся в данной теме...

Давай подойдём с другого боку - что ты называешь "уважением"?

Я в другом смысле о стандарте и образе жизни если что... В вашем поколении таких, из "курятника", тоже хватало.

Вернулся ты, а не я.

Ты тоже философию не изучал?

Не спорю, но в вашем поколении такие сплошь и рядом. Зачастую признают только силу.

Нет - я на вечернем учился, краткий курс давали.

Итак.
"Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности."
// Словарь по этике/Под редакцией И.Кона, 1981 г.


А теперь скажи мне, КАК я могу признать достоинства чьей-то личности если её не знаю? А выдавать или нет "кредит доверия" и полагать что личность скорее хороша чем плоха или наоборот - это сугубо моё личное дело. Я предпочитаю быть нейтральным и ждать пока человек себя не проявит.

А в поколении "за 60" я сплошь и рядом вижу выживших из ума маразматиков, поучающих всех и вся на основании домостроя столетней давности. За редким исключением. Но это не характеризует всё поколение ни в коей мере.

Извини, это называется пробелы в базовом образовании.

Ошибочная постановка вопроса и отсюда ошибочные выводы.

Я уже сказал, что уважение это философская категория, означающая почтительное отношение. Например, почтительное отношение к хлебу.

беда в том, что каждое последующее поколение, никогда не верит, что оно само превратится в "выживших из ума маразматиков, поучающих всех и вся на основании" своих взглядов на жизнь.

Я тебе выдал словарное определение, ты начал что-то о пробелах в образовании говорить.
Видимо сказать больше нечего... Начал на личности потихоньку переходить.
Это определение - именно так, как я понимаю слово "уважение". Философия - не наука, рассуждать и делать выводы может всякий и всякий может иметь свою точку зрения. А ты всё пытаешься свести к неким штампам, формулам и догмам "правильно только так и никак иначе".

а некоторые такими и не становятся. просто видно и слышно именно тех кто будто бы "знает как правильно жить", отсюда и ощущение что их большинство.

у меня одного впечателние что серго - жуткий мозгоеп? я сам такой, но он просто недоосягаем...

у меня одного впечателние что серго - жуткий мозгоеп? я сам такой, но он просто недоосягаем...

У меня одного желание не заглядывать в тему, если туда пришёл Серго К.?

У меня одного желание не заглядывать в тему, если туда пришёл Серго К.?

Желания заглядывать нет, но всех почему-то так и тянет в мои темы и в темы, в которых я пишу

слава!