Страница 1 из 1
Тимыч
Близится весна и капитальный ремонт ванной комнаты (с.у. совместный).
В связи с этим возник вопрос, что делать с самой ванной.
Вариантов изначально было 5
1. душ.кабина.
2. вкладыш в старую чугунную.
3. акриловая
4. стальная
5. опять же чугунная


первый отмели из-за невозможности "полежать".
второй из-за "слишком дешево смотрится"

Т.е. остались только 3...
Сам склоняюсь именно к акриловой ванне. (легкая)
Какие есть нюансы? Желательно узнать особенно критичные моменты. В инете читал,что акриловая ванна очень неустойчива к химии (особенно порошкам). Слабо понимаю, чем это грозит.

В стальной ванне не уверен, из-за шума воды.
В чугунной из-за веса.

В общем делитесь опытомSmile
andreyal553
Только пятый вариант.
Тимыч
andreyal553 писал(а):

Только пятый вариант.


а главное обосновал pst
Bom-rus
Я как раз на 1-м остановился - очень удобно, при чем душ кабину не покупал, а сам отгородил дверками сколько мне надо, и панель гидромассажная "полежать" заменяет Поддон выбрал керамический - не барабанит вода в нем.
Тимыч
Из ванн я бы смотрел чугуний, и с форсунками.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Тимыч писал(а):

Сам склоняюсь именно к акриловой ванне. (легкая)


Тебе ж ее только один раз доставить, грузчики занесут. За то чугунь не гремит, не болтается.
Вадя™
я тоже за чугун.
смотрел- смотрел я эти акрилки..хлипко, убого.
у подруги была акрилка...помоешься под душем - пол весь в воде, ибо стыки не загерметизируешь, ванна шатается, и вода по стенкам благополучно в щели уходит на пол под ванной.
ну на фик.
может я чего то и не понимаю в современности, но я за чугун.
хотя мне в общем то по фик, в ней не лежу, рост не позволяет, да и не любитель, или душ или баня.
но себе ставил чугун
jorik
Я тоже за чугуний gpn , (вот если бы была голосовалка, то проголосил бы за акрил Razz (как Тимыч учил)) Выбирали из акрила и чугуния, плюсы акрила, пластик, может быть разнообразной интересной формы, легкость, более теплое теплоощущение Pardon . Минусы - почти все акриловые ванны идут на каркасе с точечными крепежами, то есть так просто на край ванны не сядешь, есть риск сломать, соответственно нет доверия этой хлипкости. Поэтому остановились на чугунии, он хоть и тяжеловат в установке (но это одноразовая работа), шумноватее пластика (но разве мы не владели зубилами и не умеем пользоваться вибропластом? Wink (при желании)) но зато все ж внушает большее доверие в эксплуатации rlzz gpn
ДюКЧ
душевая - самое то. именно не кабина-конура, а полнометражная душевая метр-, полтора квадрат. в ванной валяться не любитель, если б не жена - выкинул на фиг.
Тимыч
интересно.
Почему то был уверен, что все будут за акрилSmile
Ждём что еще кто скажет...
Holz
Otto Frija
Чугуний.
Сам интересуюсь - какой бы фирмы получше?
Angelier®
Я старую чугуниевую ванну при ремонте акрилом залил, только не вставку, а именно заливка жидким акрилом. Все герметично и как новая стала.
rg-45
Тимыч писал(а):

второй из-за "слишком дешево смотрится"


тоесть вклалыш акриловый дёшево а полностью акрил недёшево? hehe
собственно полтора года назад ванну выбирал.походил,посмотрел.прикинул ценник.понял что в мои размеры ничерта приличного (кроме ценника) невлезает,воткнул вставку.
kotmu
Тимыч писал(а):

Почему то был уверен, что все будут за акрилSmile


Настоящий акрил стоит очень дорого.
Дешевый - за 10-15 тыр испаряет много каки.
Акрил требует бережного отношения и грамотной установки.
Кроме того акрил "по психологии" подразумевает дизайн и врезную сантехнику. Т.е. "правильный" акрил - 50- 100 тыр под ключ

думаю оптимально импортный чугун.

Есть еще вариант: например по каким либо причинам ванну используют нещадно - крутят в ней пластиковый тазик...собакам лапы моют..т.е. покрытие портится быстро..
Тогда есть вариант установить недорогую стальную - ее потом легче и дешевле заменить. Что бы она была теплая и не гремела ее пенят снаружи строительной пеной.
Тимыч
kotmu писал(а):

крутят в ней пластиковый тазик


pst
мои могут.

в общем смотрю, везде представлены только два импортных производителя.
это ROCA (присмотрел себе такую) и Jacob Delafon у этого производителя чот нет ничего интересного.
у остальных хреновый выбор с нашими размерами.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

rg-45
я лично не видел вкладыш)))
только на видео. Да и по мне нормально. Но моя сказала "Дешево", значит дешево. Дизайнер этого ремонта у нас онаSmile


Angelier® писал(а):

Я старую чугуниевую ванну при ремонте акрилом залил


вот тоже интересный вариант.
rg-45
Тимыч писал(а):

я лично не видел вкладыш)


приезжай,покажу hehe
Тимыч писал(а):

Дизайнер этого ремонта у нас она:


кто ремонт платит,тот его и танцует 63
но я за полноценную чугунную ванну.
Тимыч
rg-45 писал(а):

Тимыч писал(а):
я лично не видел вкладыш)

приезжай,покажу hehe


ты дома целыми днями сидишь?))
могу заехать))
Vlad B
kotmu писал(а):

Дешевый - за 10-15 тыр испаряет много каки.
Акрил требует бережного отношения и грамотной установки.
Кроме того акрил "по психологии" подразумевает дизайн и врезную сантехнику. Т.е. "правильный" акрил - 50- 100 тыр под ключ



Где вас так разводят, дай адрес? ROFL
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы