для чего в видеорегистраторах GPS ?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
OldFeld
# 04 Апреля 2013 16:07
Вроде очевидно, показывает скорость, местоположение и т.п.
Казалось бы хорошо, ан нет имхо. Хорошо при единственном условии - вы не превысили скорость. А ведь такое бывает.. При ДТП вы предъявляете запись как своего "видео-свидетеля" и тут-то и анус подстерегает. Вдруг (при вашей полной невиновности в произошедшем ДТП) штамп на видео показывает скорость 61 км\ч И усё.. из пострадавшего мы мгновенно превращамся как минимум в "обоюдщика", поскольку сам нарушил скоростной режим. Так или нет?
Где лолоюристы, выхады, растолкуйте возможную юридическую коллизию! ROFL
rg-45
# 04 Апреля 2013 16:09
вот поэтому и брал без ЖПС 63
мим
# 04 Апреля 2013 16:10
потом на карте можно все маршруты смотреть и передвижения.
OldFeld
# 04 Апреля 2013 16:12
пуаро писал(а):

потом на карте можно все маршруты смотреть и передвижения.



да я-то и так знаю где ездил, а вот зачем судье это знать!? Но это мы отвлекаемся от темы...
realist
# 04 Апреля 2013 16:15
ну, для gps у меня есть, слава Богу, смарт с gps, так что, если и буду брать видеорегистратор, то без gps, ибо просто не нужен второй gps
XADZZOX
# 04 Апреля 2013 16:24
OldFeld писал(а):

Вдруг (при вашей полной невиновности в произошедшем ДТП) штамп на видео показывает скорость 61 км\ч И усё.. из пострадавшего мы мгновенно превращамся как минимум в "обоюдщика", поскольку сам нарушил скоростной режим. Так или нет?
Где лолоюристы, выхады, растолкуйте возможную юридическую коллизию! ROFL


Ну если превышение на 1 км в час, то никто в этом не найдет причинно-следственной связи ДТП и превышения. Но если выявится причинноследственная связбь, тогда по обстоятельствам - либо обоюдка , либо ты виновен.

Что значит причинно-следственная связь? это ответ на вопрос - произошло бы ДТП, если бы ВР не превышал. Все равно произошло? тогда к ВР вопрос только по штрафу за превышение.

Короче в каждом отдельном случае это будет индивидуально.

Имхо. Проверить с помощью ЖПС правильность работы штатного спидометра и отключить ЖПС на фиг!
Поршеньковский
# 04 Апреля 2013 16:35
OldFeld писал(а):

штамп на видео показывает скорость 61 км\ч И усё..


согласно нашей практике разбора ДТП, скорость не имеет значения. - все по Конфуцию.
Это в США фишка любимая - кто превышал, тот сам дурак
DAI
# 04 Апреля 2013 16:36
Тема мега bboyan
OldFeld
# 04 Апреля 2013 16:37
XADZZOX писал(а):


Но если выявится причинноследственная связбь, тогда по обстоятельствам - либо обоюдка , либо ты виновен.



ага, а выявлять её будет судья как Бог ему на душу положит, а полОжит он ему с точки зрения (возможной) вЫгодности, то есть руководствуюясь своим революционным правосознанием. facepalm

XADZZOX писал(а):

Имхо. Проверить с помощью ЖПС правильность работы штатного спидометра и отключить ЖПС на фиг!



проверил и отключил, штамп с видезаписи ГПС и Скорости - убрал.
Нахрена иметь этого персонального шпиёна?
Есть одно оправдание наличия ГПС в регистраторе, имхо. Это если страховая потребует ТОЧНОГО местоположения транспортного средства при заполнении бумаг самими участниками ДТП без привлечения гаишников. Но это скорее из области фантастики имхо
XADZZOX
# 04 Апреля 2013 16:39

DAI
Чё моргаешь? менты стоят штоле? hehe
DAI
# 04 Апреля 2013 16:41
XADZZOX писал(а):


Ну если превышение на 1 км в час, то никто в этом не найдет причинно-следственной связи ДТП и превышения.


Гладко было на бума лоле, а в судах и компетентных органах эта мелочь может оказаться приговором....
rg-45
# 04 Апреля 2013 16:42
XADZZOX писал(а):

Чё моргаешь?


и ДХО какието колхозные 63
DAI
# 04 Апреля 2013 16:43
XADZZOX писал(а):


Чё моргаешь? менты стоят штоле? hehe


Это не я, это Петрович взял прокатится 63
Зы. В описанном тобой случае моргаю 2 раза.

Добавлено спустя 33 секунды:

rg-45 писал(а):

XADZZOX писал(а):

Чё моргаешь?


и ДХО какието колхозные 63


Тоже к Петровичу! Pardon 63
XADZZOX
# 04 Апреля 2013 16:44
OldFeld писал(а):

ага, а выявлять её будет судья как Бог ему на душу положит, а полОжит он ему с точки зрения (возможной) вЫгодности, то есть руководствуюясь своим революционным правосознанием. facepalm


Для этого есть эксперты, но в остальном ты как бы прав, у судьи есть право решать дело, согласно внутреннего убеждения Smile
.
OldFeld писал(а):

Есть одно оправдание наличия ГПС в регистраторе, имхо. Это если страховая потребует ТОЧНОГО местоположения транспортного средства при заполнении бумаг самими участниками ДТП без привлечения гаишников


В законе об ОСАГО никаких ЖПС координатах и упоминания нет. Потребовать значит не смогут

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

DAI писал(а):


XADZZOX писал(а):

Ну если превышение на 1 км в час, то никто в этом не найдет причинно-следственной связи ДТП и превышения.

Гладко было на бума лоле, а в судах и компетентных органах эта мелочь может оказаться приговором


Математика рулед. Нет , если конечно терпиле по-фигу, что его грузят в случае, где все математические вычисления экспертами говорят о неизбежности дтп даже при существенно-низшей скорости.
Но, по-чесноку, в принципе, я особо то и не тешу себя мыслью о разумности многих вещей , творящихся в судах РОССИИ.
Toyama Tokanawa
# 04 Апреля 2013 17:55
В регистраторах с GPS никогда не надо выставлять часы, всегда точное время.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •