Считают ли ГАИ ПТФ достаточными?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Z
# 06 Апреля 2013 14:06
Собсна вопрос - у нас в-на Украине ввели движение по трассе до 1 мая с ДХО или ближним.

Теоретический вопрос РОССИЯНАМ т.к. у Вас давно такое вроде.

У Вас ПТФ проходит как достаточное включение или таки конкретно ближний или ДХО требуют?

Спасибо.
Extreme
# 06 Апреля 2013 14:07
любой свет, кроме габаритов
Z
# 06 Апреля 2013 14:09
Спасиб
GENA
# 06 Апреля 2013 14:11
Нифига вы отстали от цивилизации. facepalm
По факту для безопасности - Good
AlexYur555
# 06 Апреля 2013 14:11
Я бы ввел обязательно ближний для всех и во всем
BPSNSK
# 06 Апреля 2013 14:15
ближние фары более заметны и лучше воспринимаются, чем ПТФ, любой стороны (со лба и зеркал)
GENA
# 06 Апреля 2013 14:20
BPSNSK писал(а):

ближние фары более заметны и лучше воспринимаются, чем ПТФ, любой стороны (со лба и зеркал)


У вас на мосту дмитровском, пишут 70 кмч разрешили. Smile Good
А то камер навешали и кердык - заторы. Ну хоть дошло через камеры что наши скоростя из прошлого века для прошлого века и канают. Поэтому и на трассе давно пора 110 кмч. А там где реально говенные места и ограничить.
citro
# 06 Апреля 2013 14:20
BPSNSK
Вопрос ведь был не про то как они тобой воспринимаются, а про то можно их использовать вместо ДХО.
Z
У нас по ПДД:
Цитата:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

viper31
# 06 Апреля 2013 14:23
накуй этот свет в светлое время не нужен ибо у половины не отрегулирован,
у второй ксенон с космическими температурами facepalm
кому четотам светлым днем не видно, надо прав лишать.
AlexYur555
# 06 Апреля 2013 14:28
viper31 писал(а):

накуй этот свет в светлое время не нужен ибо у половины не отрегулирован


даже когда солнце светит, то фары видны раньше, чем авто
Bom-rus
# 06 Апреля 2013 14:33
Как то много стало на дороге "экономящих на лампочках". Напрягает.
Garrison
# 06 Апреля 2013 16:36
У нас фишка не в том, что гаишникак что-то там считают, а в том, что использование ПТФ вместо ближнего прописано в ПДД.
Так что смотрите свои ПДД.
Z
# 06 Апреля 2013 17:03
citro писал(а):

BPSNSK
Вопрос ведь был не про то как они тобой воспринимаются, а про то можно их использовать вместо ДХО.
Z
У нас по ПДД:

Цитата:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)



Спасибо за полную инфу!

Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:

И я так понял по 19.5 у вас что - ВСЕГДА ближний/дхо/туманки должны гореть в движении?
zyliy
# 06 Апреля 2013 17:24
viper31 писал(а):

накуй этот свет в светлое время не нужен ибо у половины не отрегулирован,
у второй ксенон с космическими температурами facepalm
кому четотам светлым днем не видно, надо прав лишать.


+ 100500.
А четвертая часть вообще с дальним прет. lol1
wasd
# 06 Апреля 2013 17:26
[quote="Z"] у нас в-на Украине ввели движение по трассе до 1 мая с ДХО или ближним.

Последний раз редактировалось: wasd (07 Апреля 2013 18:44), всего редактировалось 1 раз
zyliy
# 06 Апреля 2013 17:27
Z писал(а):

И я так понял по 19.5 у вас что - ВСЕГДА ближний/дхо/туманки должны гореть в движении?


У нас хоть только за городом.
Онотоле
# 06 Апреля 2013 17:31
viper31 писал(а):

накуй этот свет в светлое время не нужен ибо у половины не отрегулирован,
у второй ксенон с космическими температурами
кому четотам светлым днем не видно, надо прав лишать.


ну в светлое время суток нерегулируемый ближний никак не мешает. по трассе удобней когда со светом едут, можно понять встречка это в далеке или попутный обгоняет. и в затяжном повороте через кусты видно.

я тут подзабыл, чем больше К в ксеноне тем больше в голубизну дает?
Gregr
# 06 Апреля 2013 17:35
А здесь есть те кто помнит времена, когда днем с вкл фарами ездить было признаком дурного тона? мне даже моргали,жестами показывали, мол погаси фары !
rover
# 06 Апреля 2013 18:09
Z писал(а):

Собсна вопрос - у нас в-на Украине ввели движение по трассе до 1 мая с ДХО или ближним.

Теоретический вопрос РОССИЯНАМ т.к. у Вас давно такое вроде.

У Вас ПТФ проходит как достаточное включение или таки конкретно ближний или ДХО требуют?

Спасибо.



Некоторые пты стоят слишком низко к дороге, а для расположения дхо есть некоторые стандарты. если твои противотуманки укладываются в них, значит их достаточно. Если нет, то теоретически ты нарушаешь. Включай тупо габариты и все

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Gregr писал(а):

А здесь есть те кто помнит времена, когда днем с вкл фарами ездить было признаком дурного тона? мне даже моргали,жестами показывали, мол погаси фары !



Это означало или пацанскую езду, чтобы все оценили китайский гей-ксенон, купленный за бешенные деньги вроде как, или ты очень торопишься. Я помню застал еще время, что если фары включаешь, то тебе даже уступают многие, раз мол торопишься, то проезжай быстрее
wasd
# 06 Апреля 2013 18:33
rover писал(а):

Включай тупо габариты и все


Габориты горят на авто когда оно стоит,ежли едеть должны гореть либо ближний либо ходовые.Правдо мож у Вас по другому
Garrison
# 06 Апреля 2013 18:35
Мельком бросив взгляд в зеркало, по включенным/выключенным фарам можно было понять, быстро едет сзади или медленно. Соответственно, успеешь ты без напряга совершить опережение на четырёхполоске или же через несколько секунд тебе на хвост сядут.
дмитрийй
# 06 Апреля 2013 18:38
Онотоле писал(а):

в ксеноне тем больше в голубизну дает?

буква В здеся не лишняя?...заипали питоры dns4
kit12
# 06 Апреля 2013 18:51
viper31 писал(а):

накуй этот свет в светлое время не нужен ибо у половины не отрегулирован,
у второй ксенон с космическими температурами facepalm
кому четотам светлым днем не видно, надо прав лишать.


Полностью согласен, бесполезное введение.
Z
# 07 Апреля 2013 16:08
wasd писал(а):

Z писал(а):

у нас в-на Украине ввели движение по трассе до 1 мая с ДХО или ближним.


На таком точиле ходовые тоже нужны будут а?


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/597591/



Открой глаза - на фото - Польша.
rg-45
# 07 Апреля 2013 16:23
rover писал(а):

, а для расположения дхо есть некоторые стандарты. если твои противотуманки укладываются в них, значит их достаточно. Если нет, то теоретически ты нарушаешь


ПТФ никак немогут быть ДХО.это тоже самое что из ближнего делать дальний.
bartolo писал(а):

Полностью согласен, бесполезное введение.


вот только медики с вами несогласные,утверждают что пешеходу значительно проще правильно оценить как направление так и скорость ТС с включёнными фарами.особенно это относится к детям и пожилым.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •