Посмотри Nikon P7100.
Хорошие отзывы ... и и примеры фоток глянь.
Вот например http://fotki.yandex.ru/users/analitik-samara/album/129361
Матрица 1/1.7 10 мпс ... за счет более большой матрицы меньше шумов ... (лучше чем 1/1.23 16 мпс).
Правда дороговат.
Короче c матрицей 1/2.3 не бери, качество у них у всех примерно
одинаковое.
Есть вообще очень дешевые модели с матрицей 1/1.7 (в приделах 3 тыс.),
но их врядли найдешь в продаже, так как сняты с производства.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Забыл ... у нас 13 290 р.

Из компактов или сапог или олимпуз

дороговато

PachaG

http://www.enter.ru/product/electronics/tsifrovoy-fotoapparat-olympus-pen-e-pm1-14-42mm-kit-cherniy-2060701003630?utm_campaign=yandex_market&utm_content=45099&utm_medium=cpc&utm_source=yandexmarketsk


http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_14-42_black.html?from=ya

http://www.ozon.ru/context/detail/id/8162724/

serg26
я так понял, ты за сменные объективы?
обосновывай выбор тогда

serg26
Из эти трех что получше будет?

VL121
Бери любой,они на выходи почти одинаковы.Если оптика есть лишняя то лучше под оптику брать,переходник дешевле стоит,чем новый обьектив.

PachaG

Я за большую матрица. У панаса и олика она самая большая из этих, вообще это практически один и тот же фотик. А объективы можно и не менять, можно кит поксиполом намертво приклеить

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

VL121

Из этих панас или олик, что в руку б легло, сначала в магазе пощупать, потом в инете заказать

кароче все
купили сапог повершот 260