это пока невозможно. Тогда придётся вывести наш Центробанк из подчинения ФРС США, а это влечёт за собой тяжёлые последствия, да и никто не даст это сделать. Путин один этого сделать не может. Это первое, с чего он начал свой первый срок и при всём желании - не удалось.
Национализировать нефтянку? БЕз боя тоже никто не даст. А бои нам категорически противопоказаны на данном этапе и в таком состоянии - крайне разболтаном и уязвимом.
кредиты там подешевле
Современные технологии позволяют все это нивелировать, но они нам не доступны поэтому наша пашня продолжает деградировать и скоро вся страна превратится в бесплодную пустыню
3-е место по экспорту зерновых.
Плюс внутреннее потребление.
В несколько раз больше он хочет прибыль за счёт экономической помощи государства, то есть за счёт моего личного кармана в том числе. Скуя ли я должен увеличивать ему прибыль? За красивое пецдабольство?
Я тебя не понимаю - ты сам себе противоречишь - то у нас 10% всей мировой пашни, на которой нужно и можно выращивать, то у тебя вся страна в пустыню превращается.
ты про Мельниченко раньше слышал?
Современные технологии позволяют все это нивелировать, но они нам не доступны поэтому наша пашня продолжает деградировать и скоро вся страна превратится в бесплодную пустыню
max50
Ты че-нить про Иран слышал? А про КНДР?
это пока невозможно. Тогда придётся вывести наш Центробанк из подчинения ФРС США, а это влечёт за собой тяжёлые последствия, да и никто не даст это сделать. Путин один этого сделать не может. Это первое, с чего он начал свой первый срок и при всём желании - не удалось.
Национализировать нефтянку? БЕз боя тоже никто не даст. А бои нам категорически противопоказаны на данном этапе и в таком состоянии - крайне разболтаном и уязвимом.
В несколько раз больше он хочет прибыль за счёт экономической помощи государства, то есть за счёт моего личного кармана в том числе. Скуя ли я должен увеличивать ему прибыль? За красивое пецдабольство?
этот стариковско-... бред
Современные технологии сильно увеличивают себестоимость продукции. Из-за чего ты просрёшь конкуренцию со странами, где безо всяких вложений, нахаляву по 3 урожая в год снимают в багоприятных климатических условиях.
Современные технологии сильно увеличивают себестоимость продукции. Из-за чего ты просрёшь конкуренцию со странами, где безо всяких вложений, нахаляву по 3 урожая в год снимают в багоприятных климатических условиях.
но просираешь бонусы для экспорта углеводородов.
Затем, что на сельское хозяйство приходится лишь 5 процентов нашего ВВП. Не вступая в ВТО ты имеешь несколько лучшие условия для сельхоза, но просираешь бонусы для экспорта углеводородов.
В несколько раз больше он хочет прибыль за счёт экономической помощи государства, то есть за счёт моего личного кармана в том числе. Скуя ли я должен увеличивать ему прибыль? За красивое пецдабольство?
Ну что всем видны и понятны приоритеты государства российского?
Затем, что на сельское хозяйство приходится лишь 5 процентов нашего ВВП. Не вступая в ВТО ты имеешь несколько лучшие условия для сельхоза, но просираешь бонусы для экспорта углеводородов.
Не одним вам вставляет. Я не в состоянии из своего кармана оплатить ваш ущерб от природы по сравнению с Индией, Китаем или например с Бразилией.
Затем, что на сельское хозяйство приходится лишь 5 процентов нашего ВВП. Не вступая в ВТО ты имеешь несколько лучшие условия для сельхоза, но просираешь бонусы для экспорта углеводородов.
Из твоего кармана пока оплачиваются видеокамеры для наблюдения за выборами, бриллианты для невест сердюкова, олимпиада.
Много денег из твоего кармана ушло для сельского хозяйства? Аж целых 10 Евро на гектар и то до сих пор их нет в твой карман можно и не лезть если увеличить экспорт зерна в 3-4 раза, все это с лихвой вернется в виде экспортной выручки. Но это никому не интересно зачем продавать зерно если можно торговать нефтью и газом
Ну да ну да как же я забыл про особенный российский климат который заканчивается как только пересекаешь российско финскую границу судя по состоянию дорог
SLAVA 932 писал(а):
max50
Ты че-нить про Иран слышал? А про КНДР?
Китай: В 73-м году США туда вывели всю свою промышленность. Какие там могут быть конфликты?
Ирану очень долго диктовали. Потом у них была революция - всё национализировали. За это США натравила на них Ирак, выдав Хуссейну 1 млрд.долларов, что тогда было очень много. Пролилось много крови, до сих пор страна не выбралась из тех проблем, граждане живут почти в нищете по нашим меркам.
Потому что мы зависим от экспорта углеводородов в подконтрольные СШа страны, а они нет.
Ты серьёзно полагаешь, что наш народ в его нынешнем состоянии способен пережить гражданскую войну и все разрушительные действия, на которые способны по отношению к нам США и их союзники (а это почти все)?
Вот Глазьев почти то же самое говорит. У тебя какие доводы против этой версии?
но просираешь бонусы для экспорта углеводородов.
Вова в ЮАР уедет
Я не в состоянии из своего кармана оплатить ваш ущерб от природы по сравнению с Индией, Китаем или например с Бразилией.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы