Страница 1 из 1
не Шумахер
Сегодня моя жена не учла того, что на заснеженной дороге АБС увеличивает тормозной путь-и въехала в автобус.Автобус(зиловский бычок) не пострадал-У Мегана разбиты 2 фары,бампер и погнут капот.Возможны скрытые повреждения, но капот открываться не желает.Машина на ходу.Приехавший гаевец "вошел в положение" и всего за 1000 ру. выдал девушке весь пакет докувментов(к-рый должна давать группа разбора).
Теперь к разговору о необходимости каско.Каско обошлось в 1000$.Стоимость одних деталей на замену превышает эту сумму.Причем сказать, что жена неопытный водитель не могу-стаж с 99-го года, уже четвертая машина.
Впрочем на наш с гаишником совместный вопрос(мы подъехали одновременно)-Как же можно на современной машине, на отличной резине не успеть затормозить за тормозящим автобусом, с горящими стопами?-жена ответил убежденно-Он тяжелее-значит у него и тормозной путь меньше Very Happy
tenerife
В такую погоду спасает только правильно выбранная дистанция, тем более с АБС Very Happy
GEN?
Сочувствую.

А разве торможение юзом по снежной каше и льду короче, чем с работающей АБС?
Матрос Железняк
Всегда умиляют высказывания: "А вот без АБС, я б остановился!".
Может дубль-два сделать? Very Happy
603
не Шумахер писал(а):

Сегодня моя жена не учла того, что на заснеженной дороге АБС увеличивает тормозной путь-и въехала в автобус.

а насколько он, эффект валика снега сильнее замедляет машину? ты лучше жену спроси - на педаль со всей дури давила? или приотпустила?
MaTPoC писал(а):

Всегда умиляют высказывания: "А вот без АБС, я б остановился!".

угу... интересно сколько будет жить байка что АБС мешает торможению?
oleg_21093i
не Шумахер писал(а):

Сегодня моя жена не учла того, что на заснеженной дороге АБС увеличивает тормозной путь-и въехала в автобус.Автобус(зиловский бычок) не пострадал-У Мегана разбиты 2 фары,бампер и погнут капот.Возможны скрытые повреждения, но капот открываться не желает.Машина на ходу.Приехавший гаевец "вошел в положение" и всего за 1000 ру. выдал девушке весь пакет докувментов(к-рый должна давать группа разбора).
Теперь к разговору о необходимости каско.Каско обошлось в 1000$.Стоимость одних деталей на замену превышает эту сумму.Причем сказать, что жена неопытный водитель не могу-стаж с 99-го года, уже четвертая машина.
Впрочем на наш с гаишником совместный вопрос(мы подъехали одновременно)-Как же можно на современной машине, на отличной резине не успеть затормозить за тормозящим автобусом, с горящими стопами?-жена ответил убежденно-Он тяжелее-значит у него и тормозной путь меньше Very Happy



Сочуствую, в подобных ситуациях преимущество АБС в том, что она дает возможность выбора цели в которой окончишь тормозить, а при торможении юзом такого выбора особо нет, куда жопу понесет - туда и поедешь.
:-(
мим
Сочувствую!
КАСКО рулит, согласен. За три года отдали на нее 24 тыс., с одной аварии получили 50 тыс.
ЗЫ: Ксати, именно тогда жене и понадобился бы АБС, так как была возможность уйти в сторону, но заблокированные колеса не дали.
PSIHolog
ПРи скорости около 60 кмч торможение юзом дает приимущество примерно в полметра при условие, что снега на дороге много. (Намного больше чем на неубранных дорогах Москвы, так что уверен на 99%, что причина ТОЛЬКО в несоблюдении дистанции.......
не Шумахер
PSIHolog писал(а):

ПРи скорости около 60 кмч торможение юзом дает приимущество примерно в полметра при условие, что снега на дороге много. (Намного больше чем на неубранных дорогах Москвы, так что уверен на 99%, что причина ТОЛЬКО в несоблюдении дистанции.......


Вчера на дорогах такое говно было, что как раз эти полметра... или метр (а , скорее, 10-20 см) и привели к "трагедии".А уйти в сторону на средней полосе на забитой машинами дороге-не всякий сможет Sad
Кстати-мне кажется, надо было ручником пользоватся-он заблокирует задние колеса невзирая на АБС и это могло дать те спасительные 10-20 см.Эту тему с ручником еще нигде не обсуждали, кажется.
GEN?
Так все же любопытно, какой тормозной путь короче ?
1. С заблокированными колесами (торможение юзом)
2. Торможение в пол с АБС
Управляемость в данном случае не берем (с этим ясно), пусть в обоих случаях авто тормозит по прямой.

Имхо, вариант 2, причем на любом покрытии и в любых условиях.
Нет?
RoninAG
Проверял автомобилем Ауди 100(года 4-ре назад) есть кнопочка отключения ABS.
Одна дорога, одна скорость.(зима)
Температура (около -10) покрытие укатаный снег и лед.
С включенной системой остоновилась быстрее.(снег)
На льду с ABS остановился дальше чем без нее.
RoninAG
В прошлом году летом, пришлось делать экстренное торможение на Вольво S80 со скорости 90-100 км. так следов резины на асфальте впринципе вообще не было.
Dеnis
не Шумахер писал(а):

Приехавший гаевец "вошел в положение" и всего за 1000 ру. выдал девушке весь пакет докувментов(к-рый должна давать группа разбора).



Мне кажется, гаец Вас "развел".
Какая группа разбора? Виновник ДТП очевиден, и, как я понял, вины своей не отрицал.
Какой "пакет" он выдал??? Справку о ДТП? - обязан был. А остальные документы выдаются в ГАИ по ЗАЯВКЕ из страховой.
Поясните, если я не прав.
не Шумахер
Dеnis писал(а):

Мне кажется, гаец Вас "развел".
Какая группа разбора? Виновник ДТП очевиден, и, как я понял, вины своей не отрицал.
Какой "пакет" он выдал??? Справку о ДТП? - обязан был. А остальные документы выдаются в ГАИ по ЗАЯВКЕ из страховой.
Поясните, если я не прав.


Именно ВЕСЬ пакет-справка о ДТП+еще справка форма?(забыл Very Happy ).Постановление об административном правонарушении в данном случае выдано не было, т.к. гаец рассудил что факта нарушения ДТП не было(что спорно, т.к. налицо несоблюдение дистанции).
Короче, СК все это проглотила Smile и выдала напрвление к дилеру на ремонт.А это главное, согласитесь
Dеnis
я удивлен...
а какая страховая???
Levski
не, ну объясните мне неграмотному, а зачем было цирк с гайцем устраивать? Smile Да, ДТП, да, въехала... ну и че? Через какое-то время, типа, через недельку нужно просто подъехать в гаевню с копией протокола, получить все нужные для страховой документы и уехать в страховую. И никакого гемора, никаких 1000 руб на месте... Че за бред? Или времеин жалко было?
не Шумахер
Levski писал(а):

не, ну объясните мне неграмотному, а зачем было цирк с гайцем устраивать? Smile Да, ДТП, да, въехала... ну и че? Через какое-то время, типа, через недельку нужно просто подъехать в гаевню с копией протокола, получить все нужные для страховой документы и уехать в страховую. И никакого гемора, никаких 1000 руб на месте... Че за бред? Или времеин жалко было?


А у нас что скоро-правильно, новый год.Охота кому в последнюю предновогоднюю неделю по гаевкам бегать, а потом сдать машину в ремонт числа 15-го января Sad А так- уже сегодня поставили машину на сервис.Да и отпрашиваться с работы, чтобы приехать в группу разбора-не все могут знаете ли.Да и было бы что разбирать Very Happy
А вопрос про страховую вообще не понял.Любая СК обязана по каско ремонтировать машину, если все необходимые документы представлены.Разве не так?Кстати, по моему опыту общения за последний год с СК по поводу каско и ОСАГО-гаевцы дают все документы без всяких запросов.Это у меня уже третий случай за год(по обоим машинам)-запрос не требовали НИ РАЗУ.
Levski
под словом "запрос" я имел ввиду попросить у гайцев справку определенной формы... но они и так ее дают, поэтому ты и не напрягался в этом вопросе Smile
не Шумахер
Получили вчера Меган из ремонта.Мосрентсервис (старейший, кстати дилер Рено и Мерседеса, с совковых времен еще)-сделал просто отлично.Фары, впрочем,отрегулировать забыли Sad -Меган наш в темноте похож на Волгу-одна фара светит ярко и вперед, другая-ярко и вниз.Как-то непривычно видеть такую иномарку-впечатляет Very Happy
Посоветовали заменить заднюю опору двигателя, пока гарантия действует.Зачем-не знаю, симптомов никаких не чувствуется, но на гарантийный ремонт в Автомире записался.ИМХО, если осталось 3 гарантийных месяца-пущай меняют.
inok
не Шумахер писал(а):

Dеnis писал(а):

Мне кажется, гаец Вас "развел".
Какая группа разбора? Виновник ДТП очевиден, и, как я понял, вины своей не отрицал.
Какой "пакет" он выдал??? Справку о ДТП? - обязан был. А остальные документы выдаются в ГАИ по ЗАЯВКЕ из страховой.
Поясните, если я не прав.


Именно ВЕСЬ пакет-справка о ДТП+еще справка форма?(забыл :D ).Постановление об административном правонарушении в данном случае выдано не было, т.к. гаец рассудил что факта нарушения ДТП не было(что спорно, т.к. налицо несоблюдение дистанции).
Короче, СК все это проглотила :) и выдала напрвление к дилеру на ремонт.А это главное, согласитесь



На самом деле нужно быть внимательным к вопросу зафиксированного гайцом факта нарушения ПДД. У нас в питере есть премилая СК ГАЙДЕ. Так вот они мне заявили (когда я к ним обратился по страховому случаю их страхователя), что в протоколе должно быть указано, что их страхователь нарушил такой то пункт правил, и что (!) я НЕ нарушил ни одного пункта правил. В таком случае проблем с выплатой не будет. В отношении данного случая могу сказать, что раз гаец взял бабло за пакет документов, то стоило настоять на записи в протокол факта нарушения ПДД (с указанием конкретной статьи) ТОЛЬКО одним участником ДТП.
Наблюдатель
Странно, но никто не упоминает,что по КАСКО на следущий год после несколько неправильного оформления или просто разбитого стекла(без справки из милиции и справке о закрытом деле) возникает очень приличная надбавка.Я столкнулся с этим и цинично ушел в другую страховую,но с 2006 будет общая база страховых.
не Шумахер
Наблюдатель писал(а):

Странно, но никто не упоминает,что по КАСКО на следущий год после несколько неправильного оформления или просто разбитого стекла(без справки из милиции и справке о закрытом деле) возникает очень приличная надбавка.Я столкнулся с этим и цинично ушел в другую страховую,но с 2006 будет общая база страховых.


Насколько я понимаю, общенациональная база данных будет создана только по ОСАГО.В правилах страхования ОСАГО действительно упоминается о том, что страхователь обязан сообщать о случившихся страховых случаях при заключении нового договора.
В правилах страхования по каско в обоих известных мне СК (Россия и РГС) НИЧЕГО не сказано по этому поводу и тревога, скорее всего, ложная.Каско вообще дело сугубо добровольное Very Happy (и прибыльное для СК)-вряд ли они будут требовать информацию о старых грехах, в случаях когда выплат другойстороне не производилось.
Да и разница не такая существенная-примерно 10%.Мы второй год подряд страховались в России и переплатили за свои "грехи" в первом году около 120$.Жену настолько впечатлило качество их обслуживания, что в другую СК переходить она отказалась Very Happy
Наблюдатель
не Шумахер писал(а):

[Насколько я понимаю, общенациональная база данных будет создана только по ОСАГО.В правилах страхования ОСАГО действительно упоминается о том, что страхователь обязан сообщать о случившихся страховых случаях при заключении нового договора.
В правилах страхования по каско в обоих известных мне СК (Россия и РГС) НИЧЕГО не сказано по этому поводу и тревога, скорее всего, ложная.Каско вообще дело сугубо добровольное Very Happy (и прибыльное для СК)-вряд ли они будут требовать информацию о старых грехах, в случаях когда выплат другойстороне не производилось.
Да и разница не такая существенная-примерно 10%.Мы второй год подряд страховались в России и переплатили за свои "грехи" в первом году около 120$.Жену настолько впечатлило качество их обслуживания, что в другую СК переходить она отказалась Very Happy

Пока общей базы нет т.к. страховые между собой не договорились,но это наверняка произойдет,разговоры об этом уже давно идут. Меня за мое же разбитое на стоянке лобовое неизвестно кем напрягали на 300 у.е. сверху.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы