Страница 1 из 1
*Nikita*
не могу найти, помните тема была. там на регистратор сняли как машина гибдд не пропустила пешеходов, видео в сеть выложили. потом начальник этого гибдд к которому патруль принадлежит, написал официальную бумагу бла-бла-бла что типо на видео пешеходы не изменили скорость и направление движения, значит в состава правонаружения нет в действиях сотрудников гибдд. нужна эта бумажка с подписью и печатью.
nestor
Чё штрафанули за подобное?
Шульц
*Nikita* писал(а):

не могу найти, помните тема была. там на регистратор сняли как машина гибдд не пропустила пешеходов, видео в сеть выложили. потом начальник этого гибдд к которому патруль принадлежит, написал официальную бумагу бла-бла-бла что типо на видео пешеходы не изменили скорость и направление движения, значит в состава правонаружения нет в действиях сотрудников гибдд. нужна эта бумажка с подписью и печатью.



Напиши мне в личку мыло - вышлю скан.
BPSNSK
давайте сканы на файлообменник лучше
Косолапый
+1 за сканы, полезная бумага.
Кстати у нас право не прецедентное, потому ей смело подотруццо в суде.
wonderer
Косолапый писал(а):

+1 за сканы, полезная бумага.
Кстати у нас право не прецедентное, потому ей смело подотруццо в суде.



в суде - да. а на дороге гаец подсядет сразу.
Косолапый
wonderer писал(а):

Косолапый писал(а):

+1 за сканы, полезная бумага.
Кстати у нас право не прецедентное, потому ей смело подотруццо в суде.



в суде - да. а на дороге гаец подсядет сразу.


Врядли, он 100500% действует по наставлению руководства. А люлей ему если руководство даст, а не чувак чья подпись на скане.
wonderer
Косолапый писал(а):

wonderer писал(а):

Косолапый писал(а):

+1 за сканы, полезная бумага.
Кстати у нас право не прецедентное, потому ей смело подотруццо в суде.



в суде - да. а на дороге гаец подсядет сразу.


Врядли, он 100500% действует по наставлению руководства. А люлей ему если руководство даст, а не чувак чья подпись на скане.



он действует по наставлению жены, которая сапоги новые просит, а белой з/п на них не хватает facepalm
и одно дело, когда ты с ним споришь, с позиции ты не прав, но договоримся, и совсем другое - когда с позиции ты прав.
Косолапый
wonderer писал(а):

Косолапый писал(а):

wonderer писал(а):

Косолапый писал(а):

+1 за сканы, полезная бумага.
Кстати у нас право не прецедентное, потому ей смело подотруццо в суде.



в суде - да. а на дороге гаец подсядет сразу.


Врядли, он 100500% действует по наставлению руководства. А люлей ему если руководство даст, а не чувак чья подпись на скане.



он действует по наставлению жены, которая сапоги новые просит, а белой з/п на них не хватает facepalm
и одно дело, когда ты с ним споришь, с позиции ты не прав, но договоримся, и совсем другое - когда с позиции ты прав.


1000 не те деньги из-за которых стоит влезать в коррупционные схемы и кормить паразитов, я щетаю.
wonderer
тут +1 без вариантов
nestor
Дайте почитать то.
Шульц
НЕСТЕР писал(а):

Дайте почитать то.



Да у меня в машине вместе с осагой в файле лежит.
Завтра отсканирую и отравлю никите, а он пусть выкладывает.
(кстати, я отсюда и скачал в той теме)
competition
Ждём скан, интересно Razz
SDRIVER
Косолапый писал(а):

Кстати у нас право не прецедентное, потому ей смело подотруццо в суде.


Еще какое прецедентное supercool
Яков_Лещ
Это, что ли? Smile

Шульц
*Nikita*
блин, вроде другая объяснительная была, типо что патруль гибдд всё правильно сделал nea
Солярко
Black99
Спасибо, распечатал на всякий случай. А по видео, нарушения не увидел, тем более, что там проехала еще одна машина, справа от гаишной. Сам всегда в таких случаях проезжаю, пока ни разу не штрафовали.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы