PachaG писал(а):телегония это когда взял в жены реально целку, а ребенок по генам не твой, но тебя утешает то, что ты-то первый, значит твои гены там тоже есть
так чтоль?
Не так. Тысячи лет тому как животноводы подметили, если кобылицу в первый раз покроет плохой жеребец ( не уследили), то НИКОГДА от неё уже не будет хорошего потомства. С каким бы племенным жеребцом впоследствии её не сводили. Из этого следует, что первый самец каким-то образом "программирует" самку, точнее его сперма, на воспроизведение своего потомства. Во всех следующих помётах будут присутствовать гены первого жеребца. Плохие гены.
Более наглядно внешне это можно увидеть, если кобылицу (никогда не рожавшую) покроет жеребец-зебра. В последующем, уже при сведении обычного жеребца (лошади) и этой самой кобылы, впервые покрытой жеребцом-зеброй в пометах кобылицы нет-нет да рождались полосатые (!!!) жеребята.
У человеческой женщины это может проявиться в потомстве. Первым партнером был негр, так вот эта женщина уже от белого мужчины вполне может родить негритенка. А ещё хлеще - её дочь, родит внучку с явными африканскими признаками.
Современная наука это всё отрицает, но.. она много чего отрицает, но опыт ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ стоит против нынешних "английских учёных", у которых вполне возможно, на данном уровне развития техники просто нет достаточно точных инструментов, чтобы действительно опровергнуть опыт неграмотных скотоводов. Кстати, скотоводам я верю гораздо больше, ибо они практики, а не теоретики.