Страница 12 из 14
GENA
STAS152005 писал(а):

Extreme писал(а):

при любом раскладе, с какой стороны ты не посмотри земля крутится вокруг солнца,


Извини но это НЕ ТАК....Солнце в силу своей спиралеобразной траектории тоже движется ВОКРУГ ЗЕМЛИ. Ее траектория в силу огромной разницы в массах естественно больше. Но тем не менее оно тоже вращается вокруг Планет Солнечной системы...


pst pst pst
-Товарищь замполит, а крокодилы летают?
-Ты что рядовой Иванов! Дурак что ли?
-А товарищь генерал сказал что леатют!
-А ну да! Но только низенько низенько.

ЗАМПОЛИТУ звезду ученного дайте, а лучше три.
hehe hehe hehe Пусть вокруг него вращаются. facepalm
Замполит - это пожизненно! lol1
Замполитушка! facepalm Вселеная не вращается, она расширяется, галактики внутри себя тоже не вращаются по кругу они дугами разлетаются .
Вернись в армию! Там тебе цены не будет! Good pst
Или на конкурс "мистер офисный ТП" иди. 1 ое место твое. pst
STAS152005
Kender писал(а):

вот представь передачу винт-гайка.
....
И движение гайки относительно винта независимо от того, как двигается винт будет неизменным. Иначе бы передача винт-гайка не работала


Прекрасный пример...
Для того чтобы гайка двигалась по винту ты можешь:
1. приложить силу к гайке.
2.Можешь к винту.
3. Можно крутить и винт и гайку ОДНОВРЕМЕННО.
РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОДИНАКОВ!....
Вопрос к тебе как определить каким конкретно способом он был получен?Что двигалось винт или гайка? Или оба одновременно?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

GENA писал(а):

Вселеная не вращается, она расширяется, галактики внутри себя тоже не вращаются по кругу они дугами разлетаются


facepalm ..ГЕНЕ лишь бы что спиз...нуть. ...
Про Вселенную тут пока и речи не было....А галактики увы тоже движутся в пространстве...А внутри них системы звезд... А в стистемах планеты...И весь процесс происходит одновременно...
GENA
Клоун не позорся. Smile

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Вопрос замполитушке - а Земля вокруг Луны вращается? Smile
Так сказать начнем с малых высот. Smile
STAS152005
Kender писал(а):

Чего тебе непонятно?
подходит под описание сложного движения.


Еще раз..сложным называют движение которое происходит одновременно в разных системах осчета. Когда сама точка отсчета имеет собственную скорость и траекторию...В другой системе...
И тогда возникает необходимость пересчета объекта в этой новой системе...

Т.е. когда ты рассматриваешь систему координат приняв Солнце за ось то траектория Земли имеет форму ЭЛИПСА. Все отлично. Только вот если за точку отсчета мы берем центр нашей Галактики то....Траектория Земли уже имеет спиралеобразный элипс+ ХЗ еще...с учетом всех факторов я даже не берусь ее точно определить...
Вот ты и реши задачку. С какой скоростью два одинаковых тела будут совершать один оборот. Одно летит строго по кругу, а другое по спирали. Время полного оборота у них одинаковое...
SDRIVER
Вот из Википелии

Цитата:

доказательства движения Земли вокруг Солнца.
[править]
Годичные параллаксы звёзд

Ещё в древности было известно, что поступательное движение Земли должно приводить к параллактическому смещению звёзд. Из-за удалённости звёзд параллаксы впервые были найдены только в XIX веке (почти одновременно В. Я. Струве, Ф. Бесселем и Т. Гендерсоном), что явилось прямым (и долгожданным) доказательством движения Земли вокруг Солнца.

Параллакс тем меньше, чем дальше от нас звезда. Если вычислять угол параллакса в секундах, а расстояние в парсеках, то

.

Попятные движения планет имеют место по той же самой причине, что и годичные параллаксы звёзд, они могут быть названы годичными параллаксами планет.
[править]
Аберрация света звёзд

Из-за векторного сложения скорости света и орбитальной скорости Земли, при наблюдении звёзд телескоп приходится наклонять относительно линии Земля—звезда. Это явление (аберрация света) открыл и правильно объяснил в 1728 г. Джеймс Брэдли, занимавшийся поисками годичных параллаксов. Аберрация света оказалось первым наблюдательным подтверждением движения Земли вокруг Солнца и одновременно вторым доказательством конечности скорости света (после объяснения нерегулярности в движении спутников Юпитера Рёмером). В отличие от параллакса, угол аберрации не зависит от расстояния от звезды и целиком определяется орбитальной скоростью Земли. Для всех звёзд он равен одной и той же величине: 20,5".

Годичная вариация лучевых скоростей звёзд
[править]
Годичная вариация лучевых скоростей звёзд

Из-за орбитального движения Земли каждая звезда, расположенная вблизи плоскости эклиптики то приближается, то удаляется от Земли, что можно обнаружить с помощью спектральных наблюдений (эффекта Доплера). Аналогичный эффект наблюдается для температуры реликтового излучения[1].



а у политрука какие доказательства кроме потока мыслей его воспаленного сознания?
Alex-vs-VAZ
STAS152005 писал(а):

Kender писал(а):

Чего тебе непонятно?
подходит под описание сложного движения.


Еще раз..сложным называют движение которое происходит одновременно в разных системах осчета. Когда сама точка отсчета имеет собственную скорость и траекторию...В другой системе...
И тогда возникает необходимость пересчета объекта в этой новой системе...

Т.е. когда ты рассматриваешь систему координат приняв Солнце за ось то траектория Земли имеет форму ЭЛИПСА. Все отлично. Только вот если за точку отсчета мы берем центр нашей Галактики то....Траектория Земли уже имеет спиралеобразный элипс+ ХЗ еще...с учетом всех факторов я даже не берусь ее точно определить...
Вот ты и реши задачку. С какой скоростью два одинаковых тела будут совершать один оборот. Одно летит строго по кругу, а другое по спирали. Время полного оборота у них одинаковое...



зачем решать эту задачу? зачем скорость? ее спрашивали Земля вращается вокруг Солнца или наоборот. ее не спрашивали как они вращаются вокруг центра Галактики. ты хоть как Солнце крути по Галактике Земля всеравно будет вокруг Солнца крутиться. перестань тупить.
STAS152005
Kender писал(а):

Точки колеса совершают сложное движение


Ты так и не понял что называется СЛОЖНЫМ движением ...
Kender писал(а):

тебе про относительное движение Земли говорят
еще раз, что тебе тут пытались доказать
что, когда за подвижную систему отсчета принимается Солнца, относительное движение Земли будет неизменным, независимо от того, какую траекторию движения имеет Солнце.
с тем, что в абсолютной системе отсчета Земля будет иметь не эллиптическую траеторию с этим никто на спорил. А спорили с тем, что в базовой системе отсчета Солнце будет вращаться вокруг Земли, потому что это противоречит тому, что Земля вращается вокруг Солнца.


facepalm .... Смешные вы люди. Ей богу. Т.е. вы не имея возможности разобраться в механизме, приняли ОДОБНОЕ для вас РЕШЕНИЕ. Солнце у нас будет ЦЕНТРОМ! Уря!...И быстренько на основе этого построили Систему взимоотношений планет. Все удобно и красиво....Для вас. А теперь когда вам говорят что вы ребята задачку то решили не правильно и сестема устроена гораздо сложнее...И что совсем не ФАКТ что Солнце это центр Системы....Вы сразу лезете в бочку...Как ты посмел нас обвинить в том что мы придурки решили задачу не правильно....

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

ты хоть как Солнце крути по Галактике Земля всеравно будет вокруг Солнца крутиться. перестань тупить.


В ситуации с винтом и гайкой существует вариант когда крутят одновременно и винт и гайку...Так и тут....Обе планеты вращаются по своим траекториям взаимодействуя друг с другом...А не Земля вокруг Солнца вращается...
SDRIVER
Alex-vs-VAZ писал(а):

ты хоть как Солнце крути по Галактике Земля всеравно будет вокруг Солнца крутиться. перестань тупить.


Ему по статусу положено иначе имидж потеряет hehe

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

STAS152005 писал(а):

В ситуации с винтом и гайкой существует вариант когда крутят одновременно и винт и гайку...Так и тут....Обе планеты вращаются по своим траекториям взаимодействуя друг с другом...А не Земля вокруг Солнца вращается...


ТЫ хоть гайку крути, хоть винт хоть одновременно все равно гайка будет ВОКРУГ винта крутиться. Гайка оборачивает винт вокруг, а не винт оборачивает гайку
Alex-vs-VAZ
STAS152005 писал(а):

Kender писал(а):

Точки колеса совершают сложное движение


Ты так и не понял что называется СЛОЖНЫМ движением ...
Kender писал(а):

тебе про относительное движение Земли говорят
еще раз, что тебе тут пытались доказать
что, когда за подвижную систему отсчета принимается Солнца, относительное движение Земли будет неизменным, независимо от того, какую траекторию движения имеет Солнце.
с тем, что в абсолютной системе отсчета Земля будет иметь не эллиптическую траеторию с этим никто на спорил. А спорили с тем, что в базовой системе отсчета Солнце будет вращаться вокруг Земли, потому что это противоречит тому, что Земля вращается вокруг Солнца.


facepalm .... Смешные вы люди. Ей богу. Т.е. вы не имея возможности разобраться в механизме, приняли ОДОБНОЕ для вас РЕШЕНИЕ. Солнце у нас будет ЦЕНТРОМ! Уря!...И быстренько на основе этого построили Систему взимоотношений планет. Все удобно и красиво....Для вас. А теперь когда вам говорят что вы ребята задачку то решили не правильно и сестема устроена гораздо сложнее...И что совсем не ФАКТ что Солнце это центр Системы....Вы сразу лезете в бочку...Как ты посмел нас обвинить в том что мы придурки решили задачу не правильно....

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

ты хоть как Солнце крути по Галактике Земля всеравно будет вокруг Солнца крутиться. перестань тупить.


В ситуации с винтом и гайкой существует вариант когда крутят одновременно и винт и гайку...Так и тут....Обе планеты вращаются по своим траекториям взаимодействуя друг с другом...А не Земля вокруг Солнца вращается...



Земля на Солнце оказывает совсем малое действие, а Солнце огромное, в итоге Земле приходится вращатся вокруг него. это факт. и это не мешает им иметь другие траектории относительно центра галактики. врубись же уже наконец.
Kender
STAS152005 писал(а):

Kender писал(а):

вот представь передачу винт-гайка.
....
И движение гайки относительно винта независимо от того, как двигается винт будет неизменным. Иначе бы передача винт-гайка не работала


Прекрасный пример...


ты намеренно выдрал фразы из контекста, чтобы исказить смысл, или просто не понял что я написал?
такие вещи в дискуссии некорректныЮ и соответствующим образом характеризуют собеседника supercool
Цитата:


вот представь передачу винт-гайка. Палец с резьбой и гайка. гайка вращается относительно оси пальца, и при это перемещается поступательно параллельно. Материальные точки, находящиеся на резьбе гайки совершают вращательное движение относительно оси резьбы и поступательное параллельно ей. Точки на резьбе относительно оси, а не точки на оси относительно их.
Теперь закрепим палец с гайкой на четыре разные детали.
Первый фланец находится в состоянии покоя.
Второй - резьбовая втулка, также совершает винтовое движение, и вместе с ним палец с гайкой, вращаясь относительно центра резьбы втулки и поступательно параллельно оси резьбы втулки.
При это гайка точно также совершает еще винтовое движение: поступательное параллельно оси пальца и вращательное относительно его оси.
Теперь закрепим палец с гайкой на ползун, совершающий возвратно-поступательные движения. Движения гайки относительно пальца будут такими же как и в первых двух случаях.
Ну и если закрепить палец с гайкой на вращающийся маховик, ситуация будет та же самая.
То есть траектории точек на резьбе гайки относительно СО которая находится в покоя будут различны, как и траектории точек на оси пальца. Только вот вращения оси пальца отнисительно точек на резьбе ты не увидишь. И движение гайки относительно винта независимо от того, как двигается винт будет неизменным. Иначе бы передача винт-гайка не работала


я процитировал еще раз свой пост.
В моем примере резьбовой палец является подвижной системой отсчета, только его перемещения - не есть вращение относительно центра его резьбы, а винтовое движение вместе с фланцем на котором он закреплен в первом случае, возвратно поступательные движения во втором, вращение относительно оси втулки, поэтому твой пример некорректен supercool
И рассматривал я, если ты потрудился прочитать, движение материальных точек на резьбе гайки. И повторюсь:
в подвижной ОС они совершают круговое движение относительно оси резьбы, и поступательное движение параллельно ей.
И еще я написал, что даже в абсолютной ОС, ось винта не будет вращаться относительно точек резьбы гайки supercool
STAS152005 писал(а):


Для того чтобы гайка двигалась по винту ты можешь:
1. приложить силу к гайке.
2.Можешь к винту.
3. Можно крутить и винт и гайку ОДНОВРЕМЕННО.
РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОДИНАКОВ!....
Вопрос к тебе как определить каким конкретно способом он был получен?Что двигалось винт или гайка? Или оба одновременно?
...


В твоем примере, оси вращения гайки и винта совпадают если ты не заметил. И таким образом точки на резьба гайки совершают вращение относительно оси резьбы, и точки вращения на резьбе винта совершают вращение относительной той же оси. Wink
STAS152005
SDRIVER писал(а):

ТЫ хоть гайку крути, хоть винт хоть одновременно все равно гайка будет ВОКРУГ винта крутиться. Гайка оборачивает винт вокруг, а не винт оборачивает гайку


facepalm Вопрос винт вращается или гайка....Или и то и другое....
Alex-vs-VAZ писал(а):

в итоге Земле приходится вращатся вокруг него. это факт


facepalm ...Вот к чему и приводит такое плоскостное восприятие...
Земля движется по спиралеобразной элиптической орбите параллельно движению Солнца...Имея его внутри данной траектории...
Сонце же в свою очередь также взаимодействуюя с массами Юпитера и Сатурна имеет круговую орбиту по отношению к центру масс Солнечной системы...
GENA
STAS152005 писал(а):

Kender писал(а):

Точки колеса совершают сложное движение


Ты так и не понял что называется СЛОЖНЫМ движением ...
Kender писал(а):

тебе про относительное движение Земли говорят
еще раз, что тебе тут пытались доказать
что, когда за подвижную систему отсчета принимается Солнца, относительное движение Земли будет неизменным, независимо от того, какую траекторию движения имеет Солнце.
с тем, что в абсолютной системе отсчета Земля будет иметь не эллиптическую траеторию с этим никто на спорил. А спорили с тем, что в базовой системе отсчета Солнце будет вращаться вокруг Земли, потому что это противоречит тому, что Земля вращается вокруг Солнца.


facepalm .... Смешные вы люди. Ей богу. Т.е. вы не имея возможности разобраться в механизме, приняли ОДОБНОЕ для вас РЕШЕНИЕ. Солнце у нас будет ЦЕНТРОМ! Уря!...И быстренько на основе этого построили Систему взимоотношений планет. Все удобно и красиво....Для вас. А теперь когда вам говорят что вы ребята задачку то решили не правильно и сестема устроена гораздо сложнее...И что совсем не ФАКТ что Солнце это центр Системы....Вы сразу лезете в бочку...Как ты посмел нас обвинить в том что мы придурки решили задачу не правильно....

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

ты хоть как Солнце крути по Галактике Земля всеравно будет вокруг Солнца крутиться. перестань тупить.


В ситуации с винтом и гайкой существует вариант когда крутят одновременно и винт и гайку...Так и тут....Обе планеты вращаются по своим траекториям взаимодействуя друг с другом...А не Земля вокруг Солнца вращается...


pst теперь я знаю за что стаса сапогами в казарме мултузили. тупил боец не подетски. 63
Замполитушко
так вокруг чего вращается солнечная система?
И таки Земля вращается вокруг Луны?
На эти два простых вопроса можешь ответить?
Кстати насчет твоих болта с гайкой. А ты сам то откуда знаешь что из них вращается и как? Wink Где твоя точка отсчета? Wink

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

ТЫ хоть гайку крути, хоть винт хоть одновременно все равно гайка будет ВОКРУГ винта крутиться. Гайка оборачивает винт вокруг, а не винт оборачивает гайку


facepalm Вопрос винт вращается или гайка....Или и то и другое....
Alex-vs-VAZ писал(а):

в итоге Земле приходится вращатся вокруг него. это факт


facepalm ...Вот к чему и приводит такое плоскостное восприятие...
Земля движется по спиралеобразной элиптической орбите параллельно движению Солнца...Имея его внутри данной траектории...
Сонце же в свою очередь также взаимодействуюя с массами Юпитера и Сатурна имеет круговую орбиту по отношению к центру масс Солнечной системы...



Цитата:

Земля движется по спиралеобразной элиптической орбите параллельно движению Солнца.

gpn 63 63 63
нарисуй свой опус pst pst pst
Alex-vs-VAZ
STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

ТЫ хоть гайку крути, хоть винт хоть одновременно все равно гайка будет ВОКРУГ винта крутиться. Гайка оборачивает винт вокруг, а не винт оборачивает гайку


facepalm Вопрос винт вращается или гайка....Или и то и другое....
Alex-vs-VAZ писал(а):

в итоге Земле приходится вращатся вокруг него. это факт


facepalm ...Вот к чему и приводит такое плоскостное восприятие...
Земля движется по спиралеобразной элиптической орбите параллельно движению Солнца...Имея его внутри данной траектории...
Сонце же в свою очередь также взаимодействуюя с массами Юпитера и Сатурна имеет круговую орбиту по отношению к центру масс Солнечной системы...



центр масс солнечной системы находится в Солнце, какую орбиту можно иметь относительно самого себя hehe
Kender
STAS152005 писал(а):

Kender писал(а):

Чего тебе непонятно?
подходит под описание сложного движения.


Еще раз..сложным называют движение которое происходит одновременно в разных системах осчета. Когда сама точка отсчета имеет собственную скорость и траекторию...В другой системе...
И тогда возникает необходимость пересчета объекта в этой новой системе...


ты сам-то понимаешь, что цитируешь? facepalm повторяешь одно и те же не понимая сути.
одна СО - подвижная - центр вращения колеса, центр вращения колеса перемещается поступательно. supercool что тебе не нравится?
STAS152005 писал(а):


Ты так и не понял что называется СЛОЖНЫМ движением ...


докажи. Центр вращения колеса не может считаться подвижной СО? Почему?
Только предметно, и не передергивая мои посты, не вырывая из них середину, так чтобы исказился их смысл supercool
STAS152005 писал(а):


Т.е. когда ты рассматриваешь систему координат приняв Солнце за ось то траектория Земли имеет форму ЭЛИПСА. Все отлично. Только вот если за точку отсчета мы берем центр нашей Галактики то....Траектория Земли уже имеет спиралеобразный элипс+ ХЗ еще...с учетом всех факторов я даже не берусь ее точно определить...
Вот ты и реши задачку. С какой скоростью два одинаковых тела будут совершать один оборот. Одно летит строго по кругу, а другое по спирали. Время полного оборота у них одинаковое...


тебе план скоростей построить? план положений? план ускорений?
STAS152005 писал(а):

Смешные вы люди. Ей богу. Т.е. вы не имея возможности разобраться в механизме, приняли ОДОБНОЕ для вас РЕШЕНИЕ.


Да это ты не имея достаточных знаний пытаешься под свои утверждения, подогнать теорию в которой ты не разбираешься.
Механика - наука точная, здесь бла-бла не прокатят.
STAS152005 писал(а):

Солнце у нас будет ЦЕНТРОМ! Уря!...И быстренько на основе этого построили Систему взимоотношений планет. Все удобно и красиво....Для вас.А теперь когда вам говорят что вы ребята задачку то решили не правильно и сестема устроена гораздо сложнее...И что совсем не ФАКТ что Солнце это центр Системы....Вы сразу лезете в бочку...Как ты посмел нас обвинить в том что мы придурки решили задачу не правильно....


Ты утверждал, что в абсолютной системе отсчета Земля будет вращаться вокруг солнца. Это чушь.
С тем, что относительно абсолютной системы отсчета Земля будет иметь траекторию отличную от эллипса никто не спорил. Это ты сам себе придумал. Только независимо характера перемещения подвижной ОС, факт движения Земли вокруг Солнца не отменяется.
И мой пример с гайкой, пальцем и фланцами это показал. Независимо от того, как будет двигаться фланец с закрепленным на нем пальцем, гайка будет вращаться относительно центра резьбы.

ЗЫ: я не понимаю, зачем ты пытаешься настоять на своем в тех вопросах, в которых ты разбираешься слабо? Твоя некомпетентность видна всем, кто хоть какое представление о механике имеет. А твое упорство доказать то, в чем ты слабо разбираешься удивляет.
Не стоит так делать, ибо тогда у окружающих начнут возникать подозрения, что ты и в остальных вопросах разбираешься слабо. Надеюсь, что это не так. supercool
STAS152005
facepalm
Alex-vs-VAZ писал(а):

центр масс солнечной системы находится в Солнце,


Цитата:

Стоит ли на одном месте Солнце? Разумеется, нет. Многие любители аст-
рономии хорошо усвоили коперниканскую гелиоцентрическую систему мира
и совершенно правильно говорят, что все планеты (и Земля) вращаются во-
круг Солнца, однако при этом делают следующий, уже неверный, логический
шаг, будто само Солнце при этом неподвижно. Ну его-то гвоздями тем более не
прибьешь! Солнце — такое же свободно движущееся в пространстве тело, и под
влиянием гравитационного воздействия других тел оно совершает несколько
движений. Во-первых, оно вращается вокруг своей оси, причём дифференциро-
ванно (см. подробнее вопрос № 2, стр. 972).
Во-вторых, являясь членом Солнечной системы, оно, как и все прочие пла-
неты вращается вокруг общего центра масс. Главным «противовесом» Солнца
является Юпитер, который всего в 1047 раз легче.
Соответственно, радиус ор-
биты Солнца будет во столько же раз меньше: 740 · 10 в 3-й степени км


Я же говорю что вы совершенно не воспринимаете сей факт.... Pardon Ну с ГЕНОЙ все и так ясно..Ему на его бред и отвечать не стоит...
Mitiok
Как забавно STAS152005 выделяет цитаты.

А если так?


Цитата:

Стоит ли на одном месте Солнце? Разумеется, нет. Многие любители аст-
рономии хорошо усвоили коперниканскую гелиоцентрическую систему мира
и совершенно правильно говорят, что все планеты (и Земля) вращаются во-
круг Солнца,
однако при этом делают следующий, уже неверный, логический
шаг, будто само Солнце при этом неподвижно. Ну его-то гвоздями тем более не
прибьешь! Солнце — такое же свободно движущееся в пространстве тело, и под
влиянием гравитационного воздействия других тел оно совершает несколько
движений. Во-первых, оно вращается вокруг своей оси, причём дифференциро-
ванно (см. подробнее вопрос № 2, стр. 972).
Во-вторых, являясь членом Солнечной системы, оно, как и все прочие пла-
неты вращается вокруг общего центра масс. Главным «противовесом» Солнца
является Юпитер, который всего в 1047 раз легче. Соответственно, радиус ор-
биты Солнца будет во столько же раз меньше: 740 · 10 в 3-й степени км

GENA
Потому что ты туп. И ответить никогда не сможешь.
То что солнце не совсем в центре масс. Что это меняет и уж темболее как это обуславливает твой опус что Солнце вращается вокруг Земли. facepalm
То что оно вращается вокруг центра масс никто не спорит. Возвращаемся к нашим баранам. Wink
Я тебе пимер послабже для твоего разума привел. Ситему Солнце- Земля-Луна. Так вращается ли Земля вокруг Луны? Земля то вообще далеко от центра масс. Wink

И да! жду рисунок твоего опуса. Движение земли по спирали параллельно движению солнца. Smile

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Mitiok писал(а):

Как забавно STAS152005 выделяет цитаты.

А если так?


Цитата:

Стоит ли на одном месте Солнце? Разумеется, нет. Многие любители аст-
рономии хорошо усвоили коперниканскую гелиоцентрическую систему мира
и совершенно правильно говорят, что все планеты (и Земля) вращаются во-
круг Солнца,
однако при этом делают следующий, уже неверный, логический
шаг, будто само Солнце при этом неподвижно. Ну его-то гвоздями тем более не
прибьешь! Солнце — такое же свободно движущееся в пространстве тело, и под
влиянием гравитационного воздействия других тел оно совершает несколько
движений. Во-первых, оно вращается вокруг своей оси, причём дифференциро-
ванно (см. подробнее вопрос № 2, стр. 972).
Во-вторых, являясь членом Солнечной системы, оно, как и все прочие пла-
неты вращается вокруг общего центра масс. Главным «противовесом» Солнца
является Юпитер, который всего в 1047 раз легче. Соответственно, радиус ор-
биты Солнца будет во столько же раз меньше: 740 · 10 в 3-й степени км



hehe замполит! Good мули. 63 Еще и примат на 146%. pst

Добавлено спустя 22 минуты 3 секунды:

Вот картинки для папуаса.



Цитата:

Движение Луны вокруг центра масс Земли и Луны. Центр масс движется по гладкому эллипсу вокруг Солнца. Размеры преувеличены, но относительные положения центра Луны и центра масс правильны.


Замполитишко пытается нас убедить что луна телепается по спирали, а земля вращается вокруг нее. (как бы с переносм на систему солнце -земля.)

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

Еще задачки для замполитишки.
А что будет если масса луны станет равной массе земли?
А если станет больше?
Alex-vs-VAZ
STAS152005 писал(а):

facepalm

Alex-vs-VAZ писал(а):

центр масс солнечной системы находится в Солнце,


Цитата:

Стоит ли на одном месте Солнце? Разумеется, нет. Многие любители аст-
рономии хорошо усвоили коперниканскую гелиоцентрическую систему мира
и совершенно правильно говорят, что все планеты (и Земля) вращаются во-
круг Солнца, однако при этом делают следующий, уже неверный, логический
шаг, будто само Солнце при этом неподвижно. Ну его-то гвоздями тем более не
прибьешь! Солнце — такое же свободно движущееся в пространстве тело, и под
влиянием гравитационного воздействия других тел оно совершает несколько
движений. Во-первых, оно вращается вокруг своей оси, причём дифференциро-
ванно (см. подробнее вопрос № 2, стр. 972).
Во-вторых, являясь членом Солнечной системы, оно, как и все прочие пла-
неты вращается вокруг общего центра масс. Главным «противовесом» Солнца
является Юпитер, который всего в 1047 раз легче.
Соответственно, радиус ор-
биты Солнца будет во столько же раз меньше: 740 · 10 в 3-й степени км


Я же говорю что вы совершенно не воспринимаете сей факт.... Pardon Ну с ГЕНОЙ все и так ясно..Ему на его бред и отвечать не стоит...



факт ты не понимаешь и не воспринимаешь.

радиус орбиты Солнца находится внутри него. как оно вокруг себя то крутится ROFL у Солнца не вращение по орбите, а топтание на месте. в отличии от планет движущихся по большим орбитам.

Последний раз редактировалось: Alex-vs-VAZ (19 Апреля 2013 15:45), всего редактировалось 3 раз(а)
Бермадей Кукуевич
в123вв
Мельком тут увидел "параллакс" facepalm 63

Цитата:

"Ваш параллакс был бы величиной неизмеримо малой"

...— Вы ни в чем не виноваты,— успокаивал его вольноопределяющийся.— При всем разнообразии родов и видов животных природа отказала им в каком бы то ни было интеллекте; небось вы сами слышали о человеческой глупости. Разве не было бы гораздо лучше, если б вы родились каким-нибудь другим млекопитающим и не носили бы глупого имени человека и капрала? Это большая ошибка, если вы считаете себя самым совершенным и развитым существом. Стоит отпороть вам звездочки, и вы станете нулем, таким же нулем, как все те, которых на всех фронтах и во всех окопах убивают неизвестно во имя чего. Если же вам прибавят еще одну звездочку и сделают из вас новый вид животного, по названию старший унтер, то и тогда у вас не все будет в порядке. Ваш умственный кругозор еще более сузится, и когда вы наконец сложите свою культурно недоразвитую голову на поле сражения, то никто во всей Европе о вас не заплачет.

— Я вас посажу!— с отчаянием крикнул капрал. Вольноопределяющийся улыбнулся.

— Очевидно, вы хотели бы посадить меня за то, что я вас оскорбил? В таком случае вы солгали бы, потому что при вашем умственном багаже вам никак не постичь оскорбления, заключающегося в моих словах, тем более что вы — готов держать пари на что угодно! — не помните ничего из нашего разговора. Если я назову вас эмбрионом, то вы забудете это слово, не скажу раньше, чем мы доедем до ближайшей станции, но раньше, чем мимо промелькнет ближайший телеграфный столб. Вы — отмершая мозговая извилина. При всем желании я не могу себе даже представить, что вы когда-нибудь сможете связно изложить, о чем я вам говорил. Кроме того, спросите кого угодно из присутствующих, задел ли я чем-нибудь ваш умственный кругозор и было ли в моих словах хоть малейшее оскорбление.

jaki
стасик ни как не может пережить свой позор,хотя вроде и не в первый раз. supercool
VVSFalcon
STAS152005 писал(а):


Еще раз..сложным называют движение которое происходит одновременно в разных системах осчета. Когда сама точка отсчета имеет собственную скорость и траекторию...В другой системе...
И тогда возникает необходимость пересчета объекта в этой новой системе...


Т.е. чем больше систем отсчёта взять, тем сложнее движение? И вообще, как это - "одновременно в разных системах отсчёта"?

STAS152005 писал(а):


Т.е. когда ты рассматриваешь систему координат приняв Солнце за ось то траектория Земли имеет форму ЭЛИПСА


Нуууу, в первом приближении таки да. Элипс. В одном из фокусов которого находится центр масс системы Солнце-Земля. Впрочем, Солнце тоже движется по эллипсу, в одном из фокусов которого находится (сам догадаешься?). Правда, если ещё учитывать возмущающие действия других планет, то получается какбэ и не совсем элипс. А есть ещё влияние соседних звёзд, облаков межзвёздного газа (ага, картинку свою вспомни), а также соседей нашей галактики по местной группе. А ещё тёмной материи.

Кстати, если так уж рассуждать, то вообще, о чём мы. Всё состоит из барионов (про поля и тёмнуюматерию мы пока не будем), а они, заразы такие, подчиняются принципу неопределённости Гейзенберга. Знаешь что это? Ну, коли знаешь, так о чём мы вообще? О том, что неизвестно что, находится либо неизвестно где, но зато точно известно как оно движется, либо точно известно где, но совершенно неизвестно как оно движется. Ты с этим для начала разберись, долоджи нам, объясни популярно. Да да да, вот с этими мелочами. А потом уж, давай, перейдём к планетам, звёздам, галактикам и метагалактике, а также к проблемам космологии, инфляционным теориям, вопросам распределения звёздного населения по поколениям, диаграмме Герцшпрунга-Рассела, белым карликам, пределам Чандрасекара, пульсарам, магнетарам и прочим элементам эволюции звёзд.

От как изучишь и доложишь, тыды мы перейдм к вопросам происхождения человека, вопросам вымираний, происхождения археоцетид, маммализации териодонтов и . . .

Не, ну, ты типа понял, да? Надежды конечно мало (намёк про языки парой страниц выше до тя не дошел), но вдруг. Если же нет - запрещать тебе тут чушь нести никто не будет, но отношение к ней будет как к чуши. Ну и к тебе, соответствующее.

Словом, коли твоё призвание "клоун по жизни" - дерзай. Но, лучше поизучай, то, о чём тебе тут понаписали, и через пару лет возвращайся. Не, не сюда, отсюда никто не гонит. К теме возвращайся.

STAS152005 писал(а):


Вот ты и реши задачку. С какой скоростью два одинаковых тела будут совершать один оборот. Одно летит строго по кругу, а другое по спирали. Время полного оборота у них одинаковое...


Пока ты успешно решаешь задачу доказательства наличия факта неумения пользоваться тем, что у тя, надеюсь оно есть, между ушей.
Tony999io
facepalm а говорили у вояк хоть 1 извилина от фуражке есть 63
в123вв
Tony999io писал(а):

facepalm а говорили у вояк хоть 1 извилина от фуражке есть 63


Конечно есть. На 13 комнат хватает. Мне бы так - а то тут один старый сарай... facepalm 63
VVSFalcon
STAS152005 писал(а):


Цитата:

Стоит ли на одном месте Солнце? Разумеется, нет. Многие любители аст-
рономии хорошо усвоили коперниканскую гелиоцентрическую систему мира
и совершенно правильно говорят, что все планеты (и Земля) вращаются во-
круг Солнца, однако при этом делают следующий, уже неверный, логический
шаг, будто само Солнце при этом неподвижно.


Дядь, а о Кеплере, Ньютоне ни ты, ни тот, простихосподи, журнодебилоид, которого ты цитируешь, не слышали. Любители, блин, астрономии. Сходи хоть, для разнообразия на Басманную, на пару тротуарочек. Только Лешё Юдину на зуб не попадайся. Но конечно человек интеллигентный, но на язык, острый.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Tony999io писал(а):

facepalm а говорили у вояк хоть 1 извилина от фуражке есть 63


Видать, есть-то она есть. Только не от фуражки, прямая, и, ну, сам знаешь где pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы