и правильно,
в массе семей на одного вменяемого охотника может найтись вот такой псих родственник, который или взломает сейф или если даже сейф супер пупер , скомуниздит ключи или выбьет их путем угрозы ножом, топором и т.д. своим близким.
проверять надо тщательней состав семьи где имеется оружие, участковый должен лично побеседовать с каждым, пощупать так сказать психику.
а то получилось то что получилось, в квартире в Белгороде вместе оказались и арсенал и рецидивист-психопат.
вообще ИМХО, на скамье подсудимых вместе со стрелком неплохо было бы увидеть учаскового и начальника РЛО местного, влепить им по паре лет поселения, чтобы другим неповадно было относится к своей работе "от балды"
Зачем подсказываешь?
ЕМНИП, в год. При этом УУМ может приходить хоть каждый день и не заставать гражданина дома.
А представь, если б такой психопат добрался бы до К-700 и начал бы давить ни в чем не повинных гражан? Или до автобуса с детьми? Запретить накуй все автобусы и автомобили
не надо передергивать, здесь речь об ОРУЖИИ-оно порой провоцирует психа на действия как красная тряпка быка.
и да, Полозун неоднократно буянил дома, даже родаки обращались в мусарню, а там ,ЗНАЯ что вдоме есть стволы и псих-рцд рядом, в **й не дули и сохраняли олимпийское спокойствие, вот и дождались-думаю что в местном раиотделе ща в панике сочиняют как свой пукан прикрыть.
я не против охотников всяких и даже параноиков помешанных на своей безопасности-травматчиков, типа Романычакоторым в реале как правило максимум что грозит, так это пьяный гопарь нахер пошлет раз в год у подъезда
я за то чтобы писец какой жесткий контроль был со стороны мусарни тем кому его выдать и за теми у кого оно уже хранится, постоянный не формальный и в случае Полозуна если его папа так любил охоту а сынок шизик, должен был держать свои стволы на работе в охотхозяйстве или в охотклубе на ответственном хранении, как то так я это вижу
dezruptor, нормально его задержали, как положено. То, что пострадал СМ - это в порядке вещей, ничего не поделаешь, риск есть всегда. Или что теперь, в темноте сперва убить наповал живого человека, а потом у него документы спрашивать?
У нас тут шо в Казани, немного свои устои и правила.
Со слов моего участкового по территориальности, раз в квартал.
Если регулярно никого нет дома, вечером ходят.
ППС даже привлекают к походам к тем, кого постоянно нет дома.
Они сами говорили - похожий под ориентировоку особо опасного у которого должно было быть огнестрельное, идет спецоперация, на путях ж/д, вокруг ночь, и тут один идет поболтать, а другим - неинтересно.
ППС ходят с заданием на проверку, предназначенным для УУМ или с постановлением на обыск? Очень интересно.
Обыск тут не причем.
вот и проверяли всех владельцев оружия под шумок, заодно составляя акт проверки. И я тут не вижу никакого нарушения.
Чтоб остановить тебя потребуется ОДНОВРЕМЕННОЕ ПОПАДАНИЕ 60 пуль от ПМа...
Чистая физика...Ни какой фантазии...
В Гроздном были попытки применения Сайги и прочего...Не плясала она...против АКа...Но тем не менее останавливающее действие пули 12-го калибра выше. Ибо болевой шок от ее попадания выше. Это ее специализация. Валить крупного зверя с одного выстрела.
___
Обыск тут не причем.
Как видим, согласия гражданина вполне достаточно.
Отказал мне гражданин - не проблема, его право, к нему из ОЛРР инспектор придёт.
В чём прикол, у них эффективно а у нас нет?
Кстати не пойму почему в армии США гладкоствол используют
Важно не только слышать звон, но и знать нюансы. Может там 1 дробовик на взвод? И только на городской взвод? Для вышибания дверей например.
Сам-то сдюжишь 60 попаданий из сраного ПМ хотя бы и НЕ ОДНОВРЕМЕННЫХ..?
Кстати не пойму почему в армии США гладкоствол используют. В чём прикол, у них эффективно а у нас нет?
Может там 1 дробовик на взвод?
В Ираке...Берут чтоб шугать пацанов кидающихся камнями...Стреляют мелкой дробью..
я не против охотников всяких и даже параноиков помешанных на своей безопасности-травматчиков, типа Романычакоторым в реале как правило максимум что грозит, так это пьяный гопарь нахер пошлет раз в год у подъезда
я за то чтобы писец какой жесткий контроль был со стороны мусарни тем кому его выдать и за теми у кого оно уже хранится, постоянный не формальный и в случае Полозуна если его папа так любил охоту а сынок шизик, должен был держать свои стволы на работе в охотхозяйстве или в охотклубе на ответственном хранении, как то так я это вижу
.Где? И почему...Слышал звон да не знаешь о чем он вообще...
У них на вооружении стоит дробовик, у нас не стоит на сколько я знаю.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы