Прямо перед самой зимой решил заменить дворник, вот сейчас начились сильные морозы я на своей 13-ой включаю его всегда, дворник польский качество меня устраивает... Возникла одна проблема после несколки часов использования на морозе дворник не двигается хотя перекл в режиме задний дворник включен, выключаю его и через 30 мин он опять работает пока не заклинит... В чем может быть дело? Причем на скорости 60 и больше скорость очистки падает резко.. Вел он так себя сегодня, в а сегодня мороз и снегопад, хотелось бы вылечить дворник задний все таки нужная вещь обзор сзади всегда хочется контролировать
AleJar
На форуме 19 лет
Сообщения: 704
Ставь спойлер на крышу и забудь про задний дворник. Будешь включать только на светофорах на один проход при отвесном дожде или снеге.
Jokerxxx
На форуме 18 лет
Сообщения: 185
Даже не думай эту байду на крышу ставить!!!Журнал ЗР проводил тесты в аэродинамической трубе и сделал вывод,что эта штука для самоубийц.Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги.А что с дворником не пойму.
Igor'
На форуме 19 лет
Сообщения: 132
Откуда: Самара
Авто: ВАЗ 21093к.
Ну чисто дети..... Замерз литол в редукторе заднего дворника, вот и все. У самого такая же фигня была, поменял моторчик (старый умер наконец-то), так летом все ok, а сейчас тоже еле ползает....
BeastyBoy
На форуме 20 лет
Сообщения: 59
Откуда: Архангельск
Jokerxxx писал(а):Даже не думай эту байду на крышу ставить!!!Журнал ЗР проводил тесты в аэродинамической трубе и сделал вывод,что эта штука для самоубийц.Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги.А что с дворником не пойму.
Прошу ВАС....нет, умоляю......по-подробнее на тему спойлера можете пояснить?!?!?!?!
Alecks
На форуме 18 лет
Сообщения: 718
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-2114
BeastyBoy писал(а):Jokerxxx писал(а):Даже не думай эту байду на крышу ставить!!!Журнал ЗР проводил тесты в аэродинамической трубе и сделал вывод,что эта штука для самоубийц.Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги.А что с дворником не пойму.
Прошу ВАС....нет, умоляю......по-подробнее на тему спойлера можете пояснить?!?!?!?!
Этот спойлер создает подъемную силу на скорости (как крыло самолета) и приподнимает заднюю ось, следовательно сцепление с дорогой ухудшается.
Slava33
На форуме 18 лет
Сообщения: 170
Откуда: Днепропетровск
Авто: 21083 карб. 97г. 272тыс.
Ёнто какаяж подъемная сила должна быть, чтоб задок разгрузить , при его весе в 300кг мin. Да этот спойлер выгнуло б нахрен.
Оч интересная темка. Разовьем?
BeastyBoy
На форуме 20 лет
Сообщения: 59
Откуда: Архангельск
Slava33 писал(а):Ёнто какаяж подъемная сила должна быть, чтоб задок разгрузить , при его весе в 300кг мin. Да этот спойлер выгнуло б нахрен.
Оч интересная темка. Разовьем?
Развивайте!!!!!
А я буду сторонним наблюдателем так как ничего не понимаю в данном вопросе!
От этого топика зависит останится ли мой спойлер на крыше моей машины!
ЗЫ в спойлере вижу единственный плюс: меньше грязи на стекле!
Slava33
На форуме 18 лет
Сообщения: 170
Откуда: Днепропетровск
Авто: 21083 карб. 97г. 272тыс.
Я с очень большим скептицизмом отношусь ко всем лишним приблудам типа крылышки, спойлерочечки не говоря уже о синих писалках. Но задний верхний спойлер РЕАЛЬНО помогает.
Какая у него подъемная сила? на 60км/ч -2кг, на 120-4кг, а на 600км/ч- 20кг????????
Fukuro
На форуме 19 лет
Сообщения: 111
Откуда: Москва
Jokerxxx писал(а):Даже не думай эту байду на крышу ставить!!!Журнал ЗР проводил тесты в аэродинамической трубе и сделал вывод,что эта штука для самоубийц.Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги.А что с дворником не пойму.
Да гон это, я свой спойлер при желании одной рукой оторву нафиг, а езжу не медленно, вот уже год весит и не отрывается, где логика?
Скорее всего в тестах про антикрыло было...
Duche
На форуме 19 лет
Сообщения: 2337
Откуда: СССР
Авто: KIA Sorento
Подъемная сила
. Чуть не уссался
. Это вы наверное крыло от аэроплана имели в виду? Спойлер, о котором идет речь шириной около 5 см, а загиб вообще маленький. Если бы он создавал какую-то реальную подъемную силу, то с его хлипкими креплениями его бы просто оторвало.
А помогает реально и стоит копейки.
Slava33
На форуме 18 лет
Сообщения: 170
Откуда: Днепропетровск
Авто: 21083 карб. 97г. 272тыс.
Так антикрыло наоборот прижимать должно...
Fukuro
На форуме 19 лет
Сообщения: 111
Откуда: Москва
Slava33 писал(а):
Какая у него подъемная сила? на 60км/ч -2кг, на 120-4кг, а на 600км/ч- 20кг????????
вот это реально
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
AleJar
На форуме 19 лет
Сообщения: 704
Цитата:Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги
Класс!!! Ставлю ещё два - вперед и посередке и самолет готов в полет!
Хотелось бы полистать тот ЗР. Год и номер плиизз...
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
Vilson
На форуме 18 лет
Сообщения: 149
Откуда: Кострома
Jokerxxx писал(а):Даже не думай эту байду на крышу ставить!!!Журнал ЗР проводил тесты в аэродинамической трубе и сделал вывод,что эта штука для самоубийц.Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги.А что с дворником не пойму.
Как раз вышеупомянутый журнал года 4 назад производил тестирование всяких бородулек типа аэродинамических щитков, спойлеров и прочего хлама... Для Самары единственной полезной вещью оказался как раз спойлер в виде металлической полосы с верхним креплением. Эта жестянка единственная среди всех приблуд создавала направленный поток воздуха сверху-вниз, препятствуяосаждению грязи на заднее стекло.
Действие подъемной силы от этого спойлера начинает влиять на управляемость машины на скоростях после 200 км/ч. Но, согласитесь, на такой скорости, даже без спойлера, даже если удастся разогнаться... 8-) По-меньшей мере стрёмно :ooo:
"...с дороги выкинет..." Так что бред это... Взлетная скорость "кукурузника" 120 км/ч - дык он биплан и спойлеры у него - мама не горюй!
Vilson
На форуме 18 лет
Сообщения: 149
Откуда: Кострома
Jokerxxx писал(а):Даже не думай эту байду на крышу ставить!!!Журнал ЗР проводил тесты в аэродинамической трубе и сделал вывод,что эта штука для самоубийц.Даже на небольших скоростях зад у машины сильно задирает и на скорости в крутой поворот не зайдешь-выкинет с дороги.А что с дворником не пойму.
Как раз вышеупомянутый журнал года 4 назад производил тестирование всяких бородулек типа аэродинамических щитков, спойлеров и прочего хлама... Для Самары единственной полезной вещью оказался как раз спойлер в виде металлической полосы с верхним креплением. Эта жестянка единственная среди всех приблуд создавала направленный поток воздуха сверху-вниз, препятствуяосаждению грязи на заднее стекло.
Действие подъемной силы от этого спойлера начинает влиять на управляемость машины на скоростях после 200 км/ч. Но, согласитесь, на такой скорости, даже без спойлера, даже если удастся разогнаться... 8-) По-меньшей мере стрёмно :ooo:
"...с дороги выкинет..." Так что бред это... Взлетная скорость "кукурузника" 120 км/ч - дык он биплан и спойлеры у него - мама не горюй!
А про какой сполер идет речь ?!!! Они же разные по конструкции ?! И кстати в За рулем тестировали если не ошибаюсь 3 штуки ! Так вот, к чему это я. У меня стоит обычная железка, п-образной формы на крыше. Стекло действительно не пачкается силино и это очень радует !
А вот что касается подемной силы, то она возникает только на скорости 140 км/час и выше. Да и то небольшая. И потом, снести заднюю ось в повороте можно не столько сполером, сколько хреновыми амортизаторами ! Сам проверил однажды ! Сейчас стоят газовые, никаких проблем не возникает. :grin:
А вот для того чтобы нагрузить заднюю ось на восьмом семействе на задней части крыши сделан небольшой выступ, который как заз и создает нужную прижимную силу. Но еще раз повторю, что он работает только после 120 км/ч !!! До этой скорости он особого влияния не оказывает !
Всем удачи в новом году !
AleJar
На форуме 19 лет
Сообщения: 704
Еще добавлю в пользу этой железяки...
За тот год, как мне ее на халяву подарили, я НИ РАЗУ не поливал заднее стекло омывателем! А до этого, кроме как с постоянно включенным задним дворником и каждые полминуты поливанием водой омывателя, видимость обеспечить не получалось.
Slava33
На форуме 18 лет
Сообщения: 170
Откуда: Днепропетровск
Авто: 21083 карб. 97г. 272тыс.
Со спойлером всё понятно. А мухобойка? мне тоже на шару подарили, в гараже валяется. Ставить не хочу, думаю от неё толку, как от козла молока. У товарища под ней грязь, когда снял, помыл, краска меньше выгорела. Кто использовал сей девайс, поделитесь.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы