Щас пешеходы в конец ауели, раньше они побоивались машин и бошкой вертели, ну и как минимум под колеса не шагали не ходили по одному на расстоянии метра-полутора.
Сейчас же куча мест где проехать в час пик по правилам невозможно, пешики идут просто колонной друг за другом на расстоянии метра-полутора т.е формально нарушаешь.
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
F1 писал(а):Moggucci писал(а):как-то неосознанно перестал пропускать пешеходов
ты их не обязан пропускать вроде. Уступить дорогу должен ну и в ПДД читай что значит уступить дорогу.
Ты не прав
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил),
обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или
вступивших на нее для осуществления перехода.
Т.е. если пешик ступил на дорогу - ты должен его пропускать, а не уступать дорогу или не создавать помех, именно пропускать.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Хотя порылся в инете, тут вроде как правовая коллизия т.к. в пдд фигурирует непонятное "пропустить", определения которого в ПДД нет, в том время как в Коап, по которому выписывают штраф
Цитата:Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Т.е. следует доказать что пропустить=уступить дорогу, что сделать может только суд.
И опять же
Цитата:"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т.е. надо доказать, что действия водителя заставили пешика изменить скорость движения или направление.
Вобщем, думаеццо, что если бодаццо по каждому вопросу в суде, да с адвокатом, то по данной статье привлечь не удасцо.
Пистец, какие же дебилы пишут у нас законы
Даже такую простую вещь не могут прописать правильно и однозначно.