Ludvig писал(а):Он и не обязан таскаться на объект.
куйасе не обязан, а кули пришел тогда на работу то?
ты или делаешь как надо, либо идинахуй, что за совковый подход?
тебе плотят деньги, а ты мразь сидишь и пальцы гнешь, мол мне заказчик чото должен. тебе надо - ты сорвался и поехал, гнлянул что надо
ты же на репутацию работаешь, чтобы было потом что делать.
в вас это в глубине сидит, вот поэтому вас надо всех выпиливать до одного
ГМП писал(а):poliman писал(а): либо с европы либо молодых сожать.
а лучше и то и то вместе.
А чего сам не хочешь работать мэнагером, совочек?
я не совок, я росейанец
а пока опыта мало, как будет - сяду, а совков в канаву, где им и место.
Добавлено спустя 49 секунд:
Косолапый писал(а):А ты запили что-нибудь свое, кто мешает? А на чужой медок не разевай роток.
накер изобретать велосипед?\
есть люди, которые умеют думать правильно - они изобретают, твое дело лишь внедрить.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
miha писал(а):poliman писал(а):Виктор-Вишня писал(а):отверстия получаются не как в ГОСТе
который 1984года
суко, еба*ый совок, штоб вам всех накер убрали
давно пора еврокоды юзать
Хочешь я расскажу тебе военную тайну? У меня есть справочник машиностроителя Москва 1951. 90 % информации актуально на сегодня. Берешь качественный французский подшипник, все допуски один в один как в этом справочнике.
г@$но справочник? Выкинуть купить новый? Современный?
а 10% не проходят нынче.
нужно юзать всегда новую информацию, а не гавно 60 летней давности, да и не верю, что 90% не изменилось, ибо технологии на месте не стоят.