]Ага.
Лично наблюдал эту клоунаду.
Пока рассяне пыжились и собирали Вега МП-122 на КТ315, которая путем так и нихрена и не проработала ни одного дня (сколько я там датчиков Холла поменял, и этих хитрых составных транзисторов в блоке привода, не помню уже, вроде КТ731) лютый угар, треш и содомия...
В то же время япы так это запросто выдали Technics RS-TR 575, и я уже тогда таки понял, что наши отстали не просто на 20-40 лет - а навсегда...

Ну DSP были я правда в них не ухом не рылом у нас не применяют но думаю это тот-же цифровой процессор только с своеобразным набором команд и архитектурой.

Практика - если где то появляются 30 летние манагеры - это начало недалёкого конца предприятия.

[quote="GENA"Про вегу МП-120 не звизди. Там уже ваяли микрухи специализированные контроллеры управления кнопок индикации. Трехмоторный механизм, то же под контроллером. А в 122 ой было еще круче. Но естественно все ломалось. Ибо по базе отставали всегда и инженерам приходилось работать по принципу "я его слепила из того что было" Но база подтягивалась, до начала 90-х. На ВПКашных заводах разрешили маить оборудование (конверсяи так называемая). Да и ВЕГА Бердская было не хилым предприятием. НО! потом все практически в одночасье рухнуло ибо границы распахнули с дуру, дали разбогатеть корейцам китайцам, а свое угробили.
А так у народа и энтузиазм и желания были. С элементной базой была ОПА! А поддержкой государства двойная ОПА. Все рванули ХАПАТЬ и преватизировать.

Ты еще армянские электролиты вспомни

Лично наблюдал эту клоунаду.
Пока рассяне пыжились и собирали Вега МП-122 на КТ315, которая путем так и нихрена и не проработала ни одного дня (сколько я там датчиков Холла поменял, и этих хитрых составных транзисторов в блоке привода, не помню уже, вроде КТ731) лютый угар, треш и содомия...
В то же время япы так это запросто выдали Technics RS-TR 575, и я уже тогда таки понял, что наши отстали не просто на 20-40 лет - а навсегда...

...Поэтому даже в очень крутой военной технике нет крутых ЦАПов с
300 ногами ... и еще чего нибудь подобного. Все сделано
дубово, и как кто то тут писал: иностранцы хрен там в чем нибудь разберутся

...Видел модули, которые идут на подлодки, так там все сделано
на лампах, придуманных в 60 годах . Поверх мощные свинцовые
экраны (защита от ренг. излучения)

...PS А оборонку никогда не переведут на импортную эл. базу,
компы и тем более софт ... по понятно каким причинам.
Как пример: во время боевых действий в грузии наши ракетчики
пользовались системой GPS, так амеры с помощью спец. техники,
установленной на джипах, сдвигали коорд. сетку на несколько
сот метров и наши куярили мимо.

... Поэтому у подводников и в ракетных войсках
самые важные узлы выполнены на лампах.

5Э26[править]
Создавалась с 1969 года специально для комплекса ПВО ЗРК С-300. 3 процессора, 1 млн оп./с, АЛУ с фиксированной запятой, 36-разрядное (4 бита — контрольные) слово, ОЗУ 32 кбит, память команд 64 Кбит на биаксах. Использовались ИС 133 серии (ТТЛ малой интеграции). Объём корпуса менее 2,5 м³, потребляемая мощность около 5 кВт. Серийно выпускалась с 1975 года, уже после смерти С. А. Лебедева.

ЭВМ 5Э92б — специализированная электронная вычислительная машина, модернизированная версия 5Э92, продолжение линии М-50. В отличие от предшественников, полностью полупроводниковая (первая полностью полупроводниковая ЭВМ в СССР), с развитой системой самодиагностики. Разрабатывалась в 1960—1961 годах в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР[1], межведомственные испытания проведены в 1964 году. Производилась серийно с 1966 года[2][3] на Загорском электромеханическом заводе (ЗЭМЗ, Сергиев Посад), использовалась в первую очередь для построения вычислительных комплексов системы ПРО А-35[1] и системы контроля космического пространства. В 1967 году был разработан модернизированный вариант, 5Э51.[3]

Войсковое применение[править]

ЭВМ 5Э92б составляла основу Главного командно-вычислительного центра (ГКВЦ) системы противоракетной обороны Советского Союза. С него осуществлялось управление боевой работой. Машины обслуживались боевым расчётом военнослужащих-программистов, находящихся за пультом управления[4].
Радиолокатор космических целей с двумя ЭВМ 5Э92б входил также в состав комплекса «Аргунь»[4].
Профессор компьютерных наук, д-р Джордж Тронжманн называет 5Э92б высоконадёжным, первым специальным полупроводниковым (транзисторным) компьютером и первым военным компьютером с мультипроцессорной структурой[5].
Конструкция и характеристики[править]

Двухпроцессорная система с общим полем оперативной памяти. «Большой» процессор использовался собственно для вычислений, «малый» — для контроля периферийных устройств и операций ввода-вывода. Развитая система прерываний, ориентированная на работу в реальном времени[3]. Ориентированы на работу в составе многомашинных комплексов (испытание комплекса из 12 машин проводилось в 1967 году[3]) с разделяемой периферией и возможностью «горячей» подмены вышедшей из строя машины[3].
Элементная база — дискретные транзисторы, диоды, ферриты. Близка к элементной базе БЭСМ-6. Конструкция ячеистая, ячейки объединены в блоки по 30 штук. Блоки приспособлены для «горячей» замены, восстановление функционирования машины после смены аварийного блока занимало 25—35 секунд.
Производительность:
«Большой» процессор — 500 тысяч оп./сек.[2][3].
«Малый» процессор — 37 тысяч оп./сек.[3].
Продолжительность основного цикла — 2 мкс.
Система команд — двухадресная
КОП (код операции) М (адрес модификатора) А1 (адрес 1-го операнда) А2 (адрес 2-го операнда)
9 бит 6 бит 15 бит 15 бит
где модификатор — одна из 63 первых ячеек памяти (c 1 по 63 либо с 65 по 127 — выбирается оператором), чьё содержимое циклически складывалось по полям с текущей командой, включая КОП.
Представление чисел — с фиксированной запятой[1], размер слова — 48 бит[2], из них 3 контрольных.
Размер ОЗУ — 32 тысячи слов на ферритовых сердечниках[2].
Запоминающие устройства — «малым» процессором контролировались 4 ЗУ на магнитных барабанах ёмкостью по 16 тысяч слов каждый и 16 ЗУ на магнитной ленте.
Устройства ввода-вывода — «малым» процессором контролировались 28 телефонных и 24 телеграфных дуплексных канала связи.
Занимаемая площадь — более 100 м².
«Горячая» подмена отказавшей машины — в течение десятков миллисекунд[1].
Программное обеспечение[править]

Программное обеспечение для 5Э92б разрабатывалось в основном в Новосибирске, в Конструкторском бюро системного программирование (КБСП, позже — Новосибирский филиал ИТМ и ВТ им. С. А. Лебедева) под руководством М. И. Нечепуренко и Г. И. Марчука.

. Вы видели либо изделия сделанные в 70-х годах, либо изделия работающие в реакторном отсеке. Электроника, не имеющая к нему отношения, в подлодке никакими экранами не закрыта и ес-сно сделана на импортных компонентах в связи с полным отсутствием наших аналогов.

до 80 годов всех больше удивляли японские и корейские радиоприемники.
китай присоединился гораздо позже, в 90-тых.
а так да, в массовом секторе конкурировать с ЮВА почти бесполезно, там массовое производство очень дешево.
поэтому сейчас инжиниринг делают в России, а производят по технологической документации там. ибо здесь почти нет производств, делающих за заданное время с заданным качеством и заданном обьеме

Япы да...американцы и европейцы...Тот же Филипс...
Китай появился позже во второй половине 90-х..

Недофинансирование науки и образования стало в России угрожающей тенденцией. Этот факт давно беспокоит граждан. А вчера сокращение госрасходов на науку впервые признал высокопоставленный единоросс – глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов. Между тем в правительстве особых тревог из-за урезания бюджета науки и образования не испытывают. Наоборот, планируемые объемы бюджетных ассигнований позволят развивать национальный сектор исследований и разработок – уверены в Минфине. Независимые эксперты разошлись в оценках – недофинансирована российская наука или же, наоборот, перефинансирована.

Вчера председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов выразил обеспокоенность тем, что снижение госрасходов на образование и науку стало в России тенденцией. «Сфера науки вообще сильно недофинансирована, причем тенденция, к сожалению, представляется мне угрожающей. Потому что в последние годы доля расходов на образование в нашем ВВП не увеличивается, а сокращается», – отметил Никонов. Так, если в 2008 году доля этих расходов составляла 4,8% от ВВП, то в этом году уже 4,3%. «По некоторым оценкам, мы не знаем, что произойдет в 2015 году», – добавил депутат и предположил, что доля расходов может снизиться еще больше – до 3,5%. «Это очень низкий показатель для современной экономики, и ясно, что эта тенденция входит в противоречие с общемировой тенденцией расходов на образование», – указал он.

GENA
Я уже все сказал...Совковая наука имела огромное болото..Работавшее на 80% в холостую...

Mihalych78
Когда мозгов нет как у тебя...То думают ж..пой....
Иди сперму глотай вавфлеглот....

GENA
Я уже все сказал...Совковая наука имела огромное болото..Работавшее на 80% в холостую...