Инвестиции в расположенную в России фирму, выпускающую кремниевые пластины на заказ (а это миллиарды долларов), обосновать непросто. Помимо дорогостоящего оборудования она должна иметь квалифицированный, дисциплинированный персонал по обслуживанию этого оборудования, рентабельную энергетику, налаженные и эффективно работающие связи с поставщиками кремния и реагентов, быть расположенной вблизи от потребителей продукции и работать по выгодной схеме налогообложения. В настоящий момент Юго-Восточная Азия более предпочтительное место для размещения подобных фабрик. Следует учесть тот факт, что для компании, реализующей конечный продукт, часто очень важна гарантия качества продукции, даваемая производителем. Крупные и выгодные заказы, как правило, размещаются на предприятии, которое имеет такие гарантии, и не будут размещены на фабрике с неподтвержденными практикой гарантиями качества.

Итак, очевидно, что внешних инвестиций в развитие российской электроники в ближайшее время не ожидается. Эта отрасль нужна в первую очередь самой России.

Посмотрим, что же происходит у нас в настоящий момент. Вне всяких сомнений, наша страна является крупным потребителем электронных устройств: вычислительной техники, промышленных систем, бытовой техники и т. д. Но вместе с тем с каждым годом увеличивается и потребление интегральных микросхем. При наличии всего двух производителей микросхем в РФ работает свыше 300 компаний, продающих их. Покупателям этих изделий важен общий уровень их качества, предложить который отечественный производитель не может из-за технологического отставания и неспособности разработать продукт, отвечающий современным требованиям. Важна покупателям и техническая поддержка изделия, на что зарубежные компании тратят немалые средства. Поэтому выбора у них нет. Хотя и дистрибьюторы, и потребители электронных компонентов не имели бы ничего против российских микросхем, удовлетворяющих их требованиям.

В наиболее тяжелом положении находятся изготовители военной техники. В силу особых требований к элементной базе своих устройств они стоят перед дилеммой - использовать микросхемы отечественных производителей, морально устаревшие и не обладающие необходимым качеством, или "садиться на иглу" импортной комплектации в надежде в будущем заменить ее отечественными аналогами. Именно оборонные предприятия в первую очередь заинтересованы в сохранении и развитии российской электроники.

Что же происходит у нас? Вроде необходимость развития отечественной электроники осознана российским правительством. Еще в 1994 г. была принята первая Федеральная целевая программа (ФЦП) "Развитие электронной техники в России", благодаря которой удалось к 2000 г. начать на "Ангстреме" и "Микроне" производство микросхем по технологии 1,2 мкм. Но задачи, прописанные в программе, выполнены не были, так как реальное финансирование составило 3% от намеченного. Сейчас также действует ряд федеральных программ, призванных способствовать развитию и упрочнению российской электроники. На практике наблюдается та же ошибка - несоответствие задач уровню финансирования. Поэтому, скорее всего, выполнить их не удастся, время будет потеряно, как и деньги. Подобного рода программы, наверное, должны быть более продуманными, просчитанными и обоснованными. Государство может выступать инвестором, может способствовать притоку инвестиций в рамках проработанной стратегии развития электроники.

Таким образом, можно сделать следующие выводы: отставание России в проектировании и изготовлении интегральных микросхем приняло угрожающий характер; в ближайшее время возникновение в России современного полупроводникового производства крайне проблематично*; один из способов частичного выхода из кризиса в производстве микросхем - создание в России fabless-компаний, способных проектировать изделия на современном уровне и сбывать свою продукцию как на внутреннем, так и на внешних рынках; для организации этих компаний, координации их деятельности в рамках государственных программ развития электроники необходимо создание ассоциации российских fabless-компаний.

Человек с тока что разработанной дыркой, предлагаеш тебя еще и обоссать после того как на асфальт упадеш

перейдем к компаниям интел, амд, тексас инструментс, самсунг... и их продукции?
у них есть рынке сбыта, а у нанорашки нет?

Да эти компании давно и прочно захватили сей рынок и плотно на нем сидят...А ты занимаешься маниловщиной предлагая их потеснить...Не имея для этого ни буя...ни денег ни специалистов ни технологий...

.До замполита не доходит что обилие импортной комплектухи. в военной технике может обернутся феерическим пиздцом . Такой комплекс в случае военного конфликта против сил запада может не просто тихо выключился в самый не подходящий момент а а долбануть сперва по своим .

До замполита не доходит что обилие импортной комплектухи. в военной технике может обернутся феерическим пиздцом . Такой комплекс в случае военного конфликта против сил запада может не просто тихо выключился в самый не подходящий момент а а долбануть сперва по своим .

Лично я 20 лет занимаюсь настройкой бортовой аппаратуры,
практически ко всем военным самолетам (к каким не скажу ), и знаю
достоверно как там на самом деле обстоят дела.
Могу вас заверить, что реализовано полностью на отечественной р/э базе,
которая как выпускалась раньше, так и выпускается сейчас. Не супер
конечно, но зато проверена десятилетиями и надежна.
Например, бортовой компьютер, который управляет оборотами двигателя,
вооружением, антипомпажной защитой, пуском ракет и т.д и т.п. -
это всего лишь огромная система автоматики, полностью построенная на древней логике.
Наворочено там мама не горюй.
И не секрет, что она не представляет никакого интереса для иностранцев
(какие к черту шпионы? ) ...
ну, может быть кроме наших радаров.
А то о чем писали вы в действительности относится только к ширпотребу.

Бред ваш надоел..Можно и что-то новенькое придумать..

Лажу гнать они научились.

Французы не ставили на нем вооружение.

про современные методы проектирования они знать ничего не знают, а когда им показываешь - они не хотят ничего нового узнавать, учиться, внедрять.

я лично был на презентации немецкого продукта, директор сам презентовал.

а наши совки сидели и ебалом щелкали, лень им переучиваться.

прибавь к этому огромный разрыв между проектировщиками и инженерами практиками, когда конструктор разрабатывает изделие и совсем не представляет себе его полный функционал.

rezident писал(а):
Французы не ставили на нем вооружение.


да?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=316224&start=25

Сегодня Д.А. Медведев отчитался перед депутатами ГД ФС РФ о своей работе в качестве Председателя Правительства России. В выступлении забыты его предвыборные обещания, «похоронены» его президентские планы, началась пора его премьерских мечтаний и фантазий.

К числу похороненных президентских планов относится создание федеральных университетов, которые должны были стать центрами отечественной науки. От лопнувшего «мыльного пузыря» федеральных университетов осталось лишь «мокрое место». Так, в Северо-Западном федеральном округе «университет» был создан в провинциальном Архангельске, население которого быстро и неуклонно сокращается до пары сотен тысяч человек. В этом местечке был создан Северный (Арктический) федеральный университет. Базой для его создания послужил педагогический и лесотехнический институты, ранее добросовестно выпускающие учителей для сельских школ и специалистов лесопиления. К тем двум областным вузам присовокупили несколько техникумов и пару филиалов, которые, вероятно, были обременительны для столичных вузов. Получился «федеральный университет».

Дабы понять результат планов Д.А. Медведева, ознакомимся с официальным сайтом сего, типа, университета. Из него следует, что, вероятно, самый большой в университете, «юридический институт" имеет в своём составе одного (1) доктора юридических наук, неспособного уже пару лет приступить к подготовке магистров и шести (6) кандидатов юридических наук, которые готовят бакалавров.

Это самый крупный институт федерального университета? Это федеральный университет?

В Москве такого количества «учёных» недостаточно для создания одной кафедры в государственном вузе.

Плачевный итог тандема Д. Медведев-А. Кудрин. Последний, вероятно, председатель попечительского совета этого техникума... Ой, извините, федерального университета.

Итак, полагаю, что мы сегодня наблюдали муляж премьера среди муляжей депутатов. Увы!

..А ты занимаешься маниловщиной предлагая их потеснить...Не имея для этого ни буя...ни денег ни специалистов ни технологий...

вместо аргументированного ответа скатываются в безсвязанный срач.

VL121 писал(а):
Лично я 20 лет занимаюсь настройкой бортовой аппаратуры,
практически ко всем военным самолетам (к каким не скажу ), и знаю
достоверно как там на самом деле обстоят дела.
Могу вас заверить, что реализовано полностью на отечественной р/э базе,
которая как выпускалась раньше, так и выпускается сейчас. Не супер
конечно, но зато проверена десятилетиями и надежна.

а как же быть с ярдом зелени, ежедневно вливаемым в экономику плуторашки?
Не туда вливаете? Сразу в сотир или разворовываете, раз нет ни технологий,нис пецов, ни, внимание, ДЕНЕГ?

Для папуасов главная цифра и понятие ВЛИВАЕТСЯ. А куда во что и как выливается им уже покую. У них там на участке протока вливаний -кто папуаснее тот и больше отлил себе. На выходе трубы вонь и капля случайно прорвашегося потока.

Otto Frija
Вы просто БРЕДИТЕ....

Ярд зелени ежедневно вливается....В Экономику России...Среднестатистическая цифра...Это ФАКТ

Не имея для этого ни буя...ни денег ни специалистов ни технологий...

Обезьяна рассуждает о том в чем ни бельмеса не понимает