Tony999io писал(а):
всегда думал

Индюк тоже думал что в суп не попадет...


Цитата:
Чисто для статистики..
Период с 1980-1989 гг.- 2,9% Неудач!
Период с 1990-1999 гг.- 5,1%
Период с 2000-2010 гг. - 4,9%

Период с 2000-2012 гг. - 5,4% ...

с количеством запусков. а то может в 80-х их по 100 в год, а в 2010 по 10 с подготовкой по 3года

откуда инфа?

систему управления чем? если ты в них разбираешься, то объясни доходчиво. если меняли систему управления двигателями - то это уже совсем не одна и та-же ракета.

Хотя в основном конструкция РН «Протон-М» базируется на РН «Протон-К», серьёзные изменения были сделаны в системе управления (СУ) РН, которая была полностью заменена на новую совершенную систему управления на основе бортового цифрового вычислительного комплекса (БЦВК). С использованием новой СУ на РН «Протон-М» достигаются следующие улучшения[31]:

более полная выработка бортового запаса топлива, что увеличивает массу ПГ на орбите и уменьшает остатки вредных компонентов в местах падения отработавших первых ступеней РН;
сокращение размеров полей, отводимых для падения отработавших первых ступеней РН;
возможность пространственного манёвра на активном участке полёта расширяет диапазон возможных наклонений опорных орбит;
упрощение конструкции и увеличение надёжности многих систем, чьи функции теперь выполняет БЦВК;
возможность установки головных обтекателей больших размеров (до 5 м в диаметре), что позволяет более чем вдвое увеличить объём для размещения полезного груза и использовать на РН «Протон-М» ряд перспективных разгонных блоков;
быстрое изменение полётного задания.

5% с пяти пусков

Ага тока 5% с пяти пусков или 2% с пятидесяти это не одно и то же, я бы назвал это подтасовкой

Интереснее за последний период статистику посмотреть, скажем с 2008 по 2012 год.

Слушай, какой-то жесткач!

dezruptor писал(а):
Интереснее за последний период статистику посмотреть, скажем с 2008 по 2012 год.

XADZZOX писал(а):
5% с пяти пусков
Ты это, аккуратнее с цифирью.
Одна четвёртая пуска как-то с трудом представимо. Pardon

Бред... Именно процентное отношение и было сделано чтобы не сравнивать количество неудач...При промышленной сборке ракеты качество должно быть стабильным...Требования одни и те же...
_________________

в 2010 по 10 с подготовкой по 3года

145 запусков из них 7 неудачных пусков...Процент неудач 4,8276 %

Ниже чем ....

нагуглил
http://roman-n.livejournal.com/4840999.html

процент примерно на уровне, ток запусков в 4 раза меньше.

нагуглил
http://roman-n.livejournal.com/4840999.html

процент примерно на уровне, ток запусков в 4 раза меньше.

Вот оно, оппонент слегка дал форы и все мысля покатила!!! уВЕРЕННОСТЬ ВДРУГ ПОЯВИЛАСЬ. А то что 30 лет прошло и в два раза вероятность падения выросла это ничего , мол.
Чем же там занимались это время , если все в мире развивается а космическая техника не только не развивается а деградирует?!
ЗО блиать лет
Как не стыдно меряться письками с совком и при этом пройопывать еще?!!!

Всего за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67

Процент неудачных запусков за период 2004-2010 у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия

нагуглил
http://roman-n.livejournal.com/4840999.html

Выглядит норм. Если не сложно - кинь ссылку где смотришь.

30-ть...1 неудача....
По 2009 было 32 без неудач...

Процент похож, хотя видно что в СССР чуть-чуть, но стабильнее летали.

SLAVA 932
Слушай, какой-то жесткач! Читаю и руки тянутся к мылу и верёвке... Какни странно, но всё весьма прагдоподобно...

Процент неудач у нас НИЖЕ чем у АМЕРИКОСОВ....Причем это при Путине
Цитата: