Страница 50 из 95
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Цитата:

Тем не менее, существует мнение[Чьё?], что виной всему компьютерные системы и ранее выявленные недостатки самолёта.



Не мнение, а решение суда. Не вышел фокус свалить на пилота, пилот судился-судился и... досудился. Это ж Франция, а не рашка. Pardon

Ролик будешь смотреть - обрати внимание, шасси выпущены, или нет. 63
STAS152005
А тот же 777-й как развалился на посадке?..в июле...И сразу про Сухой понеслась....Как только где то косяк с Боингом случается так сразу волна по Инету мутная идет...Не первый раз уже замечаю...
Vlad B
У меня французские комплектующие, электроника и двигатели ассоциируются с гомосяцким конструктором типа Ситроен С4 и соответствующей надежностью. facepalm
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

А тот же 777-й как развалился на посадке?..в июле...И сразу про Сухой понеслась....Как только где то косяк с Боингом случается так сразу волна по Инету мутная идет...Не первый раз уже замечаю...



как бе намекаеш что как с боингом че, так суперджет ломается?
это диверсия
asaw
STAS152005 писал(а):

А тот же 777-й


уже два десятилетия прошло как 777-й сделали facepalm ты не путай теплое с мягким пожалста supercool

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

и, кстати, 777-й как раз разбился именно из-за ошибки пилотирования, а не из-за отказа техники. и при этом всё равно так мало жертв.
Яков_Лещ
Mihalych78 писал(а):


это диверсия



Диверсия - это на народные деньги окормлять зарубежных производителей, выдавая ихнюю продукцию за "Наш, родной Суперджет". facepalm

STAS152005, СуПерджет-2 скоро в продаже появится? Полный фарш? Smile
Kirill111
Дожили, перджет уже с дримлайнером сравнивают facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

STAS152005 писал(а):

А тот же 777-й как развалился на посадке?..в июле...И сразу про Сухой понеслась....Как только где то косяк с Боингом случается так сразу волна по Инету мутная идет...Не первый раз уже замечаю...

Заканчивай ерунду писать, сухой никаким боком не конкурент боингу, даже в розовых снах нашистов. У боинга вообще нет региональных самолетов типа перджета, так что ловить какую-то взаимосвязь между происшествиями с боингом и какашками в перджет по меньшей мере тупо. facepalm
Mihalych78
Kirill111 писал(а):

Дожили, перджет уже с дримлайнером сравнивают facepalm



полиманам похер че в сапре рисовать ROFL
Яков_Лещ
Mihalych78, сразу бы деньги и рисовали! 63
Vlad B
Kirill111 писал(а):

Заканчивай ерунду писать, сухой никаким боком не конкурент боингу, даже в розовых снах нашистов. У боинга вообще нет региональных самолетов типа перджета, так что ловить какую-то взаимосвязь между происшествиями с боингом и какашками в перджет по меньшей мере тупо.



Учитывая то, что Боинг является одним из паравозов по суперджету наряду с французской Снекма. 63
Яков_Лещ
Может, переименуем Суперджет в... Супербюджет? 63
STAS152005
Kirill111 писал(а):

Заканчивай ерунду писать, сухой никаким боком не конкурент боингу, даже в розовых снах нашистов. У боинга вообще нет региональных самолетов типа перджета, так что ловить какую-то взаимосвязь между происшествиями с боингом и какашками в перджет по меньшей мере тупо


Для туповатых охраников из Домодедово поясняю...
Именно это как раз и удобно Боингу..Коего нельзя де-юро привлечь к ответственности в суде. Ибо формально не конкуренты...Но дело в том что здесь не вопрос конкуренции а вопрос ПИАРА...Таким путем отвлекается внимание общества от проблем с их самолетами...И формируется посыл типо Боинг это круто и надежно..А все плохое это Суперджет... Эрбас так не тронешь у тех г..на больше даже может быть...А Сухого можно...

Добавлено спустя 42 секунды:

asaw писал(а):

уже два десятилетия прошло как 777-й сделали


А он все падает.... 63
Kirill111
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Заканчивай ерунду писать, сухой никаким боком не конкурент боингу, даже в розовых снах нашистов. У боинга вообще нет региональных самолетов типа перджета, так что ловить какую-то взаимосвязь между происшествиями с боингом и какашками в перджет по меньшей мере тупо


Для туповатых охраников из Домодедово поясняю...
Именно это как раз и удобно Боингу..Коего нельзя де-юро привлечь к ответственности в суде. Ибо формально не конкуренты...Но дело в том что здесь не вопрос конкуренции а вопрос ПИАРА...Таким путем отвлекается внимание общества от проблем с их самолетами...И формируется посыл типо Боинг это круто и надежно..А все плохое это Суперджет... Эрбас так не тронешь у тех г..на больше даже может быть...А Сухого можно...

Ясно. Тут только медицина может помочь. facepalm
asaw
STAS152005 писал(а):


asaw писал(а):

уже два десятилетия прошло как 777-й сделали


А он все падает.... 63



Угу, за всё это время было потеряно 3 боинга 777, суперджетов - УЖЕ 2 supercool
S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

S597SMRUS писал(а):

Ссылочками можно подтвердить как я про пержет пишу когда у БОИНГА проблемы возникают?


Цитата:

Очередные два происшествия с Дримлайнером

Серьезным происшествием обозначили в Британии возгорание в столичном аэропорту Хитроу самолета Boeing 787 Dreamliner, принадлежащей компании "Эфиопские авиалинии". Инцидент случился ближе к вечеру. По счастью обошлось без жертв, поскольку в самолете не было ни пассажиров, ни обслуживающего персонала. Машина стояла вне взлетно-посадочной полосе.

Выводов по стрясшемуся сегодня в "Хитроу" инциденту пока нет, но есть основания подозревать, что возгорелись именно все те же аккумуляторы. Великая удача, что лайнер не был в этот момент в небе. Если экспертиза подтвердит, что причиной возгорания на борту стали именно аккумуляторы, Dreamliner опять спишут с полетов и начнут доводить до ума. Однако вопрос доверия к машине со стороны пассажиров делает ее будущее менее завидным, нежели виделось конструкторам изначально.

http://www.rg.ru/2013/07/12/london-site.html

Еще один неприятный инцидент с самолетом Boeing 787 Dreamliner произошел в Великобритании. Авиалайнер компании Thomson Airways выполнял рейс в американский Сэнфорд, штат Флорида, но через некоторое время на борту возникли технические неполадки и пилотам пришлось разворачивать воздушное судно.

Самолет вернулся в аэропорт Манчестера, после чего всех пассажиров отправили в здание воздушной гавани. Специалисты сейчас проводят необходимые проверки, пытаясь выяснить, что же произошло.

http://www.kp.ru/online/news/1485621/

Котировки Boeing рухнули после очередного возгорания Dreamliner
http://www.vedomosti.ru/companies/news/14147271/vzletnye-polosy-v-aeroportu-hitrou-zakryty-iz-za

Из свежего...И сразу Буншики набежали хаять Суперджет.... Т ROFL

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

S597SMRUS писал(а):

Причем здесь пержет, если проблемы возникают у Боинга????


При том что вонь ты поднимаешь строго тогда когда проблемы у Боинга возникают..Так сразу волна про Суперджет..Всплеск очередного негатива идет на Сухой... Ты платный агитатор госдепа и американских компаний..Вот что я о тебе скажу...
И это видно по частоте и направлению твоих постов...Как команду вам дали так вы и прибежали... Pardon


Неее, ну то что ты дурачок, это всем давно известно.Но ты вот сейчас сам себя в очередной раз макнул в чан с дерьмом.Я просил привести ссылки на мои слова и увязать их с БОИНГОМ.Я про БОИНГ еще ни слова нигде не сказал hehe pst И мне на БОИНГИ воще насрать с высокой колокольни.Летает он или нет.Даааа, поллитручок, не ожидал я от тебя ,что ты даже в смысл элементарной фразы вникнуть не смог 63 hehe pst
Не пей так много, алкоголь сушит мозг.А уж твой штрих-пунктир высушит вообще на раз -два Pardon Завязывай с алкаголем Wink pst
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Но дело в том что здесь не вопрос конкуренции а вопрос ПИАРА...Таким путем отвлекается внимание общества от проблем с их самолетами...И формируется посыл типо Боинг это круто и надежно..А все плохое это Суперджет...



Слушай, продай эту историю Эйрбасу, озолотишься! 63
asaw
Кстати, можно сравнить 777 с Ту-154. Их на сегодня выпустили примерно одинаковое количество: Ту-154 - порядка 1000, 777 - порядка 1100. При этом за все время в авариях и катастрофах было потеряно 69 Ту-154 и 3 B-777 Good Судя по всему, суперджет готовится стать продолжателем советкких традиций supercool
S597SMRUS
Стасик, я жду от тебя ссылок на мои слова про Боинг и увязку этих , якобы "моих" слов с авариями суПЕРДЖЕТа Wink
Иначе сам понимаешь , кто ты сявка единоразовая Pardon Wink
STAS152005
Kirill111 писал(а):

Ясно. Тут только медицина может помочь.


Конечно...конечно..Так я дождусь от тебя статистику по налету А-320? Или опять обосравшись с темы тихо съезжаешь?....
Замах то был ого...А свои слова подтвердить то и нечем как видно..Брехло ты Кирюша самое обыкновенное...Как баба ей богу за свои слова ответ не держишь...
asaw писал(а):

Угу, за всё это время было потеряно 3 боинга 777, суперджетов - УЖЕ 2


Один...Вчерашнее это просто проишествие и не более самолет подлежит восстановлению..Это вам не Боинг разваливающийся при посадке........
asaw
STAS152005 писал(а):

самолет подлежит восстановлению


это кто это тебе такое сказал? supercool
STAS152005
S597SMRUS писал(а):

Стасик, я жду от тебя ссылок на мои слова про Боинг и увязку этих , якобы "моих" слов с авариями суПЕРДЖЕТа


Я УЖЕ ДАЛ ИХ ....ЭТО ИЮЛЬСКИЕ ИНЦИДЕНТЫ. И ты здесь г..но поносишь на Суперджет...Ты просто пиндоская потаскушка...За что тебя с Иносми то и выперли...Политическая проститутка короче...Которая за бабло языком помахивает кто ей платит...
S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

Брехло ты Кирюша самое обыкновенное...Как баба ей богу за свои слова ответ не держишь..


Стасик, жду от тебя ссылочек
S597SMRUS писал(а):

на мои слова про Боинг и увязку этих , якобы "моих" слов с авариями суПЕРДЖЕТа


Wink иначе .... Pardon hehe
Яков_Лещ
asaw писал(а):

Кстати, можно сравнить 777 с Ту-154.



Не думаю, что такое сравнение возможно, потому что это совершенно разные типы воздушных судов. Smile
STAS152005
asaw писал(а):

это кто это тебе такое сказал


А ты новость еще раз перечитай....
asaw
STAS152005 писал(а):

asaw писал(а):

это кто это тебе такое сказал


А ты новость еще раз перечитай....



какую? никакое уважаемое новостное агентство этого не может передать в новостях ибо оно само этого не знает, ибо этого даже создатели не знают - самолеты на такие "посадки" не рассчитываются, поэтому как минимум предстоит инспекция силовых элементов перед тем, как что-то вообще можно сказать про возможность восстановления. пока очевидно, что самолет вышел из строя.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 50 из 95
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы