Вы мне обьясните чо за хня с грузовиками на МКАД
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
svarnoi
# 26 Июля 2013 17:20
Почему если я заезжаю под кирпич то у меня отбирают права.Почему если фура заезжает под кирпич то оформляют вна крайняк протокол в 3000руб и не отбирая прав отпускают с миром. В ПДД нет разделения что можно под кирпич кому-то заезжать а кому-то нет.Получается правила для всех едины а ответственность с легковых водятелов совсем иная.Опять правовая дыра. supercool
Adaptechnic™
# 26 Июля 2013 17:23
svarnoi
мелюзги много, потому её и схарчат сразу. А грузовиков доить выгоднее lol1
sveinung
# 26 Июля 2013 17:23
svarnoi
заезд под кирпич - это вообще нарушение знака.
штраф 300 руб.
какие отъемы в\у ?
иди пдд почитай хоть.
про какой кирпич речь про выезд на встречку однополосного ?
svarnoi
# 26 Июля 2013 17:27
Ты уловил идею-то мою? В КОАП не расписано что за заезд под кирпич разная ответственность (не важно что там на доп.табличках написано про время действия и массу). Это пока что только на МКАДЕ такую шнягу ввели. Про МКАД в КОАПе тоже ни слова.
supercool

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

sveinung писал(а):

svarnoi
заезд под кирпич - это вообще нарушение знака.
штраф 300 руб.
какие отъемы в\у ?
иди пдд почитай хоть.
про какой кирпич речь про выезд на встречку однополосного ?


НЕа. Нарушение требований знака-под это подводят предписывающие-синие. А кирпич-это есть кирпич. Это запрещающий.
shubin81
# 26 Июля 2013 17:31
%%ять - хомячек развопился...думает что все беды из за фур facepalm pst
Adaptechnic™
# 26 Июля 2013 17:32
shubin81 писал(а):

%%ять - хомячек развопился...думает что все беды из за фур


опять боровяк на хомячков гонит? lol1
sveinung
# 26 Июля 2013 17:33
svarnoi
нет не уловил.
какую статью при лишении тебе вменили в протоколе ? на основании чего писался протокол изъятия в\у ?
рассказывай.

конечно разная. все там прописано.
какую шнягу ввели на мкаде ?
про выезд фур днем ?
shubin81
# 26 Июля 2013 17:33
Adaptechnic писал(а):

shubin81 писал(а):

%%ять - хомячек развопился...думает что все беды из за фур


опять боровяк на хомячков гонит? lol1



ты тоже из хомячков ? сочуствую facepalm
sveinung
# 26 Июля 2013 17:35
svarnoi писал(а):


НЕа. Нарушение требований знака-под это подводят предписывающие-синие. А кирпич-это есть кирпич. Это запрещающий.

перед созданием тем учи матчасть.

и спрошу ещё раз , какую статью тебе вменяли при изъятии в\у ?
нет такого пункта "кирпичниззя"
там всего-то 5-6 статей изъятия в\у.
за выезд на встречку
превышение больше 60
пианка
передача пианому
Adaptechnic™
# 26 Июля 2013 17:35
shubin81 писал(а):

ты тоже из хомячков ? сочуствую


не, я из разумных сапиенсов. supercool
sveinung
# 26 Июля 2013 17:37
Adaptechnic
про детей будет чего сегодня ? Pardon
svarnoi
# 26 Июля 2013 17:37
shubin81 писал(а):

%%ять - хомячек развопился...думает что все беды из за фур facepalm pst

НЕ из-за фур а из-за долпоебических непродуманных законов. В данном случае правовая дыра.При выезде на МКАД Стоят знаки-Дорога для автомобилей, а над ним билять висит кирпич с табличками.
Уездное законотворчество налицо. Это пока токо в Машкве, как на отдельно взятой дороге.
Zibnow
# 26 Июля 2013 17:38
sveinung писал(а):

штраф 300 руб.

какие отъемы в\у ?

иди пдд почитай хоть.


+100
svarnoi писал(а):

Нарушение требований знака-под это подводят предписывающие-синие.


Чо?
svarnoi
# 26 Июля 2013 17:40
sveinung писал(а):

svarnoi писал(а):


НЕа. Нарушение требований знака-под это подводят предписывающие-синие. А кирпич-это есть кирпич. Это запрещающий.

перед созданием тем учи матчасть.

и спрошу ещё раз , какую статью тебе вменяли при изъятии в\у ?
нет такого пункта "кирпичниззя"
там всего-то 5-6 статей изъятия в\у.
за выезд на встречку
превышение больше 60
пианка
передача пианому


Мене допустим нет. Мене непонятно.Ты забыл что еще про выезд на лорогу с односторонним движением. Это отличается от встречки. Еще ты забыл про полосу для обществ.транспорта.Тамправда пока без лишения.
sveinung
# 26 Июля 2013 17:40
svarnoi писал(а):

При выезде на МКАД Стоят знаки-Дорога для автомобилей, а над ним билять висит кирпич с табличками.
Уездное законотворчество налицо. Это пока токо в Машкве, как на отдельно взятой дороге.

в чем дыра ? чем недоволен ? ты то при чем при въезде на мкад или ты на грузовике ?
тебя за что оштрафовали ? wwow
Adaptechnic™
# 26 Июля 2013 17:41
sveinung писал(а):

Adaptechnic
про детей будет чего сегодня ? Pardon


тебя дети интересуют?
нет, не будет.
У меня шея болит, лежу, не знаю что и делать, маюсь cry
Zibnow
# 26 Июля 2013 17:42
svarnoi писал(а):

Ты забыл что еще про выезд на лорогу с односторонним движением. Это отличается от встречки. Еще ты забыл про полосу для обществ.транспорта.Тамправда пока без лишения.


Пестец автор тугодум.
facepalm
Его спрашивают куда он выехал, никера не отвечает. facepalm
Яков_Лещ
# 26 Июля 2013 17:45
svarnoi писал(а):

кирпич с табличками.



Табличек, поди, две? На одной - грузовик, на другой - время действия? Smile

Ты-то чего негодуешь, когда этот знак (с табличкой, на которой грузовик) тебя не касается? 63
sveinung
# 26 Июля 2013 17:45
Человек 1
зато ему непонятно и он негодуэ pst
савсем маскали отупели в своих пробках facepalm
svarnoi
# 26 Июля 2013 17:50
Билять, чист я блин.Скоко раз мона говорить. Главное не куда ты заехал .Для суда главное что ты имеешь преступный умысел.А ты его имеешь когда видишь кирпич и сознательно едешь под него.Ты едя под кирпич не можешь заведомо знать стоит ли кирпич с торца именно встречной полосы или нетИли просто так его пацпаны с соседнего двора вкорячили. Другой трактовки быть не может. Табу-оно и есть табу. Ну ты вот знаешь допустим что там встречки нет и спокойно едешь под кирпич,зная что ни с кем не встретишься.Так? А другой там первый раз едет и не знает. Ты своим дурным примером нарушаешь запрет. Так суд трактует, билять.Вы что совсем в юр.делах ничо не сечете. Там исследуются намерения, мотивы, могли знать, мог ли не знать. На основании этого выносятся решения. supercool

Последний раз редактировалось: svarnoi (26 Июля 2013 17:52), всего редактировалось 1 раз
sveinung
# 26 Июля 2013 17:51
svarnoi
ты выпимши ? или отупемши ? pst
если первое - протрезвеешь , дурак - никогда pst
Яков_Лещ
# 26 Июля 2013 17:53
svarnoi писал(а):

спокойно едешь под кирпич,зная что ни с кем не встретишься.



Как раз неспокойно! "Кирпич" совсем не гарантирует отсутствия встречного движения, в отличии от знака "Движение запрещено". Smile
Zibnow
# 26 Июля 2013 17:54
svarnoi писал(а):

Билять, чист я блин.Скоко раз мона говорить. Главное не куда ты заехал .Для суда главное что ты имеешь преступный умысел.А ты его имеешь когда видишь кирпич и екдешь под него.Ты едя под кирпич не можешь заведомо знать стоит ли кирпич с торца встречной полосы или нетИли просто так его пацпаны с соседнего двора вкорячили. Другой трактовки быть не может. Табу-оно и есть табу. Ну ты вот знаешь допустим что там встречки нет и спокойно едешь под кирпич,зная что ни с кем не встретишься.Так? А другой там первый раз едет и не знает. Ты своим дурным примером нарушаешь запрет. Так суд трактует, билять.Вы что совсем в юр.делах ничо не сечете. Там исследуются намерения, мотивы, могли знать, мог ли не знать. На основании этого выносятся решения.


Епануца можно.
facepalm facepalm facepalm
дмитрийй
# 26 Июля 2013 17:56
"Кирпичи" они такие...они разные бывают.
Alexandr008
# 26 Июля 2013 17:59
вот так у нас менты лохов на пьянки и встречки разводят.
что не придумай, все проглотят
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •