ProYuri писал(а):Давайте. Предположим, никакой религии нет (=атеизм, если хотите). Хотя чтобы придти к атеизму - чел. все равно должен пройти стадию религиозного взгляда на мир. Ну допустим: есть развитое общество, в котором религия (и традиционная культура, основанная на религии) отрицается. Например: СССР (особенно до ВОВ), КНДР может быть, еще кто-то. Были ли решены все (или почти все) проблемы, которые не смогла решить любая религия, известная до этого? Может быть дело не в учении, а в человеческой природе?
Т.е. вы хотите сказать, что человеческая природа такова,
что нет особой разницы верует он или нет?
Ну, так получается с ваших слов.
К чему тогда религия? ... если природой на генном уровне
заложен в человеке определенный процент аморальности
(назовем это так), который не исправить ни чем.
Можно конечно пытаться с этим бороться всю жизнь, но результата то нет.
Гитлер тоже веровал ... ходил в церковь ... свечку держал.
Но это не помешало ему затолкнуть миллионы людей
в кровавую мясорубку.
Согласен, религия должна существовать ...
Хотя бы для того, чтобы человек окончательно не превратился бы в скота
и жил в мире и согласии с себе подобными.
Однако (мое ИМХО), тот кто запустил весь этот глобальный
процесс (я имею в виду современные доминирующие религии) преследовал
совершенно другие цели. По этому что имеем на сегодняшний день,
то и имеем.
Считаете, что за тысячи лет люди стали лучше?
Или мир держится на какой то морали? По моему все на страхе.
И ничего удивительного, так как страх - это основопологающие всех
этих религий. Любовью там не пахнет совсем.
Если отбросить все маски - современные люди такие же дикари,
как и тысячи лет назад.
Вы вон на форуме готовы друг друга придушить
,
а дай вам оружие и свободу действий что будет? На паштет друг друга пустите?