Страница 4 из 7
Вадя™
что то странная у вас физико-математика..
P=U *U/R
итого имеем 14*14/4=49.
только это теория...
кпд уся, минус падение на переходах выходных транзисторах, пусть это даже полевики, плюс из той же теории- выходное напряжение ОУ не бывает больше Uпит минус 3 Вольта....
pavel74
Вадя™
Усилитель питается от встроенного преобразователя напряжения.
Пример- усь иволга бж-1004 - 4 канала по 100 Ватт. Итого 400вт.
По питанию на входе 3 предохранителя по 30А каждый, т.е. в сумме 90А.
Подсчитаем теоретическую потребляемую мощность усилителя.
При 10,8В - порог отключения усилителя - 10,8В*90А= 972Ватта
при 14В - номинал - 14В*90А= 1260Ватт. Поэтому, если не стоит задачи брать призовые места на соревнованиях по автозвуку, то кондер в буй не уперся.
Это одно соображение.
Другое:
В сетевых усилителях ставят большие емкости для сглаживания пульсаций сети питания частотой 50 Герц.
Импульсный преобразователь, при прохождении одной полуволны низкочастотного сигнала через усилитель - как самого мощного по сути - несколько сот раз скорректирует выходное напряжение.
Вадя™
чот мы от круглого к зеленому..
разговор был о встроенном усе без преобразователя.
для выносных - своя песня, коя зависит от того, как исполнен собственно преобразователь.
в принципе 494 ИМС почти везде включена по типовой схеме, но все же.
встречались даже стабилизированные БП
кондер то громко сказано.ионистр, его правильное название.
ortodox
Вадя™ писал(а):

что то странная у вас физико-математика..
P=U *U/R
итого имеем 14*14/4=49.


Дык считали для 2 Ом.
Вадя™ писал(а):

кпд уся, минус падение на переходах выходных транзисторах, пусть это даже полев


Эти "мелочи" не учитывались , вопрос был от Якова , на сколько упадет мощность , если паспортная заявлена 500 Вт при 14,5 В , при питании от 12 В . Я сказал - в 1,44 раза , но это если DC/DC без стабилизации , и без учета реактивных составляющих и других "мелочей" supercool
pavel74
Если говорить об усе без преобразователя напряжения, то мостовая схема усилителя дает, теоритически, удвоенное напряжение питания - удвоенное падение напряжения на выходных транзисторах.
Тоесть Р= (2* 14В - 2*3В)^2/4= 121Ватт
Вадя™
pavel74
да ну.....срочно читать теорию.
напруга на выходе больше питалова? это к Киру Булычеву.
ortodox
Забудьте о мостовых схемах , там теперь ШИМ рулит , как в преобразователе , так и в самом усе.
Вадя™
ortodox
ну не знаю...
возьми даже сверх популярную YDA138. 20 ватт
pavel74
Это потому, что условно говоря, схема пререподключает нагрузку, в данном случае динамик к источнику питания, что и дает удвоенную амплитуду сигнала.
Вадя™
pavel74
З.Ы. Кондер не нужен. Smile
Вадя™
ну почему же? во вторичных цепях ИБП, стОит добавить по паре емкостей, если производитель все на грани сделал, хуже не будет, особенно если припаять кондеры в непосредственной близости от УМ.
неполярки тоже стоит добавить, можно и дальше пойти, после диодного моста влепить дроссели, можно от материнки использовать....такая получается почти стабилизация....на звуке заметно.
pavel74
В выкладках, весьма упрощенно, привел мощность для прямоугольного сигнала. Для синусоидального, а тем более музыкального выходная мощность будет гораздо меньше.
Вадя™
pavel74
музыкальность с мостом мало общего имеет..для саба, для озвучки дискотеки..и то..
не когда вход с выхода берется, а когда в предварительных каскадах .
хотя...для "музыки" поколения афонов...годится.
только учти еще одно...для моста имеет место и удвоение нагрузки, и или более мощные драйвера, или параллелить, что снова ж таки ведет к падению на переходах.
итог- кпд классики 60-70%, моста 80.
стОит ли того сие....
ortodox
Вадя™ писал(а):

ortodox
ну не знаю...
возьми даже сверх популярную YDA138. 20 ватт


Это и есть усилитель с ШИМ-модулятором. Планарная микросхема , без радиатора , выход 2х20 Вт , КПД 95% , лет 10 назад я бы не поверил что такое возможно.
Вадя™
ortodox
да я тоже...без малейшего теплоотвода..40 ватт...жесть...
причем весьма такой себе звук.она холодная даже.
я правда сжег пару штук, на 2 Ома их пытался нагрузить)))
но рульно..для музцентра домашнего вполне.
и стоит копейки.
pavel74
Плавно перешли на класс D. Smile
Вадя™
а он перспективен...для поколения айфонов он перекрывает и частотку и КНИ с лихвой..
зайцев.нет такая частотка и не снилась.
Яков_Лещ
Ага, прямо приятно слушать. Smile
Вадя™
дурняк, тьфу, клубняк там и не играет.
pavel74
Как обстоят дела с воспроизведением высоких частот?
Яков_Лещ
pavel74, да в SPL не пофиг ли? 63
Вадя™
ну там есть спад где то от 10-ки...примерно 2 дб.
ерунда....нч д-шке дается гораздо хуже..
интермодуляционные тоже не айс, но..
классический АВ а 12 Вольтах просто не выдаст такой мощности...
при гораздо больших размерах, теплоотводе и тп.
ortodox
Ну поскольку там полевики в основном , то создается эффект мягкого лампового звука. supercool
Вадя™
это всё не для- "рояль слегка воздушен, флейта легкомысленна и тяжела, как в день аборта, задние барабаны где то задумались по пьяни, контрабас был барабас, пока мы провода не поменяли на бренд N ."

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

ortodox
и ты туда же...
какой в жопу ламповый звук..
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы