Зеркальная болезнь - всё связаное с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 192 из 200
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
McRae
# 06 Августа 2013 17:43
Kirill111 писал(а):

А мерины вообще без габаритов гонзают


это потому, что у них нет красивых габаритов на этих цэшках. вот и не включают 63

Kirill111
# 06 Августа 2013 17:45
Но даже квадратные глаза в сто раз круче срамоты у авуди 63
zOnk
# 06 Августа 2013 20:21
срамота это салон у бЭмвЭ facepalm
Маринер
# 06 Августа 2013 22:45

«Покровский Хотьков монастырь»

и сизоцветное

«д.Корост»
iNick
# 06 Августа 2013 23:13
Маринер, спасибо, нафиг этот срач! Клевые фотки рулят!! Drinks or Beer давайте, лучше фотки, а никон или кэнон это вопрос чисто религиозный! Мне и те и те нравятся Smile
Маринер
# 06 Августа 2013 23:28
Обещанный "мишка".
Друг хотел изобразить, но не смог влезть толком. Сюжета нет, но раз обещал... Хотя цвета мне нравятся очень. Встроенная вспышка с коррекцией -0.7

«лес»


«лес»
мим
# 07 Августа 2013 09:07
напомните, что интереснее
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor
или
Nikon AF-S 50mm f/1.8G DX Nikkor
привалило тут с оказией 2000 бонусов в связном (покупал подарки брату и племянников) думаю может порадовать себя?
ЗЫ: брату в итоге взял 3200 кит 18-55 VR после его древней мыльницы кэнон будет доволен думаю.
aai
# 07 Августа 2013 09:42
пуаро писал(а):

напомните, что интереснее
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor
или
Nikon AF-S 50mm f/1.8G DX Nikkor

35 - не пользовал, а 50-к хороший в эти деньги(есть у меня такой), только неудобный он на кропе - ни то, ни се.
мим
# 07 Августа 2013 09:59
aai
мне кажется в квартире с 50 будет не всегда удобно.
McRae
# 07 Августа 2013 10:08
пуаро писал(а):

Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor
или
Nikon AF-S 50mm f/1.8G DX Nikkor


лучше сигму 30/1,4
мим
# 07 Августа 2013 10:08
решил буду ориентироваться на 35.
основной мотив при наличии уже 18-55 и 55-200 и возможности таскать два объектива.
при съемке в помещениях буду брать 35 и 18-55.
при съемки на улице 35 и 55-200.
то есть 50 не сможет как то адекватно заменить 18-55.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

McRae писал(а):

лучше сигму 30/1,4


там ценник в два раза больше, если ты про это Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon
McRae
# 07 Августа 2013 10:13
пуаро писал(а):

там ценник в два раза больше, если ты про это Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon


да. зато светосила Good и сделан он качественнее, чем никкор. правда. не знаю, так же часто мажет никкор как и сигма по автофокусу. Pardon
Ken13
# 07 Августа 2013 10:17
пуаро

50 на кропе не востребован у мну совсем. И не портретник еще, а уже узковат.

35 мм по углу соответсвует штатному 50 мм на ФФ -самое компромисное.

Но 30 мм от сигмы интереснее рисует, правда и стоит в 2 раза дороже. Все-таки конструктив + под ФФ подойдет

Я свой никкор 35/1,8 ваще не снимаю с тушки. А полтос пылится: ни рыбо, ни мясо. Разве что цветочки пощелкать
мим
# 07 Августа 2013 10:21
Ken13
McRae
спасибо за совет, как решусь и куплю - отпишу о впечатлениях
Ken13
# 07 Августа 2013 10:22
А кто скажет путно за эти два кита:

подешевле 18-70

подороже 16-85

Будут ли они поинтереснее чем 18-105? (18-105 совсем не нравится сильными искажениями на 18 мм.)


Нужен как универсальчик с ШУ. Требования основные-это резкость и нормальная контрастность. Большего от китов требовать нельзя. 18-55 полностью подходил по этим параметрам, но не хватало фокусных

18-200 сверх бюджета -не рассматриваю.
aai
# 07 Августа 2013 10:33
пуаро писал(а):

aai
мне кажется в квартире с 50 будет не всегда удобно.

35 тоже в квартире узковато. Проблема в другом: для портретника 50-к узковат, а для всего(почти) остального длинноват.

PS сигма хорошая, но мажет больно часто.
NorthWest
# 07 Августа 2013 10:34
Не могу не поделиться )))
у нас тут есть споттеры...

Так трепещите же, смертные, вот как нужно Ту-144 фотографировать:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/21423_578110242227328_1688236293_n.jpg
McRae
# 07 Августа 2013 10:35
Ken13
16-85 в ту же цену примерно, что и 18-200, нет разве?
я за 16-85, очень удачный объектив. не зря дорогой такой.

Добавлено спустя 26 секунд:

NorthWest
Good hehe
Ken13
# 07 Августа 2013 10:38
NorthWest писал(а):

Так трепещите же, смертные, вот как нужно Ту-144 фотографировать



так это ж пися


где самолет?

Добавлено спустя 34 секунды:

McRae писал(а):

16-85 в ту же цену примерно, что и 18-200, нет разве?

я за 16-85, очень удачный объектив. не зря дорогой такой.




только что полазил по барахолкам-да. примерно одинакова цена.
Kirill111
# 07 Августа 2013 11:07
Ken13 писал(а):

NorthWest писал(а):

Так трепещите же, смертные, вот как нужно Ту-144 фотографировать



так это ж пися


где самолет?

facepalm
McRae
# 07 Августа 2013 11:09
Ken13 писал(а):

только что полазил по барахолкам-да. примерно одинакова цена.


так может 18-200 уж сразу? его ломовые фокусные для меня лично перевесили качество 16-85 (правда для качества есть 17-55 facepalm )
мим
# 07 Августа 2013 11:10
McRae писал(а):

так может 18-200 уж сразу


мячта Good
McRae
# 07 Августа 2013 11:23
пуаро писал(а):

McRae писал(а):

так может 18-200 уж сразу


мячта Good


15тыщ и он твой Pardon
NorthWest
# 07 Августа 2013 11:24
Ken13 писал(а):

А кто скажет путно за эти два кита:

подешевле 18-70

подороже 16-85

Будут ли они поинтереснее чем 18-105? (18-105 совсем не нравится сильными искажениями на 18 мм.)

перепробовал 18-55, 18-70, 18-105. Из этих трех однозначно 18-70 - он реально посветлее, лучше конструктивом (металлический байонет и в целом не такой хлипкий) и чуть быстрее фокусируется, есть шкала (окошко точнее фокусировки).
От VR в 18-105 толку никакого, может в 16-85 допилили до приличных показателей.
мим
# 07 Августа 2013 11:25
McRae писал(а):

пуаро писал(а):

McRae писал(а):

так может 18-200 уж сразу


мячта Good


15тыщ и он твой Pardon


б/у?
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 192 из 200
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •