Про безопасность ВАЗ и Гранта в частности

Цифра

На форуме 20 лет Сообщения: 5693 Откуда: Ярославль Авто: VW Polo Drive 110hp MT

# 13 Августа 2013 10:11

s-t-r-i-k-e-r писал(а):

Вот так, не:
Про безопасность ВАЗ и Гранта в частности

Да, коряво написал.

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 13 Августа 2013 10:12

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Цифра

На форуме 20 лет Сообщения: 5693 Откуда: Ярославль Авто: VW Polo Drive 110hp MT

# 13 Августа 2013 10:34

[Fred] писал(а):

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Шульц правильно пишет - не суммируются.

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 13 Августа 2013 10:46

Hexff зависит от упругости автомобилей. если будет рамный урал и инвалидка, то для инвалидки скорости просуммируются.
если авто идентичные и удар симметричный, то будет как о стену.

Мr. Black Star

На форуме 18 лет Сообщения: 3257 Откуда: Из вмкадья Авто: повозка собакоедов + ржавое ведро на акп

# 13 Августа 2013 11:47

В брус не попал вот и все дела, всё как в новом американском тесте с маленьким перекрытием, в нём серьёзные машины ели держаться, а тут пьянчуга всю бочину у гранты снёс скорее всего. А фото авто после аварии есть?

Vlad B

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 8757 Откуда: Южная сторона Невы Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6

# 13 Августа 2013 12:05

На 0:20 видно что светофор красный, а все на него едут.

По скорости столкновения, это примерно 60-70км/ч, тот кто лепит про 120-140 - идите к окулисту. facepalm

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 13 Августа 2013 15:55

Hexff
Чтобы человеку убицца достаточно на скорости 30 км/ч встретить стену. Всего лишь.
Весь автохлам, начиная от всяких ламборджини и заканчивая запорожцами - опасен. Делить хлам на опасный и безопасный - это уже маркетинг, а проще говоря развод покупашек на деньги.

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 13 Августа 2013 16:50

mr1 писал(а):

Hexff
Чтобы человеку убицца достаточно на скорости 30 км/ч встретить стену. Всего лишь.
Весь автохлам, начиная от всяких ламборджини и заканчивая запорожцами - опасен. Делить хлам на опасный и безопасный - это уже маркетинг, а проще говоря развод покупашек на деньги.

Ну-ну... Сколько не говори халва во рту слаще не станет...

Есть объективные критерии - такие как результаты краш-теста...

Отсюда простой вывод: автомобиль с пятью звездами краш-теста по евроНКАП безопаснее автомобиля с 11 баллами Pardon

И это есть факт, мсье Дюк (с) к/ф Корона Российской Империи

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 13 Августа 2013 17:13

Серго К. писал(а):

Есть объективные критерии - такие как результаты краш-теста...

а эта тема тогда чего призвана показать? supercool

имхо ТС превратился в жирного тролля supercool

причем, уже спекулирует на трагедии facepalm

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 13 Августа 2013 17:20

Hexff писал(а):

[Fred] писал(а):

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Шульц правильно пишет - не суммируются.

не правильно. Шульц не понимает что говорит. Скорости всегда суммируются.

Шульц

Главврач

На форуме 20 лет Сообщения: 1017 Откуда: г.Оренбург

# 13 Августа 2013 17:22

[Fred] писал(а):

Hexff зависит от упругости автомобилей. если будет рамный урал и инвалидка, то для инвалидки скорости просуммируются.
если авто идентичные и удар симметричный, то будет как о стену.

[Fred] писал(а):

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Hexff писал(а):

[Fred] писал(а):

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Шульц правильно пишет - не суммируются.

Я не токо пишу- я и показываю ..
(у кого не работает видео - пусть тут по-пустому не троллят)
Смотрим:
http://krasview.ru/video/207865-Sila_stolknoveniya_ot_Razrushiteleiy_Mifov

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

не правильно. Шульц не понимает что говорит. Скорости всегда суммируются.

ты тоже - смотри и внимай, ёптыть..
http://krasview.ru/video/207865-Sila_stolknoveniya_ot_Razrushiteleiy_Mifov

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 13 Августа 2013 17:24

Шульц писал(а):

[Fred] писал(а):

Hexff зависит от упругости автомобилей. если будет рамный урал и инвалидка, то для инвалидки скорости просуммируются.
если авто идентичные и удар симметричный, то будет как о стену.

[Fred] писал(а):

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Hexff писал(а):

[Fred] писал(а):

Шульц писал(а):

И скорости авто в лобовом -не суммируются!Берется наибольшая скорость и всё.

кто сказал?

Шульц правильно пишет - не суммируются.

Я не токо пишу- я и показываю ..
(у кого не работает видео - пусть тут по-пустому не троллят)
Смотрим:
http://krasview.ru/video/207865-Sila_stolknoveniya_ot_Razrushiteleiy_Mifov

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

не правильно. Шульц не понимает что говорит. Скорости всегда суммируются.

ты тоже - смотри и внимай, ёптыть..
http://krasview.ru/video/207865-Sila_stolknoveniya_ot_Razrushiteleiy_Mifov

я это смотрел. там о другом. ты просто не понимаешь физики процесса в силу отсутствия знаний.
там идет речь об эквиваленте удара двух машин и удара со стеной (жесткой бесконечной массой)

уже обсуждали этот bboyan

или ты реально считаешь что если поедешь на стену со скоростью отн. земли 50км/ч, а стена к тебе тоже поедет со скор. 50км/ч ты получишь удар как об стоячую стену на 50км/ч? я тебя уверяю будет все 100км/ч.

Eddi

На форуме 15 лет Сообщения: 1609

# 13 Августа 2013 17:39

ТС сливай ситро, бери приору, потом отпишешься по результатам. Приора машина быстрый, надежный Wink

Цифра

На форуме 20 лет Сообщения: 5693 Откуда: Ярославль Авто: VW Polo Drive 110hp MT

# 13 Августа 2013 17:47

Eddi
Ты уже в своей в полу шторку прорезал, ногой отталкиваться, на разгоне помогать? Smile

Eddi

На форуме 15 лет Сообщения: 1609

# 13 Августа 2013 17:49

Hexff писал(а):

Eddi
Ты уже в своей в полу шторку прорезал, ногой отталкиваться, на разгоне помогать? Smile

С тебя пример взять предлагаешь что ли? smk

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

ТС уже подрочил? http://www.youtube.com/watch?v=HZ0Wj6QYNHs

Mr. Hankey

На форуме 14 лет Сообщения: 80 Авто: МИМ-2190

# 13 Августа 2013 19:26

Кошмар

Надеюсь отморозок на чирике сгниет в аду тварь.

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 13 Августа 2013 19:57

Potap писал(а):

По хорошему, надо умножать скорость на массу, каждого отдельно взятого автомобиля, суммировать, делить пополам, делить на массу каждого отдельно взятого автомобиля, и в результате получишь, с какой скоростью каждый отдельно взятый автомобиль убилсяапстену. Както так, если на пальцах.

а так как в формуле участвует квадратичная функция то для усреднения Шульц прав Smile

всё давно методом научного тыка и медециной катостров посчитано.
медики исходят из худшего варианта,и получается что независимо от скоости и типа авто пострадавших привезут с повреждениями как при ударе апстену авто двигавшегося с максимальной скоростью. Smile

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 13 Августа 2013 19:58

rg-45 писал(а):

Potap писал(а):

По хорошему, надо умножать скорость на массу, каждого отдельно взятого автомобиля, суммировать, делить пополам, делить на массу каждого отдельно взятого автомобиля, и в результате получишь, с какой скоростью каждый отдельно взятый автомобиль убилсяапстену. Както так, если на пальцах.

а так как в формуле участвует квадратичная функция то для усреднения Шульц прав Smile

всё давно методом научного тыка и медециной катостров посчитано.
медики исходят из худшего варианта,и получается что независимо от скоости и типа авто пострадавших привезут с повреждениями как при ударе апстену авто двигавшегося с максимальной скоростью. Smile

неправильный вывод.

Шульц

Главврач

На форуме 20 лет Сообщения: 1017 Откуда: г.Оренбург

# 13 Августа 2013 22:40

Alex-vs-VAZ писал(а):

неправильный вывод.

Фильму смотрел? Объясни тогда, почему маятники не раздолбали эту глиняную колбаску в хлам на двойных скоростях? Или почему машинки разбивались одинаково и приборы это фиксировали?
Неверующий Фома? Да, пожалуйста..

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 13 Августа 2013 23:10

Шульц писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

неправильный вывод.

Фильму смотрел? Объясни тогда, почему маятники не раздолбали эту глиняную колбаску в хлам на двойных скоростях? Или почему машинки разбивались одинаково и приборы это фиксировали?
Неверующий Фома? Да, пожалуйста..

потому что ты ни чего не понял. читаешь книгу, а видишь фигу.

в этом видео говориться лишь о том что удар об стену авто на скорости допустим в 100км/ч соответствует удару авто несущихся навстречу друг другу со скоростью 100км/ч. это так. если бы ты помнил физику то не удивлялся бы. и это ни как не противоречит тому что скорости авто 100+100 сложились. просто их суммарная скорость в 200км/ч и удар примерно соответствует удару одного авто об стену на 100км/ч.
просто по закону физики когда авто действует на стенку то получает равный ответ по силе Pardon

едущие авто по 50 каждый =(равно) примерно например один стоит, а другой едет навстречу 100км/ч, или один 30 другой 70. или один авто об стену на 50км/ч. все это одинаково. и скорости сложились до относительной в 100км/ч.

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 13 Августа 2013 23:31

Alex-vs-VAZ писал(а):

еправильный вывод.

по пунктам
где и в чём я ошибся.
с минимальными но несомненными доказательствами supercool

Шульц

Главврач

На форуме 20 лет Сообщения: 1017 Откуда: г.Оренбург

# 13 Августа 2013 23:33

Alex-vs-VAZ писал(а):

едущие авто по 50 каждый =(равно) примерно например один стоит, а другой едет навстречу 100км/ч,.

тебе же наглядно показали, что 50 + 50 = 50 км/ч + стена.
Откуда ты 100 +стена взял? wwow

На ходу сочиняешь?

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 13 Августа 2013 23:39

rg-45 писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

еправильный вывод.

по пунктам
где и в чём я ошибся.
с минимальными но несомненными доказательствами supercool

пример1.

берем два авто примерно одинаковой массы. одно авто едет 30, второе 70. при лобовом повреждения будут как при ударе одного об стену на скорости в 50км/ч. так как их суммарная она же относительная скорость 100км/ч. а при ударе об стену по закону Ньютона появляется оветная сила равная действию. Выходит что ударяясь об стену авто на 50км/ч, вызывает ответку в виде такого же авто из стены на 50км/ч.

пример2.

едет камаз 30км/ч и авто - легковушка 70км/ч, суммарная скорость такая же 100км/ч. итог равен удару легковушки об стену на скорости в 100км/ч. или же об такую же легковушку едущую на встречу со скор. 100км/ч. условно камаз считаем стеной.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Шульц писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

едущие авто по 50 каждый =(равно) примерно например один стоит, а другой едет навстречу 100км/ч,.

тебе же наглядно показали, что 50 + 50 = 50 км/ч + стена.
Откуда ты 100 +стена взял? wwow

На ходу сочиняешь?

это так и что? где ты 100+стена взял? это не отменяет того что скорости сложились.

не смешивайте авто об авто и авто об стену. физика процесса разная.

Последний раз редактировалось: Alex-vs-VAZ (13 Августа 2013 23:43), всего редактировалось 1 раз

Шульц

Главврач

На форуме 20 лет Сообщения: 1017 Откуда: г.Оренбург

# 13 Августа 2013 23:42

Alex-vs-VAZ писал(а):

rg-45 писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

еправильный вывод.

по пунктам
где и в чём я ошибся.
с минимальными но несомненными доказательствами supercool

пример1.

берем два авто примерно одинаковой массы. одно авто едет 30, второе 70. при лобовом повреждения будут как при ударе одного об стену на скорости в 50км/ч. так как их суммарная она же относительная скорость 100км/ч. а при ударе об стену по закону Ньютона появляется оветная сила равная действию. Выходит что ударяясь об стену авто на 50км/ч, вызывает ответку в виде такого же авто из стены на 50км/ч.

пример2.

едет камаз 30км/ч и авто и легковушка 70км/ч, суммарная скорость такая же 100км/ч. итог равен удару легковушки об стену на скорости в 100км/ч. или же об такую же легковушку едущую на встречу со скор. 100км/ч. условно камаз считаем стеной.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Шульц писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

едущие авто по 50 каждый =(равно) примерно например один стоит, а другой едет навстречу 100км/ч,.

тебе же наглядно показали, что 50 + 50 = 50 км/ч + стена.
Откуда ты 100 +стена взял? wwow

На ходу сочиняешь?

это так и что? это не отменяет того что скорости сложились.

не смешивайте авто об авто и авто об стену. физика процесса разная.

Ты мне одно скажи: ты видео со всеми доказательствами смотрел или нет? Что за колхоз ты лепишь?

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 13 Августа 2013 23:45

Шульц писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

rg-45 писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

еправильный вывод.

по пунктам
где и в чём я ошибся.
с минимальными но несомненными доказательствами supercool

пример1.

берем два авто примерно одинаковой массы. одно авто едет 30, второе 70. при лобовом повреждения будут как при ударе одного об стену на скорости в 50км/ч. так как их суммарная она же относительная скорость 100км/ч. а при ударе об стену по закону Ньютона появляется оветная сила равная действию. Выходит что ударяясь об стену авто на 50км/ч, вызывает ответку в виде такого же авто из стены на 50км/ч.

пример2.

едет камаз 30км/ч и авто и легковушка 70км/ч, суммарная скорость такая же 100км/ч. итог равен удару легковушки об стену на скорости в 100км/ч. или же об такую же легковушку едущую на встречу со скор. 100км/ч. условно камаз считаем стеной.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Шульц писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

едущие авто по 50 каждый =(равно) примерно например один стоит, а другой едет навстречу 100км/ч,.

тебе же наглядно показали, что 50 + 50 = 50 км/ч + стена.
Откуда ты 100 +стена взял? wwow

На ходу сочиняешь?

это так и что? это не отменяет того что скорости сложились.

не смешивайте авто об авто и авто об стену. физика процесса разная.

Ты мне одно скажи: ты видео со всеми доказательствами смотрел или нет? Что за колхоз ты лепишь?

со всеми и Мордвину уже это сто раз обьяснял. кури 3-й закон Ньютона.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ