в сортах говна не разбираемся.
напиши лучше в зеркальную тему

У меня в дополнение к D90 есть S6400, покупал жене, что бы детеныша фоткать. Видео 1080p снимает, теперь камера MiniDV не у дел осталась

Снимать видео мыльницей в бюджете до 6500 - . Но как проф оператор и владелец нескольких камер признаюсь, что тоже иногда снимаю видео фотиком Nikon Coolpix s6300, который стоил порядка 5 штук, но это только там, где есть большой риск утопить/уронить/испортить хорошую камеру: на пляже, в реке-озере. По качеству картинку с фотика не сравнить с картинкой даже от бюджетной камеры, динамический диапазон мал, частый пересвет, стабилизатора нет, кодек плохой, куча артефактов, подмылено основательно, какое там фулл хд - фикция, разрешение видео большое, а чёткости нет. Фокус автомат, но ошибается мама не горюй, а отловить по экрану можно только очень сильный расфокус, брака в видео получается полно. И это на улице в солнечный день. О качестве видео в помещении вообще молчу.

Вывод: если для съёмок видео на улице, то камера-бюджетка 10-15 тыс, что сони, что панас - без разницы, но в помещении будет полная хрень. Для съёмок в помещении камера уже нужна от 25тыс, трёхматричник. А для фото - зеркалка.

хочется выбрать что то оптимальное по размерам и качеству

Соню с глубиной до 1-2 метров с FullHD

Недостатки: Непозволительно низкое, для такой цены, качество фотоснимков

Недостатки: плохое качество обычной съёмки как на автомате, так и при любых предустановленных режимах

- Качество фото без минимальных настроек не очень порадовали. В особенности при увеличении. Так что, лучше не увеличивать снимок, чтоб не расстраиваться.

Есть желание купить компактную цифровую мыльницу, которую удобно таскать с собой, чтобы снимать хорошее фото и видео, в основном ребёнка на прогулке.
Посмотрел кучу обзоров и вариантов. Глаза разбегаются. Бюджет 6500 руб.

А на ютубе поищите эту камеру и фото её например Picasa google- многое зависит от ФОТОГРАФА (это я про себя в т.ч.-вообще 0 в этом деле) и чего ожидать , если объектив спрятан в тело камеры , а оптика практически отсутствует : Глаз птицы садящейся на верхушку дерева хотите увидеть на фото ?
Если у ребёнка с 2-5 метров глаза с радужкой видны на авторежиме ,- это то что Вам за ВАши деньги надо , а потом с режимами и освещением потренируетесь и всё будет ещё лучше , но рано или поздно жена возьмётся мокрыми пальцами за выдвинутый объектив ... и купить новый будет дешевле , чем заморачиваться с ремонтом (про гарантию забыть сразу)

Заключение

Если коротко, то Sony Cyber-shot DSC-TF1 нас разочаровала. Общая медлительность, слабый дисплей, сильные шумы, которые производитель попытался замаскировать чудовищным «шумодавом», к тому же в текущей версии прошивки имеет место множество огрехов. Из достоинств можно отметить лишь чрезвычайно точный экспозамер… но только в лабораторных, идеальных условиях, тогда как при обычной съёмке промахи экспозамера далеко не редкость.
Действительно весомый плюс у камеры лишь один — погружение возможно на глубину до 10 метров. Но это не такое уж и достижение: на ту же глубину можно погрузить гораздо более доступный Pentax Optio WG-10, а всё ещё встречающийся в продаже Pentax Optio WG-2 на этой глубине запишет вам Full HD-видео. Соизмеримый по цене Nikon AW100, складские остатки которого постепенно распродаются, также можно погружать на 10 м, он тоже умеет записывать Full HD-видео, а в нагрузку идёт GPS-модуль. Столько же просят за Olympus Tough TG-630, максимальная глубина для которого ограничена 5 метрами, зато у него куда лучше качество снимков. Перед тестированием у нас были надежды, что в чём-то TF1 превзойдёт конкурентов. Но камера их не оправдала...

про гарантию забыть сразу

Присматривался, но резистивный экран отпугивает.

А вот оптика светлая, это на съемке позитивно сказаться должно.

Я хочу сказать, что это хоть и мыльница, но зело неплохая. Максимальная диафрагма 2.7, это лучше чем у любой другой. Плюс матрица с обратной подсветкой. А вообще надо сделать так, идешь в магаз любой со своей картой памяти и снимаешь тем же 240-ым и каким нибудь другим. А потом на ноуте или большом компе сравниваешь. Технически этой камере не хватает только сенсора покрупнее, т.е. почти премиум компакт.