А что если дать РУЛЬ этому пиндосскому мэну? Куда он вашще нарулит? Ради интересу да?

русских он пожалел-ога
дай волю этому дяде он бы нас всех ядреной бомбачкой

Кроссавчег!!!

Макейну респектуха и уважуха

Как быстро сиволапая соврашка позабыла об американских консервах, автомобилях и самолётах.

пишет очень верно

за наше золотишко

...После выхода «Ледокола» мне крепко досталось и в России, и в Германии, и в Америке, и в Израиле, и в Британии. Но по существу никто ничего так и не возразил. Потому критики шли в обход. Потому критики иногда искали в «Ледоколе» то, чего в нем нет. И били меня за то, чего я не говорил, чего не писал, чего не думал. Например, такое построение: Суворов говорит, что Сталин был преступником, так, может, он Гитлера защищает? Так, может быть, он отрицает существование нацистских концлагерей и истребление миллионов?
С такими заявлениями выступил, например, израильский историк Габриэль Городецкий.
Я не вступал в полемику с Городецким: нет ничего хуже, чем спорить по схеме: «дурак — сам дурак!» Я знал, что найдутся объективные критики...

Суворовские гипотезы не могут не вызвать жгучей полемики. Тем более, что он действительно где-то передергивает, где-то утрирует, где-то просто увлекается, может, и в ущерб фактам. Но то, что его идеи заставляют задуматься над тем, о чем и не думал раньше...

...Это что, ты оппонента дураком назвал? Всё, тебе поражение по закону римского сената.

...еще древние римляне знали, что как только в споре в сенате кто-то переходит на личности и утверждает, что оппонент дурак, то ему сразу засчитывают поражение

но новым является публикация такого текста в пропутинской прессе

Что тут?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Путин обязательно прочтет статью американского сенатора, но не станет вступать в полемику. Сбитый над Вьетнамом советской зенитной ракетой С-75 и захваченный в плен американский военный летчик Джон Маккейн, видимо, еще с конца 60-х годов прошлого века окончательно определился со своими чувствами ко всему, сделанному в СССР.
...
Еще раньше - в 2005 году, - лично слушая знаменитую мюнхенскую речь Владимира Путина прямо из первых рядов, Маккейн даже не пытался скрыть своей болезненной реакции на слова Путина о том, что "современный мир не может подчиняться одному хозяину, одному суверену".
...
Зато в личных беседах с российскими журналистами он - сама любезность. Будучи собкором "РГ" в США, мне удалось лично пообщаться с Джоном Маккейном во время одного из мероприятий в Вашингтоне. В феврале 2012 года на мой вопрос сенатору о том, зачем он в своем Твиттере раз за разом "запугивает" "дорогого Влада" неумолимым приближением "арабской весны" в Россию, Маккейн, довольно мило улыбаясь, заявил, что "у него такое чувство юмора" и ему жаль, что его не понимают в Кремле.

Разговорившись с одним из ведущих голосов в Республиканской партии США, я с большим удивлением услышал, что он не только "уважает Владимира Путина за его силу", но и "считает его одним из самых влиятельных людей в мире". "Но я же американский сенатор, - пояснил мне тогда Маккейн, который не покладая рук занимается законотворчеством на Капитолийском холме еще с 1987 года, - и должен защищать интересы США". Почему-то Маккейн отказывает Путину в праве быть российским президентом и защищать интересы России.

1) Новая газета не пропутинская
2) Публикации в новой газете врядли комментирует Песков спустя час после публикации

Что тут?..Дрочат на этого полоумного...Перепись придурков ЛОЛа?....

срет кирпичами по любому поводу

До которого там года "Лена Голдфилдс" качала золотишко-то?