Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками (часть 4)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 12 из 198
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
zOnk
# 19 Сентября 2013 23:40
Маринер

я знаю,поэтому и не спрашивал тебя

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Маринер писал(а):

не понимаю при чем тут мои фото.



соц.опрос на тему "горизонт по-середине за и против"
Kirill111
# 19 Сентября 2013 23:55
Я бы снизу еще подрезал Pardon
McRae
# 20 Сентября 2013 00:23
zOnk писал(а):

соц.опрос на тему "горизонт по-середине за и против"


некорректно. ибо фото в целом правильное. и тут (именно тут) горизонт по центру крайне оправдан идеей (отражение, понятно). посему нефиг коверкать авторскую фотку. supercool

Добавлено спустя 53 секунды:

Kirill111 писал(а):

Я бы снизу еще подрезал


facepalm
iNick
# 20 Сентября 2013 09:04
McRae поддерживаю
zOnk
# 20 Сентября 2013 10:13
McRae

ты имеешь ввиду оправдан из-за полного отражения здания? Но куда тогда должен быть прикован центр внимания у зрителя ?куда смотреть на отражение или на здание Pardon
Kirill111
# 20 Сентября 2013 10:16
Отражения это прекрасно, но в данном случае отражение совершенно не стоит того чтобы так кадрировать. Из-за волн нет четкой картинки, так что имхо из этой фоты надо было делать обычный пейзаж без всяких отражений. Возможно вообще в пейзажной ориентации снимать. Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

McRae
# 20 Сентября 2013 10:20
zOnk писал(а):

ты имеешь ввиду оправдан из-за полного отражения здания?


Good

zOnk писал(а):

Но куда тогда должен быть прикован центр внимания у зрителя ?куда смотреть на отражение или на здание


тем интереснее фото - есть выбор у зрителя. хочешь - рассматривай здание реальное - хочешь, отражение, хочешь - картину целиком.

Kirill111 писал(а):

Отражения это прекрасно, но в данном случае отражение совершенно не стоит того чтобы так кадрировать


нюансы. но так задумал автор. Pardon


зы. чем хороши многопиксельные камеры: можно снимать с запасом, а потом обкадрируйся, выбирая наилучший вид.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

зы2. вчера был на открытии http://5th.moscowbiennale.ru/ru/
вот где много спорных моментов hehe . однако вставляет Good
Kirill111
# 20 Сентября 2013 10:21
McRae писал(а):


нюансы. но так задумал автор. Pardon

Pardon

Добавлено спустя 26 секунд:

McRae
Тебя не бесит слово биеннале? pst
McRae
# 20 Сентября 2013 10:29
Kirill111 писал(а):

Тебя не бесит слово биеннале?


разве я могу с этим что-то поделать? cry
а ваще не особо. биеннале и биеннале. если оно так называется, убиться теперь? 63
Kirill111
# 20 Сентября 2013 10:33
ХЗ, меня бесит 63 Pardon
McRae
# 20 Сентября 2013 10:36
Kirill111 писал(а):





раз уж так, то мало воздуха сверху, имхо. но его и в оригинале мало. я б неба дорисовал.

а ваще дрочь это все lol1
Kirill111
# 20 Сентября 2013 10:37
McRae
Согласен, ну тут уж резал прям скриншотом с оригинала, лишнего не приделаешь 63
McRae
# 20 Сентября 2013 11:10
Kirill111 писал(а):

лишнего не приделаешь


приделаешь при желании. ты же гуру фотошопа!
Kirill111
# 20 Сентября 2013 11:13
Оно мне надо? pst
wasd
# 20 Сентября 2013 18:06

http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/684330/


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/684389/

Последний раз редактировалось: wasd (20 Сентября 2013 19:38), всего редактировалось 1 раз
Маринер
# 20 Сентября 2013 19:16
никон

«Екатерининский парк»

зы. Кстати, похоже, этот д800 кандидат на драфт. Не нравятся мне его цвета. Шаманства много, а резалт не нравится. Разрешение это сумасшедшее мне тоже не нать, как оказалось..
в общем, не охота мне раскрывать все грани это бриллианта, я по старинке, кеноном побалуюС Smile
carib
# 20 Сентября 2013 19:44
Присоветуйте какой нибудь фотоаппарат до 35 тысяч и с недорогим содержанием.
Kirill111
# 20 Сентября 2013 19:47
wasd
Good
Маринер
# 20 Сентября 2013 20:35
carib писал(а):

и с недорогим содержанием.


Good ROFL
Kirill111
# 20 Сентября 2013 20:46
Сатурейшен и вибранс на нулях:

carib
# 20 Сентября 2013 20:57
Маринер писал(а):

carib писал(а):

и с недорогим содержанием.


Good ROFL


А что смешного? Имелось ввиду чтобы объективы не стоили как космические корабли а в идеале чтобы можно было прикрутить советские.
Маринер
# 20 Сентября 2013 21:08
carib писал(а):

объективы не стоили как космические корабли


их стоимость величина постоянная и не зависит от аппарата.
зы. понимаешь, нельзя так просто советовать, надо тебе самому лезть на спец. ресурс и рассматривать фото с аппаратов выбранной стоимости, тогда будет более менее осознанный выбор.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Kirill111 писал(а):

Сатурейшен и вибранс на нулях:


земля черная, небо прорисовано, а глазами было видно всё и "красиво".
carib
# 20 Сентября 2013 21:39
Маринер писал(а):

их стоимость величина постоянная и не зависит от аппарата.


Мне так показалось каноновские прилично дороже никоновских. Я правда мельком глянул но так показалось.
Маринер писал(а):

рассматривать фото с аппаратов выбранной стоимости


Я на чужих фотографиях вижу квадрат Малевича, не более. Ну то есть они мне не интересны потому что на них нет ничего что могло бы пробудить во мне хоть что нибудь. А вот мои фотки мне интересны ни смотря ни на какие горизонты, резкость и прочее. Так что рассматривать чужие ужато пережато отфотошоленные совсем не вариант.
Что можете сказать про канон 60д? а то многие его советуют.
sdl2000
# 20 Сентября 2013 21:49
Цитата:

Что можете сказать про канон 60д?


Нормальный фотик. Только если первая зеркалка, и на фото Вы видите "квадрат Малевича" - может есть смысл подешевле взять? 600-650?
650 с китовым 18-135 STM - как раз в указанную сумму с запасом уложитесь
Маринер
# 20 Сентября 2013 21:53
carib писал(а):

каноновские прилично дороже никоновских


т.к. пользую оба бренда, мне каЦЦа ровно наоборот ))), но это не важно на самом деле.
carib писал(а):

Я на чужих фотографиях вижу квадрат Малевича, не более. Ну то есть они мне не интересны потому что на них нет ничего что могло бы пробудить во мне хоть что нибудь.


очень странно, ведь должен же быть некий эталон к которому стремиться.

carib писал(а):

Что можете сказать про канон 60д


у мну был такой пару лет назад. Могу сказать, что фото ровно такие же выходят, как и с 550-600д. (тоже были), только буфер у него больше, доп. экранчик и основной экран поворотный.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 12 из 198
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •