Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками (часть 4)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 14 из 198
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 18:27
carib писал(а):

С каким объективом лучше брать?


Если один на все случаи, то EF-S 18-135. Если пейзаж и портрет, а умеренный теле-диапазон не нужен, то Тамрон 17-50.
carib писал(а):

Почему никон, сони и прочие никто не предлагает? там совсем ловить нечего?

Можно и их. В одном ценовом диапазоне качество снимков практически одинаково и больше зависит от кривизны рук, нежели от техники.
sdl2000
# 21 Сентября 2013 19:04
carib писал(а):

С каким объективом лучше брать?



Если в подарок, и фотограф начинающий, то 18-135 самое то будет. А если человек уже имел зеркалку, и что-то понимает, или уточнить что желает, или бодик с самым дешовеньким 18-55. А дальше сам прикупить нужные ему стекла
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 19:08
carib писал(а):

в идеале чтобы можно было прикрутить советские.


Советские можно прикрутить на любой кэнон и любой никон - выпускаются адаптеры с их байонета на М42. Наверняка есть и для Сони. Вот только работать советскими объективами на современной зеркалке - занятие для энтузиаста. Клина и микрорастра в видоискателе нет. Поэтому наводиться на резкость просто по пустому матовому экрану на открытой диафрагме. Нужен острый глаз и навык. Затем вручную прикрыть диафрагму. Затем снимать. Переместился - весь процесс заново.
Я тоже сначала хотел использовать свои старые Гелиос-44М4 и Мир-1М. Поигрался пару раз и понял, что лучше купить моторизованный зум с автофокусом. Особенно, если учесть, что тот же Мир уступает по резкости даже китовому объективу. Гелиос и Юпитер могут быть интересны для портретной съемки или натюрморта. Там, где нужен их мягкий рисунок и спешить некуда. Но это совсем редко. В основном удобнее пользоваться автофокусными зумами, хоть они и стоят денег.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

sdl2000 писал(а):

или бодик с самым дешовеньким 18-55.


Или узнавать, какой объектив хочет одариваемый, или дарить просто боди. Т.к. кит 18-55 многим не нравится (хотя меня вполне устраивает пока что).
wasd
# 21 Сентября 2013 19:29
Doc Brown писал(а):

Поэтому наводиться на резкость просто по пустому матовому экрану на открытой диафрагме. Нужен острый глаз и навык.


С одуванчиком на резкость наводиш ,так же как и авто фокусом.Когда попадает в фокус -пищит
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 19:31
wasd писал(а):

С одуванчиком на резкость наводиш ,так же как и авто фокусом.Когда попадает в фокус -пищит


А вот фига с два. Он пищит с одуванчиком не тогда, когда максимальная резкость. Я несколько кадров запорол, ориентируясь на писк. Потом начал просто по Live-View с увеличенным масштабом наводиться.
wasd
# 21 Сентября 2013 19:34
Я нажимаю на затвор и кручю резкость,когда автофокус ,затвор срабатывает
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 19:36
По крайней мере это было на моем экземпляре адаптера. Съемка была со штатива, поэтому перемещения исключены. С автофокусными объективами проблем с наводкой на резкость у этого боди не было и нет.
wasd
# 21 Сентября 2013 19:40
Его нужно под каждый обьектив ,прогромировать.Но у меня такая морока с програмирование facepalm
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 19:53
wasd писал(а):

Его нужно под каждый обьектив ,прогромировать.Но у меня такая морока с програмирование facepalm


Это еще нужно найти программируемый одуван. В основном они продаются с жесткой прошивкой.
wasd
# 21 Сентября 2013 19:56
Doc Brown
А так да ,если спокойно и не спеша,то ещё что то со старыми мона снять.Афтофокус,любой лучше.Хоть Тамрон,хоть сигма
Kirill111
# 21 Сентября 2013 20:01
Жаль что фотографии пока не умеют передавать запах:

carib
# 21 Сентября 2013 20:18
Doc Brown писал(а):

Если один на все случаи, то EF-S 18-135.


sdl2000 писал(а):

Если в подарок, и фотограф начинающий, то 18-135 самое то будет.


ТОже склонялся к этому.
Doc Brown писал(а):

Я тоже сначала хотел использовать свои старые Гелиос-44М4 и Мир-1М.


Вот я и хотел опробовать на нём гелиос 44, мир 1, и юпитер 37.
Doc Brown писал(а):

Или узнавать, какой объектив хочет одариваемый


Там совсем начинающий. Может вообще вот такой набор взять?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i135623/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55-55-250mm-is.html
Они сразу в джипеге могут выдавать или надо будет потом отдельно конвертировать?
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 20:23
carib писал(а):

Они сразу в джипеге могут выдавать или надо будет потом отдельно конвертировать?


Зеркалки позволяют выставить съемку в джипеге, раве или джипег+рав. Так что как нравится, так и настроит.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

carib писал(а):

Может вообще вот такой набор взять?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i135623/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55-55-250mm-is.html


55-250 в основном нужен для фотографирования птиц и самолетов. Стекло хорошее для своей цены, но нужно ли оно ему? Лучше возьми боди и 18-135, а другие объективы сам одариваемый себе прикупит, когда поймет, что в них есть необходимость.
carib
# 21 Сентября 2013 20:29
Doc Brown писал(а):

Зеркалки позволяют выставить съемку в джипеге, раве или джипег+рав. Так что как нравится, так и настроит.


Это радует.
Doc Brown писал(а):

55-250 в основном нужен для фотографирования птиц и самолетов. Стекло хорошее для своей цены, но нужно ли оно ему? Лучше возьми боди и 18-135, а другие объективы сам одариваемый себе прикупит, когда поймет, что в них есть необходимость.


Надо будет спросить. В чём принципиальное отличие 600, 650 и 60?
wasd
# 21 Сентября 2013 20:34
carib писал(а):

В чём принципиальное отличие 600, 650 и 60?


Я думаю -не какой,кроме цены.Хотя щас поправят
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 20:34
carib писал(а):

Надо будет спросить. В чём принципиальное отличие 600, 650 и 60?


В мелочах. Матрица на всех стоит одна и та же. Поэтому сама картинка не будет зависеть от аппаратуры.
60D имеет большой буфер и позволяет делать длинную серию кадров, имеет более емкий аккум, чем 600 и 650.
650D имеет следящий автофокус в режиме видео.
carib
# 21 Сентября 2013 20:37
То есть в принципе это одно и тоже? задумался. Можно сэкономить и останется на вспышку. Кстати как там насчёт подключения оной? Луч 70 влезет или там такой разъём отсутствует как класс?
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 20:43
carib писал(а):

То есть в принципе это одно и тоже?


Для начинающего - абсолютно одно и то же. Шестидесятку лучше брать осознанно, когда понимаешь, под какие задачи она нужна. Помимо прочего, там более серьезное шасси и, вследствие этого, камера тяжелее, чем 600/650. Но плюс от конструктива новичок тоже не сможет оценить.

Советские вспышки ставить непосредственно на современные камеры КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. Спалит нафиг всю электронику. Или современные, или через адаптер, развязывающий башмак камеры от высокого напряжения на вспышке.
Kirill111
# 21 Сентября 2013 20:48
60Д в первую очередь удобнее и приятнее в руках держать, чем любые хххД.
carib
# 21 Сентября 2013 20:49
Doc Brown писал(а):

Советские вспышки ставить непосредственно на современные камеры КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. Спалит нафиг всю электронику. Или современные, или через адаптер, развязывающий башмак камеры от высокого напряжения на вспышке.


Жаль. Отчего современные вспышки такие дорогие? некоторые стоят как сам фотоаппарат.

Добавлено спустя 39 секунд:

Kirill111 писал(а):

60Д в первую очередь удобнее и приятнее в руках держать, чем любые хххД.


На вид то они вроде одинаковые.
Doc Brown
# 21 Сентября 2013 20:52
carib писал(а):

некоторые стоят как сам фотоаппарат.

А некоторые объективы стоят как 10 фотоаппаратов ROFL
Kirill111
# 21 Сентября 2013 20:54
carib писал(а):

Kirill111 писал(а):

60Д в первую очередь удобнее и приятнее в руках держать, чем любые хххД.


На вид то они вроде одинаковые.

Ок, советов больше не даю Pardon
sdl2000
# 21 Сентября 2013 21:10
650-й помимо следящего автофокуса, еще имеет сенсорный дисплей. Что как оказалось, очень удобно Smile
Еще имеет отдельное положение рычажка на включение видео.
Еще может править искажения Кэноновских объективов.
Управляет беспроводными вспышками (не от основной, а по радиоканалу, даже с YN668 работает Smile)

Ну и уж совсем бесполезные фичи - Wi-Fi и GPS (с соответствующими картами памяти)
Kirill111
# 21 Сентября 2013 21:11
Купите себе сразу телефон, там еще и говорить по нему можно gpn Good
carib
# 21 Сентября 2013 21:34
Doc Brown писал(а):

А некоторые объективы стоят как 10 фотоаппаратов


Объектив ещё куда ни шло но 20 тысяч за лампочку с батарейкой это перебор.
Kirill111 писал(а):

Ок, советов больше не даю


Ну не воспринимаю я фотоаппараты в раздутом пластиковом корпусе, по сне они больше на игрушки похожи. Вот то ли дело раньше было, железные, угловатые, сразу чуешь что маешь вещь.
sdl2000 писал(а):

650-й помимо следящего автофокуса, еще имеет сенсорный дисплей. Что как оказалось, очень удобно

Еще имеет отдельное положение рычажка на включение видео.

Еще может править искажения Кэноновских объективов.

Управляет беспроводными вспышками (не от основной, а по радиоканалу, даже с YN668 работает )



Ну и уж совсем бесполезные фичи - Wi-Fi и GPS (с соответствующими картами памяти)


Ещё бы для полного счастья кнопку "Шедевр" на него поставили.
Kirill111 писал(а):

Купите себе сразу телефон, там еще и говорить по нему можно


Лично я и на телефон сфотографирую и не облезу.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 14 из 198
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •