Страница 2 из 3
rattle
Цитата:

А еще не то в мультике, не то в сказке про разгон кочевников под Киевом история, как жена богатыря попала в плен, а его ребенок воевал против
Потом его богатырь узнал, "перевербовал" прямо на поле боя и "сказке конец - делу венец" Smile


Это детский советский фильм-сказка "Илья Муромец"
rezident
Кино было про Ермака. там у сибирского хана сынок был от русской но он крепко русских ненавидел,
Nekto
rattle писал(а):

Цитата:

А еще не то в мультике, не то в сказке про разгон кочевников под Киевом история, как жена богатыря попала в плен, а его ребенок воевал против
Потом его богатырь узнал, "перевербовал" прямо на поле боя и "сказке конец - делу венец" Smile


Это детский советский фильм-сказка "Илья Муромец"


Звездные Войны, не?
Или там наоборот? hehe
Meffex
max50 писал(а):

да кто сейчас в Третьяковку-то ходит?


А ты вообще видел, какая там толпа на входе?
Косолапый
Meffex писал(а):

max50 писал(а):

да кто сейчас в Третьяковку-то ходит?


А ты вообще видел, какая там толпа на входе?


музеи же для туристов. Говорят в моей деревне есть крутой музей кружева, куда буржуев привозят - никогда там не был и желания нет.
Люрр
косая лапа говрят ты охомутался? Фотки то хоть есть? хотца глянуть кто на лохана позарился ROFL
max50
Meffex писал(а):

max50 писал(а):

да кто сейчас в Третьяковку-то ходит?


А ты вообще видел, какая там толпа на входе?



Ну, тогда надо убирать картину. По крайней мере из учебников истории.

Картина-то - лживенькая. Как и фильмец Лунгина. Только кто ж теперь поверит.

Точно так же: кто ж после Шекспира поверит, что Ричард Третий не был горбатым?
asaw
max50 писал(а):

Ну, тогда надо


кому надо? тоталитарным гоблинам? supercool
в123вв
rezident писал(а):

Кино было про Ермака. там у сибирского хана сынок был от русской но он крепко русских ненавидел,


Еще бы. Пришли, тут какой то очередной типа царя. Их уже московский достал, вот они хану и воткнули Laughing
Яков_Лещ
max50 писал(а):


Картина-то - лживенькая.



А в Библии - всё правда? 63
в123вв
Цитата:

1.
В.Путин: Более 60% госзаказов размещены с нарушениями в 2012г
2.
У Евгении Васильевой изъяли 57 тысяч бриллиантов, рубинов и изумрудов


pst

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Цитата:

Путин отмечает нелепые условия отдельных госзакупок

Госзакупки в России порой осуществляются с выдвижением нелепых условий, завышающих цены, заявил президент России Владимир Путин в ходе заседания Госсовета...


Это значит - гонят ни па децки pst
max50
asaw писал(а):

кому надо? тоталитарным гоблинам?


оплёвывание нашей истории можно приравнять к преступлению. А такие преступления срока давности не имеют. Хороший был художник Репин, но что ж поделать, если он таким зловредным отщепенцем оказался. Есть ещё Нестеров, Верещагин, Саврасов, Ге, ИвАнов, ... картин хватит на 5 третьяковок
в123вв
Надо приравнять к преступлению недецкий порожняк pst
asaw
Nekto
max50 писал(а):

asaw писал(а):

кому надо? тоталитарным гоблинам?


оплёвывание нашей истории можно приравнять к преступлению. А такие преступления срока давности не имеют. Хороший был художник Репин, но что ж поделать, если он таким зловредным отщепенцем оказался. Есть ещё Нестеров, Верещагин, Саврасов, Ге, ИвАнов, ... картин хватит на 5 третьяковок


Опять же, не побоимся этого слова, Брюллов. Его надо снять за оплевывание истории Италии! Международно мыслить надо!
И Васнецов слишком сказочно писал, тоже в печь! dns4
max50
Nekto писал(а):

оплевывание истории Италии


смысл Последнего дня Помпеи - смена эпохи, падение идолов. Об этом говорит фигура старика-христианина в нижнем левом углу картины, которая нарушает общий композиционный строй. Это другой уровень исторического символизма, здесь применён язык метафор, а не фактов.

Да и факты являются историческими и не подлежат сомнению. Ещё хорошо, что Брюллов никак не отразил, чем жители Помпеи занимались в свободное время. Вот такую картину точно бы сразу запрятали в запасники и только во времена победившего чапайства вытащили бы на свет.

А убийство сына и безумие старика - исторический вымысел, причём крайне вредный.

Последний раз редактировалось: max50 (04 Октября 2013 19:37), всего редактировалось 1 раз
в123вв
Гитлер хорошо показал, как надо убеждать, что бы логика убеждения была доступна интеллекту объекта воздействия Laughing

asaw
max50 писал(а):

А убийство сына и безумие старика - исторический вымысел, причём крайне вредный.


Это неизвестно. А вот такие вещи, как холокост, Катынь, сталинские репрессии и ГУЛАГ - факты, которые:
max50 писал(а):

являются историческими и не подлежат сомнению.


поэтому щетаю отрицающих следует анальноуголовно карать supercool
Косолапый
asaw писал(а):

max50 писал(а):

А убийство сына и безумие старика - исторический вымысел, причём крайне вредный.


Это неизвестно. А вот такие вещи, как холокост, Катынь, сталинские репрессии и ГУЛАГ - факты, которые:
max50 писал(а):

являются историческими и не подлежат сомнению.


поэтому щетаю отрицающих следует анальноуголовно карать supercool



А почему не следует карать тех, кто, скажем, считает землю плоской? Это куда больший факт.


Кстати вот он либеральный фашизм, ценности другие, а методы теже - кто не с нами, всех репрессировать gpn

Последний раз редактировалось: Косолапый (04 Октября 2013 20:30), всего редактировалось 1 раз
Cray
Бомбовоз
max50 писал(а):

ну да, ну да. ЛОЛовские слесаря получше вяких академиков знают российскую историю. Они в школе учебник читали и фильм видели, даже два.

Иван Грозный ещё кроме всего прочего установил суды присяжных, развивал систему общедоступного школьного образования, да много чего. А убивал ли сына или нет - вопрос вообще-то до конца не решённый.



Good

Впервые на ЛОЛе соглашусь с Максом.

Репин был тот ещё либерал - картина явно полит заказ был в то время, это если бы сейчас Анальный заказал картину Собянин поедает младенцев.

Александру 3 ума хватило картинку убрать а Николаша придурошный опять её вытащил - вот его либералы потом как сатрапа и опнули.

Грозного активно обсирали все Романовы уже после Петра, так как по сути Романовы это 7 вода на киселе и такие безродные, что когда Рюриковичи правили они коров пасли. Pardon
Bom-rus
Бомбовоз писал(а):

Репин был тот ещё либерал - картина явно полит заказ был в то время, это если бы сейчас Анальный заказал картину Собянин поедает младенцев.


Бомбовоз
Репин - великий русский художник.

Цитата:

Царь Иоанн Васильевич Грозный, полвека правивший Россией, был первым русским Царем, помазанником Божиим, укрепившим единодержавие и единозаконность на Руси, двукратно увеличившим территорию России, расширившим торговые пути и связи России со всем миром, основавшим многие города Российские, подавлявшим еретические движения, - напомнили авторы послания. - Он благодетельствовал многочисленным российским монастырям, а также православным монастырям Святой Земли, Синая и Святой горы Афон. Мы, русские люди, должны быть бесконечно благодарны нашим предкам за то, что они создали такую могучую державу, простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Черного и Каспийского морей. Велика в этом заслуга Царя Иоанна Васильевича Грозного, расширившего пределы нашей страны, включившего в состав русского государства и Казанское, и Астраханское царства, и, самое главное, - Сибирское царство, богатствами которого, нефтью и газом, живет сегодня наша страна. Только за одно это мы, нынешние граждане России, потомки и продолжатели великих дел великого русского народа, должны в каждом городе Поволжья, Урала и Сибири, да и по всей России, поставить памятники Царю Иоанну Васильевичу Грозному и убрать клеветническую и лживую картину И.Репина из главной Русской галереи.



Да насрать! Если бы Репин написал бы картину "Иван Грозный высадился на Луне", художественной ценности картина не потеряла. Картина - художественное произведение, отражает взгляд художника на те или иные события, предметы, сюжеты и . т.

Представите, сейчас Турция попросит убрать картину "Запорожцы" lol1

Цитата:

После 1905 года правая рука окончательно перестала ему служить, в начале 900-х годов (1907) художник окончательно перешел к писанию левой рукой.

Косолапый
Бомбовоз писал(а):

max50 писал(а):

ну да, ну да. ЛОЛовские слесаря получше вяких академиков знают российскую историю. Они в школе учебник читали и фильм видели, даже два.

Иван Грозный ещё кроме всего прочего установил суды присяжных, развивал систему общедоступного школьного образования, да много чего. А убивал ли сына или нет - вопрос вообще-то до конца не решённый.



Good

Впервые на ЛОЛе соглашусь с Максом.

Репин был тот ещё либерал - картина явно полит заказ был в то время, это если бы сейчас Анальный заказал картину Собянин поедает младенцев.

Александру 3 ума хватило картинку убрать а Николаша придурошный опять её вытащил - вот его либералы потом как сатрапа и опнули.

Грозного активно обсирали все Романовы уже после Петра, так как по сути Романовы это 7 вода на киселе и такие безродные, что когда Рюриковичи правили они коров пасли. Pardon


Геббельс говорил что юриспруденция - продажная девка политики и с этим сложно не согласится. Дак вот история еще более продажная девка, ее пишут победители на свой лад.
Даже в наше время никакой объективностью не пахнет и близко, вон вопрос той же войны в грузии до сих не ясен что там и почем, как думаешь была ли объективность ранее? Потому, если начать копаццо, то можно придти к мысли, что мы знаем об истории практически ничего.

А хуже только придавать окрас истории - не важно героический или позорный. Картина есть? Есть факт. Убивали ли сына? Хрен знает.
Bom-rus
Картина - лживая, люди под водой и без акваланга!
Запретить!

Последний раз редактировалось: Bom-rus (04 Октября 2013 21:23), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
Bom-rus слишком маленькая!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы