Офиц. неработающий должен платить алименты?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Победитель Четверга
# 04 Октября 2013 21:15
LOZZY
sveinung
старинная русская забава по подсчёту чужих денег? pst
нормально всё, выдыхайте, лолегархи
Шилов
# 04 Октября 2013 21:15
вощем кто ребенка себе забрал тот пускай его и содержит, это бабью должно быть как стимул вести себя прилично и не выепываться Good
sveinung
# 04 Октября 2013 21:17
Победитель Четверга
как можно считать то , чего нет ?
Победитель Четверга
# 04 Октября 2013 21:17
LOZZY писал(а):

ты бухаешь пятницо суббута и вск, а пнд вторник среда отходишь, и в четверг типа победитель


Победитель Четверга писал(а):

по себе людей не судят, слыхал?



Добавлено спустя 46 секунд:

sveinung писал(а):

Победитель Четверга
как можно считать то , чего нет ?



ущепнииись pst
Косолапый
# 04 Октября 2013 21:20
Цитата:

а ты , чтобы показать свою псевдоуникальность будешь впадать в маразм , что-ли ?
так ты не свою уникальность покажешь , а свою убогость и психические отклонения.


Причем здесь мораль и уникальность? Просто поступать надо так, как считаешь правильным, а не думать кто и что скажет и не важно о чем речь.
Цитата:

А ещё луче отказывать бабе в алиментах если
она родила вне брака.Пусть сама думает, ,,Воля или разум,, supercool


Брак не всегда показатель. Отношения могут быть просто не оформлены или оформлены, но муж не желает ребенка, а жена прекратила принимать противозачаточные(или еще чо) и поставила перед фактом.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

sveinung писал(а):


Косолапый писал(а):


И что? Е

нифига и луку мешок.


Когда я учился в 3м классе говорили - уй в очо. Ты видимо не далеко ушел от 3го класса, если считаешь такой ответ забавным.
sveinung
# 04 Октября 2013 21:23
Косолапый
поступай.
кто тебе мешает ?
я тоже поступаю именно так.

до тех пор , пока твои поступки не нарушают права других людей.
вот для этого и существуют соот-щие органы.

Добавлено спустя 53 секунды:

Косолапый
тебе вообще нет смысла и отвечать.
Alexsa91
# 04 Октября 2013 21:28
Шилов писал(а):

вощем кто ребенка себе забрал тот пускай его и содержит, это бабью должно быть как стимул вести себя прилично и не выепываться

ничего это не даст.
надо просто отменить алименты совсем.
Пусть ведут себя уважительно к человеку, который содержит и ее и детей.
а то как сейчас это выглядит? буквально как вляпался.
все это на семейные отношения влияет негативно.
Баба всегда уверена, что она без баблосов не останется и реально на фоне этого ведет себя подобающе.

Добавлено спустя 43 секунды:

sveinung писал(а):

Победитель Четверга
как можно считать то , чего нет ?

ой да хватит уже бред нести, давай про 80% лучше жги.
народу нравится.
Шилов
# 04 Октября 2013 21:30
sveinung писал(а):

до тех пор , пока твои поступки не нарушают права других людей.



а каким образом ущемляют отсутствие алиментов? ему и так дали самое ценное - жизнь hehe
sveinung
# 04 Октября 2013 21:30
Alexsa91
ты какую-то ахинею штампованную с антибабы пишешь сейчас.
что она там поимеет ? имущество делится по суду 50/50 совместно нажитое.
и то бабу можно и тут с голой жопой спокойно оставить.

откуда у тебя такие впечатления от баб ?
где такие монстры водятся ?
Dangerous
# 04 Октября 2013 21:31
Косолапый писал(а):


Брак не всегда показатель. Отношения могут быть просто не оформлены или оформлены, но муж не желает ребенка, а жена прекратила принимать противозачаточные(и



в этом и суть проблемы если ребёнок не законно рождённый,
с элементами наипалова сожителя,отказывать и всё. Её проблемы.

Другой вопрос кода всё законно,после развода конечно
надо платить supercool
sveinung
# 04 Октября 2013 21:31
Шилов писал(а):

sveinung писал(а):

до тех пор , пока твои поступки не нарушают права других людей.



а каким образом ущемляют отсутствие алиментов? ему и так дали самое ценное - жизнь hehe

а твоя обязанность не только дать жизнь - но и вырастить его.
так что будут платить.
как миленькие.

так что думать нужно до , а не отмазываться после.
Шилов
# 04 Октября 2013 21:35
sveinung писал(а):

так что думать нужно до , а не отмазываться после.



так на то и голова чтоб думать как отмазываться от проблем hehe
Alexsa91
# 04 Октября 2013 21:36
у меня таких небыло, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не видеть происходящего на семейном фронте в нашей стране.
а давай свеинг копнем дальше немного, про реальное преимущество в различных обвинениях мужчин женщинами.
Как тупорылой обьяснить что она не права?
она тебя и не слушает даже, шары выпучивает и орет, знает что за ней сила, а за мужчиной ее нет, кроме мускульной.
Косолапый
# 04 Октября 2013 21:37
Dangerous писал(а):

Косолапый писал(а):


Брак не всегда показатель. Отношения могут быть просто не оформлены или оформлены, но муж не желает ребенка, а жена прекратила принимать противозачаточные(и



в этом и суть проблемы если ребёнок не законно рождённый,
с элементами наипалова сожителя,отказывать и всё. Её проблемы.

Другой вопрос кода всё законно,после развода конечно
надо платить supercool



Причем здесь законность? Вот решили пожениццо, например по причине совместно наживаемого имущества - хату в ипотеку берут. Детей какбэ не планируют пока, хотят пожить для себя.
Баба в одностороннем порядке решает залететь и поставить мужа перед фактом, перестает жрать колеса или добывает сперму из презерватива и прыскает в себя(есть целые статьи в инете на этот счет) - все попадалово.

А если будет признание отцовства, то это совсем другое. Тут будет выбор у всех, если отец хочет ребенка - признает и живут-поживают, а а вот если не хочет, тут 2 вариант - аборт, либо мать-одиночка.

Все честно и справедливо, решают вместе - отвечают вместе, решает одна - отвечает одна.
И еще можно допилить вариант - оборт только после согласия отца, если такой есть на горизонте, либо бумаги из органов, что отец не найден.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Alexsa91 писал(а):

у меня таких небыло, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не видеть происходящего на семейном фронте в нашей стране.
а давай свеинг копнем дальше немного, про реальное преимущество в различных обвинениях мужчин женщинами.
Как тупорылой обьяснить что она не права?
она тебя и не слушает даже, шары выпучивает и орет, знает что за ней сила, а за мужчиной ее нет, кроме мускульной.


Че ты за фигню несешь? В сегодняшем мире женщины зарабатывают не меньше мужиков, а многие и больше. Исключение, пожалуй, работа физическая - тут все просто, женщина слабее и не может работать наравне.

Единственный, возможный перекос, что суды действительно почти всегда оставляют детей матери, но, в большинстве случае, отцы не шибко и горят желанием их получить, но при прочих равных, детей получит женщина.

Последний раз редактировалось: Косолапый (04 Октября 2013 21:40), всего редактировалось 1 раз
Alexsa91
# 04 Октября 2013 21:40
и ведь она хорошо знает, что мужчина к своему дитяте испытывает нежные чувства и специально шантажирует мужчину, гонит его проч, провоцирует на разные действия, испытывая при этом наслаждение властью.
sveinung
# 04 Октября 2013 21:41
Alexsa91
за всю страну не скажу , у всех моих друзей и окружения все в порядке на семейном фронте.
матери\отцы , бабки\деды.
не знаю , может у тебя по другому.
привык доверять своим глазам.

на твой вопрос могу ответить только так, уйти от йопнутой и найти нормальную.
трогать бабу себе дороже.
пройдено.
а терпеть выходки истерички - бессмысленно
и объяснять тоже.
есть странные тетки , но они изначально не пригодны для совместной жизни и это видно очень хорошо.
их можно ипать. да. но не жить с ними.
в общем такие быстро себя выдают.

не зря бывалые советуют сперва чуть пожить вместе , а не сразу в загс нестись.
Alexsa91
# 04 Октября 2013 21:42
Косолапый
я ничего про зарплаты не писал, перечитай.
я говорю что женщина имеет преимущество в возможных различных обвинениях.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

sveinung писал(а):


на твой вопрос могу ответить только так, уйти от йопнутой и найти нормальную.

нука ты куда собрался?
80% отдавай и вали!
и еще тебя так назовет при разводе, что тут неприлично писать.
И терпи, 18 лет, ты должен платить.
А она с новым другом/мужем на твое будет жить.
А тебе самому жить больше не нужно?
sveinung
# 04 Октября 2013 21:46
Шилов писал(а):

sveinung писал(а):

так что думать нужно до , а не отмазываться после.



так на то и голова чтоб думать как отмазываться от проблем hehe


да ну ... каждому свое , конечно , но гниленько сливаться - это как-то гаденько.
предпочитаю за свои поступки отвечать.
чтобы потом не было мучительно стыдно.

дети вырастают, а взрослые стареют.
бумеранг возвратится же.
да и не нормально это.

а с самой йопнутой теткой можно договориться.
было бы желание. если не с ней , так через приставов и её родню.
Косолапый
# 04 Октября 2013 21:46
Alexsa91 писал(а):

Косолапый
я ничего про зарплаты не писал, перечитай.
я говорю что женщина имеет преимущество в возможных различных обвинениях.



Упор на экономический аспект немного очевиден.

Alexsa91 писал(а):

ничего это не даст.
надо просто отменить алименты совсем.
Пусть ведут себя уважительно к человеку, который содержит и ее и детей.
а то как сейчас это выглядит? буквально как вляпался.
все это на семейные отношения влияет негативно.
Баба всегда уверена, что она без баблосов не останется и реально на фоне этого ведет себя подобающе.

sveinung
# 04 Октября 2013 21:46
Alexsa91
с меня брать не чего.
все умещается в двинарь pst
Победитель Четверга
# 04 Октября 2013 21:48
sveinung писал(а):

с меня брать не чего.

все умещается в двинарь


ну вот поэтому ты такой смелый и радикальный
Alexsa91
# 04 Октября 2013 21:51
sveinung писал(а):


не зря бывалые советуют сперва чуть пожить вместе , а не сразу в загс нестись.

вот я те говорю, мужчину нужно защитить в правовом плане, чтобы мужчина был мужчиной, а не терпилой блеющей, а не то ата-та, 80% отдаш и под жопу пинок, еще и на работе все узнают.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

sveinung писал(а):

Alexsa91
с меня брать не чего.
все умещается в двинарь pst

тогда тебя на принудительные.
ты свеинг забыл что я тебе писал тогда, когда ты глаза пучил?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Косолапый писал(а):



Упор на экономический аспект немного очевиден.



а ты что же это, считаешь что мужчине не нужно больше жить, когда он вляпался и решил поберечь свое здоровье, уйдя блея, от истерик и оскорблений?
sveinung
# 04 Октября 2013 21:55
Alexsa91
да я много где их пучил.
думаешь я вспомню ? ROFL
SPORT
# 04 Октября 2013 22:03
вывод из темы понятен........бабу надо брать с прицепом bboyan
Alexsa91
# 04 Октября 2013 22:04
Надо защитить мужчину в правовом плане.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •