Страница 5 из 6
asaw
asaw писал(а):

Сохатый писал(а):

kolhoznik, сказал бы проще - сумма расстояний, пройденных лодками равна трём длинам озера. Первая лодка прошла (х+300), вторая не дошла 300 метров до двух длин, т.е. (2х-300). Первую длину они прошли, когда встретились первый раз. Вторую длину прошли, через такой же интервал времени, т.е. когда вторая лодка отмахнула еще 500 метров. И третью длину когда встретились еще раз.
P.S. Сам решил, правда не за 15-20 минут (хотя я и не в 4-м классе), но решал в "фоновом режиме" занимаясь своими делами, правда, не применяя бумагу и ручку, а также квадратные уравнения.



Вот там, кстати, собака порылась в этих двух и трех длинах озера. Они могли встетиться 2 раза ещё до того, как одна из лодок переплыла озеро Pardon - надо бы тоже рассмотреть hehe




А тут получается такая система:

V1t1 + V2t1 = x
V1t1 = A
V1t2 = x + B
V2t2 = x - B

Которая тоже решается, но точно не в 4-м классе lol1 Тут, правда, одна из лодок не на обратном пути, но зато другая вполне на обратном supercool А решение - как раз x = 2A - B = 700 метров supercool
Сохатый
asaw писал(а):

Вот там, кстати, собака порылась в этих двух и трех длинах озера. Они могли встетиться 2 раза ещё до того, как одна из лодок переплыла озеро

Нереально. Вторая встреча лодок идет за 300 метров от другого берега, значит обязательно должен был бы быть момент обгона быстрой лодкой более медленной. pst
В общем, началась обычная трепотня, как обычно. Я думаю, из этой задачки каждый (решивший или нерешивший) сделает верные выводы о своих мыслительных способностях. Думаю, именно этого автор и добивался. Drinks or Beer
Raptor
asaw писал(а):

Raptor писал(а):

встреча плавсредств произойдет, когда лодка пройдет 1500 метров


только правильно это называть суммой расстояний, пройденных двумя лодками Pardon



Нет - это путь 1-й лодки, до 2-й встречи.
asaw
Сохатый писал(а):

asaw писал(а):

Вот там, кстати, собака порылась в этих двух и трех длинах озера. Они могли встетиться 2 раза ещё до того, как одна из лодок переплыла озеро

Нереально. Вторая встреча лодок идет за 300 метров от другого берега, значит обязательно должен был бы быть момент обгона быстрой лодкой более медленной. pst



да, обгон как раз и происходит на обратном пути - всё в порядке Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Raptor писал(а):

Нет - это путь 1-й лодки, до 2-й встречи.


это да, только откуда это берется? Pardon
dmitr033
asaw писал(а):

А тут получается такая система:

V1t1 + V2t1 = x
V1t1 = A
V1t2 = x + B
V2t2 = x - B


У тебя ошибка в последнем уравнении.
V2t2 = 2x - B
asaw
dmitr033
нет, в том то и дело, что вторая лодка озеро ещё не переплыла у меня во время второй встречи)

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

dmitr033
впрочем, там действительно ошибка: V2t2 = B - берег то другой hehe
нельзя такие задачи решать в уме между делом lol1
Dangerous
вот от таких задачек вырастают пильщики,а
потом хана бюджету supercool
Vlad B
kolhoznik писал(а):

Шульц писал(а):

Raptor писал(а):
следующая встреча плавсредств произойдет, когда лодка пройдет 1500 метров от берега 1.


А эта цифра откуда взялась?


потому как там цикл, они будут встречаться циклически через 500, через 1500, через 2500. Если бы двигались бы по кольцу, то через каждые 500м встречались бы, а т.к. тут озеро и они туда-сюда плавают, то цикл будет 1000км.



А теперь разверни задачу и рассчитай не относительно быстрой лодки, а относительно медленной с применением тех же циклов.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Бамбук писал(а):

А дальше ты стал защищаться и изрыгать цитаты, к делу не относящиеся,



Болезный, ты мне в величины скорости ткнул, а не в уравнение, с уравнением я согласен, перетупил.
Так что сосни буйца.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

СМВ писал(а):

самое весёлое в этой теме Влад



У меня небыло 4-го класса, с 3-го сразу в 5-ый. ROFL
[Fred]
вы все идиоты! я учился в мат классе слушать сюда!
я ломал голову минут 5, ТС в бан!
это простая система из двух уравнений, но приводит к тому, что x+500=y+300, а значит её хер решишь.
ЭТО НА@ЁБКА, ТОВАРНИЩИ!! ful
Raptor
Для быстрой лодки тоже можно просчитать. За то время пока медленная пройдет 500, быстрая пройдет 700, ее общий путь до 2-й встречи составит 2100.
kolhoznik
Raptor писал(а):

Для быстрой лодки тоже можно просчитать. За то время пока медленная пройдет 500, быстрая пройдет 700, ее общий путь до 2-й встречи составит 2100.


да, там без разницы для какой считать, потому как расстояния до берегов не сказаны какие к какому. Всё там однохренственно. 2100м+300м и делим пополам, т.к. быстрая два раза проплыла. Всё равно 1200м получится.
[Fred]
ещё раз, для утырков и опездалов:
задача ответа не имеет, т.к. мало данных.
афтор - кассёл
wasd
Задачка
Мой друг математик развлекается на работе в США тем, что молодым коллегам предлагает решить "детскую" задачку:

"Две лодки отчаливают одновременно от противоположных берегов озера. Лодки плывут по прямой и с постоянной скоростью. Первый раз они встречаются в 500 метрах от одного берега, а на обратном пути - в 300-х метрах от другого берега. Какова ширина озера?"

Задачку нужно было решить в уме и без формул за 15-20 минут. Естественно, развлечением было сообщить после длительных мучений сотрудника, что это задача для 4 класса советской школы, что не совсем правда. Сам-то он решил её в четвёртом классе, но на контрольной по отбору в математический интернат.

Я решил задачку минут за 5, как только понял, что и куда плывёт (это было в день дегустации крепких спиртных напитков).
1200 метров уже было? supercool
Vlad B
А вот математики, слабо эту задачу методом Гаусса решить?
Varta
[Fred] писал(а):

ещё раз, для утырков и опездалов:

задача ответа не имеет, т.к. мало данных.

афтор - кассёл



Да ладно! Просто циферки подгоняй и считай. Я с пятого раза в верный ответ попал. supercool
AND517
Vlad B писал(а):

А вот математики, слабо эту задачу методом Гаусса решить?

я предлагал более прогрессивным методом. Там и турбулентность, и кавитация, а так же кпд направление ветра учитывалось. Smile
rg-45
у озера один берег. hehe
задача смысла не имеет pst
Vlad B
rg-45 писал(а):

у озера один берег.
задача смысла не имеет



Наконец-то, зато математики отметились и уже места для медалей подготовили. 63
AND517
rg-45 писал(а):

у озера один берег. hehe
задача смысла не имеет pst

вроде на первой станице писали, что вся эта хрень равна нулю. Smile
kolhoznik
AND517 писал(а):

rg-45 писал(а):
у озера один берег.
задача смысла не имеет
вроде на первой станице писали, что вся эта хрень равна нулю.


на ноль делить нельзя lol1

Ещё задачка:
Сколько будет, если бесконечно вычитать из единицы единицу?
1-1+1-1+1-1+1-1...........
Каков ответ? (я ответ знаю, сейчас обосновать не смогу, нам препод в институте загадал и разложил ответ)
rg-45
kolhoznik писал(а):

Сколько будет, если бесконечно


сможетли всемогущий создать камень который не сможет поднять?
asaw
kolhoznik писал(а):


Ещё задачка:
Сколько будет, если бесконечно вычитать из единицы единицу?
1-1+1-1+1-1+1-1...........
Каков ответ? (я ответ знаю, сейчас обосновать не смогу, нам препод в институте загадал и разложил ответ)



Ну это вроде как сумма ряда (-1)^(n-1); n = 1..inf, который нифига не сходится Pardon

Добавлено спустя 14 минут 10 секунд:

альфа вот тоже так считает supercool
kolhoznik
asaw
ответ 1/2 Razz
как оно там получается, я х.з.
asaw
kolhoznik писал(а):


ответ 1/2 Razz



пиндежЪ Razz

Добавлено спустя 48 минут 21 секунду:

Кстати, нашел вот решение сабжевой задачи в забугорном исполнении: http://www.algebra.com/algebra/homework/word/travel/Travel_Word_Problems.faq.question.266376.html
Местное, надо признать, гораздо элегантнее supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы