Страница 1 из 4
jaki
Цитата:

Передовой авианосец нового класса, получивший название "Джеральд Форд", спущен на воду в США, сообщает АР.

Он положит начало прогремме по замене устаревших американских авианесущих кораблей. Сам "Джеральд Форд" сошел со стапелей взамен списанного в декабре 2012 года авианосца "Энтерпрайз". Головной авианосец дал название всему классу, корабли которого будут менять авианосцы класса "Нимиц".


Как передает РИА "Новости", "окрестила" корабль дочь 38-го президента США Джеральда Форда Сьюзан Форд Бэйлз - она разбила о борт традиционную бутылку шампанского.

"Это настоящее чудо технологий", - сказал о корабле на торжественной церемонии в Нюпорт-Ньюс командующий военно-морскими операциями США (Главком ВМС) адмирал Джонатан Гринэрт.

"Джеральд Форд" имеет водоизмещение в 112 тысяч тонн и, разгоняемый силой двух ядерных реакторов, будет способен развивать скорость более 30 узлов. На 25 его палубах разместятся почти 5 тысяч членов экипажа и более 70 вертолетов и самолетов палубной авиации, которые теперь будут "выстреливаться" электромагнитной, а не паровой катапультой.

Как отмечает "Интерфакс", к настоящему времени авианосец готов почти на 70%. Как ожидается, его строительство будет полностью завершено в 2015 году.


http://www.newsru.com/world/10nov2013/ford.html
tankistRKKA
Врагу не продастся наш гордый мистраль ROFL
FHR
устаревшая технология, сейчас в тренде корабль класса катамаран, амеры клепают старье
zmey999
FHR писал(а):

устаревшая технология, сейчас в тренде корабль класса катамаран, амеры клепают старье



Катамаран авианосец ахахахаха - покажи хоть один кроме фотошопа китайского facepalm
Хотаб
FHR писал(а):

устаревшая технология, сейчас в тренде корабль класса катамаран, амеры клепают старье



в крупномасштабном конфликте с применеим ЯО, канеш побрякушка, а так, нигер.ров по Африке да арабов гонять самое оно! Good
zmey999
jaki
А причем тут десантный корабль с 4мя вертолетами и авианосцы)))?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Хотаб
Сие спорно - одна из состовляющих нашего ответа - АПЛ - нет ничего более результативного чем авианесущая групировка против АПЛ - поиск всегда ведут практически с воздуха. Да и прикрытие поврежденных АПЛ чем то нужно прикрывать - это на тему бла бла что авианосцы средства нападения
Adaptechnic™
Хотаб писал(а):

в крупномасштабном конфликте с применеим ЯО, канеш побрякушка, а так, нигер.ров по Африке да арабов гонять самое оно!


facepalm
какое к черту ЯО??
Высадятся войска НАТО на наших берегах и пойдут колонизировать территории. А поддержка вот с таких крейсеров. И ты что думаешь кто то из нашего руководства или военных возьмёт на себя дурость и ответственность применить в этом случае ЯО??? Чтобы в ответку получить то же самое?? Не смешите мои носки!
Hudoi
5 тысяч моряков , обалдеть wwow
Люрр
Adaptechnic писал(а):

Высадятся войска НАТО на наших берегах и пойдут колонизировать территории.



63 63
Basil_11
Adaptechnic писал(а):


Высадятся войска НАТО на наших берегах и пойдут колонизировать территории.


facepalm Если им надо будет, они купят - дешевле будет. Наше мудрое руководство с радостью продаст. А стране это преподнесут например в виде: "Оптимизация незаселенных территорий". Расскажут о миллионах которые сэкономит страна на охране границ и полученной прибыли от продажи. lol1 lol1 lol1
rg-45

бриффинг в белом доме через 5ть лет?
СШП уже сейчас тратят на военщину больше чем все остальные НАТОвцы вместе взятые.
Adaptechnic™
Basil_11 писал(а):

они купят - дешевле будет. Наше мудрое руководство с радостью продаст.


ну а я про что? Это же ми-ро-творческие войска. У нас ведь понимаешь права человека не соблюдают, питарасов щемят, и прочее прочее прочее Pardon
Люрр
Adaptechnic писал(а):

У нас ведь понимаешь права человека не соблюдают, питарасов щемят



лан не расстраивайся... прорветесь ROFL
GENA
Hudoi писал(а):

5 тысяч моряков , обалдеть wwow


Не говори! Одной торпедой и на дно. facepalm
zmey999
GENA писал(а):

Hudoi писал(а):

5 тысяч моряков , обалдеть wwow


Не говори! Одной торпедой и на дно. facepalm



Ген противолодочное то кольцо еще прорвать надо а эт не просто
Bom-rus
Мазуты береговые! Да я на дно авианосец могу пустить, если повезет, конечно! (с)
[Fred]
это карыто на дно пустить в случае конфликта - как 2 пальца об асфальт.
FHR
на военке учили: недостаток морской корабельной техники в возможных крупных единовременных потерях.
Эта техника ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против противника, не обладающего оружием класса приспособленного для поражения морских целей.
Короче верблюжачьи армии талибов гонять по побережью, а наши с Белого лебедя шмальнут пяток ракет и «она утонула» (с)
Vlad B
Авианосная группировка уничтожается 3-мя тактическими ракетами с ядерной боеголовкой, одна пролетает в зону поражения ПВО ордера кораблей, взрывается делая большую засветку и помехи в системе связи, попутно выводя из строя всю точную оптику, а так же авиацию попытавшуются перехватить эту ракету.
Дальше идут две такие же ракеты под углом 60* слева и справа от ордера в боковой проекции /*\ . Подрыв происходит над ордером.
Ни одна система ПВО ордера в этот момент не функционирует, авиация не имеет возможности работать ввиду отказа электроники и повреждений от первого подрыва ракеты с ядерной боеголовкой.

Запуск ракет будет произведет еще с территории РФ с Ту-160, ракета X-101.
leon1180
Vlad B
эти ту 160 через 5-10 лет на метал уже порежут.. Дальше то что?? У нас есть в разработку Ту-170? А амеры на перспективу клепают..
jaki
zmey999 писал(а):

А причем тут десантный корабль с 4мя вертолетами и авианосцы)))?


ну как причем,вот живут и не знают про замечательные мистрали,строят собственные авианосцы,а мы еще лет 50 "Адмирала Кузнецова" будем мучать. facepalm
S597SMRUS
leon1180 писал(а):

У нас есть в разработку Ту-170? А амеры на перспективу клепают..


Да , битву за Арктику они точняк выиграют Pardon
брат шумы
S597SMRUS писал(а):

leon1180 писал(а):
У нас есть в разработку Ту-170? А амеры на перспективу клепают..

Да , битву за Арктику они точняк выиграют


зато у нас будет горнолыжный курорт в сочах Wink
rezident
Стоит в рунет повесить картинку какой нибудь образчик американской военщины особенно авианосца как набежавшие хомячки начнут утверждать что утопить его легче чем таракана упавшего в унитаз.
Vlad B
leon1180 писал(а):

эти ту 160 через 5-10 лет на метал уже порежут.. Дальше то что?? У нас есть в разработку Ту-170? А амеры на перспективу клепают..



Конечно, ПАКДА.

rezident писал(а):

Стоит в рунет повесить картинку какой нибудь образчик американской военщины особенно авианосца как набежавшие хомячки начнут утверждать что утопить его легче чем таракана упавшего в унитаз.



Средства нападения всегда были на порядок мощнее чем средства защиты - это аксиома. А ты как был монтажником электрощитов в метрополитене большой деревни, так им и останешься.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы