Страница 12 из 24
rg-45
Bladik874 писал(а):

никакого конденсата никогда не будет


собственно я не о конденсате как таковом,я про микроклимат.
Moggucci
Алексей 123 писал(а):

Pu1sat0r писал(а):

Если бы я сейчас строил - наверное тоже делал бы одноэтажник, намного проще, быстрее и дешевле вышло бы.


Одноэтажник слишком приземесто смотрится. Некрасив.
Два этажа потребуют установку лестницы (от 65 тыр) + эта лестница займет около 6 квадратов на обоих этажах. Но с другой стороны экономия площади участка + экономия на площади фундамента + более солидный внешний вид + разнообразный вид из окон.
В общем тут +/-.


я сторонник одноэтажных домов
и сделать потолки 5 м
одни плюсы, кроме цены
по затратам дорого, конечно - крыши в 2 раза больше, площади участка в 2 раза больше расходуется, теплопотери дибо затраты на утепление - больше
имхо одноэтажные - для богатых
Adaptechnic™
Moggucci писал(а):

имхо одноэтажные - для богатых


а что делать с тем что одноэтажные смотрятся как для бедных? Smile
х123ас
Moggucci писал(а):

я сторонник одноэтажных домов

и сделать потолки 5 м


да ну, 5м не комильфо. В жилых помещениях больше 3м не смотрится, как концертный зал. Да и дом одноэтажный если большой площади, то как хлев какой то. Я за 2 этажа, можно зал сделать 2х уровневый.
Killer Speed
х123ас писал(а):

да ну, 5м не комильфо. В жилых помещениях больше 3м не смотрится, как концертный зал.


+1 или цех завода какого
Moggucci
ппц facepalm

ну гостиную можно сделать с высоким потолком
а остальные комнаты - можно пониже, если вас 5 м смущают
и красиво очень получится, многоуровневый дом
плюс в плане не квадратом, а буквой "п" например, с крыльями, так света больше и смотрится красивей
минус - дорого все это

посмотрите на виллы миллионеров, тысячи квадратных метров, одноэтажные
Hudoi
ну 5 метров много конечно, а вот 3,2 в самый раз
Алексей 123
Moggucci
Хорош тролить в путной теме. supercool
*Kostik*
Мне наоборот нравятся больше одноэтажные, но у меня тогда потеряется красивый обзор на поля, лес и в даль. А так они более европейкие. Не люблю все эти коробки с ломаными крышами или шалашы.




Adaptechnic™
*Kostik*
ну чесслово - facepalm
Практически ничем от квартиры не отличаются по площади. Как дачные сойдут.
*Kostik*
Из 2х этажный типо таких нравятся. В 1 варианте второй свет дороговато по окну будет

Вот не плох, 6 на 6 и со вкусом.


Добавлено спустя 57 секунд:

Adaptechnic А зачем большие комнаты, их топить заколебешься это раз, да и жить тремя семьями тоже не планирую
Hudoi
*Kostik*

На первой фотке шикарный дом Good
дом 6*6 по определению сарай
*Kostik*
Hudoi он небольшой что--то типо 8 на 8, чуть меньше.

Взято отсюда, хороший сайт и дома почти все четкие http://www.project-home.ru/homes/proekty-stroitelstvo-penobetonnyj-dom-kottedzh-penoblok_7.html
Pu1sat0r
Hudoi писал(а):

*Kostik*


дом 6*6 по определению сарай



Я себе построил сарай/дровяник как раз 6х6, оптимальный размер оказался Good

Как люди в таких домах живут Razz
Acquirer
Pu1sat0r писал(а):

Как люди в таких домах живут


Да таких на ЛОЛ нет, тут у всех панорамное остекление и от 200 квадратов на этаже с потолками по 5 метров и хрустальными люстрами. gpn
Алексей 123
Acquirer писал(а):

Pu1sat0r писал(а):

Как люди в таких домах живут


Да таких на ЛОЛ нет, тут у всех панорамное остекление и от 200 квадратов на этаже с потолками по 5 метров и хрустальными люстрами. gpn


Я выбрал промежуточный вариант: 120 квадратов не считая террасы с гаражом и навесом. Потолок в чистоте 2,75.
Hudoi
Pu1sat0r

1 этаж или 2 ? Да даже и это не суть важно, дом должен быть прямоугольной формы, т.е. одна сторона больше другой.
Acquirer
Алексей 123 писал(а):

Я выбрал промежуточный вариант


Для ЛОЛ это не промежуточный вариант, а вариант класса бомж эдишн hehe Тут сараи для дров строят по таким параметрам в худшем случае pst
Алексей 123
Hudoi писал(а):

Pu1sat0r

1 этаж или 2 ? Да даже и это не суть важно, дом должен быть прямоугольной формы, т.е. одна сторона больше другой.



Вот прямоугольный дом.
Смотреться вполне на мой взгляд.
Площадь 86 метров. Для семьи из 3-х человек вполне приемлем.



Подробнее:
http://borisov-ruchey.ru/?projects=2
LonelyBeast
А есть тут кто профессионально стоит дома ?
rg-45
Алексей 123 писал(а):

86 метров. Для семьи из 3-х человек вполне приемлем.


маловато Smile как дачный дом приемлемо.но для ПМЖ nea
смысл строить дом ,чтоб получить фактически квартиру ?
маленькая ванна,С/У не развернутся,кухня в 10 метров,прихожая в двоём не обутся,инженерку кудато спрятать надо,лестница место сьедает......
Tony999io
Adaptechnic писал(а):

Moggucci писал(а):

имхо одноэтажные - для богатых


а что делать с тем что одноэтажные смотрятся как для бедных? Smile



кто те такую глупость сказал?
или у вас курятник с мансардой эталон олегархичности? 63

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Adaptechnic писал(а):

*Kostik*
ну чесслово - facepalm
Практически ничем от квартиры не отличаются по площади. Как дачные сойдут.



а ты считаешь если дом постороил
то твоя жопа в 10 метровый толчок не войдет
надо от 30 квадратов?.

жилье если ты не имеешь чвою нефтефышку
должно быть как по сеньке шапка.

для нищебродов советую повтыкать как одноэтажная омерика строится.
Алексей 123
rg-45 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

86 метров. Для семьи из 3-х человек вполне приемлем.


маловато Smile как дачный дом приемлемо.но для ПМЖ nea
смысл строить дом ,чтоб получить фактически квартиру ?
маленькая ванна,С/У не развернутся,кухня в 10 метров,прихожая в двоём не обутся,инженерку кудато спрятать надо,лестница место сьедает......


Согласен, маловато, но для троих приемлемо, в отличии от варианта в 36 квадратов.
Хотя живут же в однокомнатных хрущевках, покупают студии по 25 квадратов, без парковки, без террасы и живут...
По поводу дом или квартира отдельная тема. Тут полно + и -.
Tony999io
rg-45 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

86 метров. Для семьи из 3-х человек вполне приемлем.


маловато Smile как дачный дом приемлемо.но для ПМЖ nea
смысл строить дом ,чтоб получить фактически квартиру ?
маленькая ванна,С/У не развернутся,кухня в 10 метров,прихожая в двоём не обутся,инженерку кудато спрятать надо,лестница место сьедает......



исчо один
смысл загороднего дома в отсутствии соседей
и наличия участка.
х123ас
Tony999io писал(а):

rg-45 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

86 метров. Для семьи из 3-х человек вполне приемлем.


маловато Smile как дачный дом приемлемо.но для ПМЖ nea
смысл строить дом ,чтоб получить фактически квартиру ?
маленькая ванна,С/У не развернутся,кухня в 10 метров,прихожая в двоём не обутся,инженерку кудато спрятать надо,лестница место сьедает......



исчо один
смысл загороднего дома в отсутствии соседей
и наличия участка.

Плюсану. Да и смысл огромный дом строить, че в нем делать то? Отапливать и убирать запаришься. Для троих 85 квадратов выше крыши.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 24
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы