Oлег
Может лучше исследовать физику, химию, биологию, астрономию и т.д?

Гоям науки ни к чему

Varta, это что за семинария?!

Вот и мне непонятно. Он опроверг или подтвердил?

Oлег

Верить в бога, это одно, а пропагандировать верование надо аккуратно, без доказательств, которые уже давно вписаны в физику как неоспоримые. Я тебе так скажу - он действительно есть, и я даже могу доказать, но само понимание его не означает зависимость, оно очень простое, как и все сложные вещи и ответы на самые сложные вопросы. И вообще - чем сложнее вопрос, тем проще на него ответ

Ты это, соскакивай с этой ерунды, вперед смотреть надо.

В твоем случае и наоборот - ты простой вопрос можешь так раскрутить, что в конце и забудется сам вопрос

свЕрился с прогнозом погоды? Точно сможешь доказать, или пока роза ветров неблагоприятствует?

Adaptechnic


Точно могу. Но не буду. Ну ты понимаешь, что такие ответы надо самому найти, а не узнать, иначе смысл их ценности познания и достижения для тебя теряется

rover
а я знаю как стать миллиардером за год. Способ подойдёт для любого! Ничего кстати аморального
Но я никому не скажу. Каждый сам должен найти этот способ, а то жирно получается на всё готовенькое.
PS сам я кстати этим способом пользоваться не хочу - не хочу быть миллиардером

Не ну так-то логично вообще-то



Я кстати тоже

могу, но не могу. Истина открылась на балконе

Уф! Ну хорошо что библиепоклонники соглашаются с наукой, что что то было изначально. Одни называют это молнией творца, другие теорией ызрыва большого.
По самой книжке. БОООЛЬШОЙ -? кто и когда ее рисовал. Мое ИМХО евреи стырили идею мозги пудрить у египтян из гниги мертвых. Так что библия не так древна как некоторым хочется.
А так по жизни идет четко 50/50. Ни верующие доказать не могут, кроме самопальных артефактов и писулй во всяких книгах. Ни ученные опровергнуть пока. Вот найдут бизон хигса, разберутся из-за чего большой взрыв был И кто спичку поднес, тогда дальше поговорим, а библиоманы напишут пару новых -древних опусов (вдруг найдут вырванные 10000000 лет назад страницы) про большую молнию.
Зачем богу вообще книгу рисовать если он по понятиям верующих вхож в каждый мозг. То есть диффузия знаний возможна напрямую без книги. Если уж всевышний запустил большой взрыв да еще и в атомы воткнул программу развития, ему что трудно в мозги людишек проникать? Или некогда? Или земляне -неудачный проект. Мне пока человечество больше плесень напоминает -расползаемся, серим гадим прожираем (сжигаем, съедаем, гробим) все что вырастила и создала Земля. Я бы на месте бога признал проект провальным. И запустил 70 000 казней египетских.

Скорее шумерские записи. Хотя и книгу мёртвых кто-то писал.

Тут по ходу дела что вышло: человек получился уж слишком подобен богу, что пришлось немного "пропатчить" ненужные функции. "Ворожею не оставляй в живых" - да и потом непхохо произвели селекцию по вырезанию имевших способности экстрасенсорики. Уже в Ветхом Завете можно наблюдать проблемы коммуникации - не каждый способен "слышать"; при рождении Христа - "ангелам" пришлось лично посещать.

http://sotref.com/nauka_i_religija/952-silnym-lyudyam-vera-ne-nuzhna.html

Суть Библии - инструкция по выживанию, чтоб друг-друга не перерезали и на том успокоились. Библейские догмы, для нынешнего времени устарели и беспочвенны. Ссылка на Библию,как на любой источник информации. ссылка на мнение автора. Ведь кто-то написал эту книгу, значит есть автор. А описываемые события, далеко уходящие в прошлое, во времена отсутствия письменности, напоминают легенды народов.

Действительно! Я эту самую Библию читал-читал, читал-читал, и никак не смог найтить, чтобы там кто-нибудь кого-нибудь зарезал. Очень пацифистическая книга - Библия!

...читаю тему и акуеваю не я всё понимаю (бога нет и бла бла бла), но мне почему то захотелось поссать на каран и подтереть жопу торами

Бетховен, Рафаэль, Бах, Тарковский, Ньютон, Нестеров, Тютчев, Лермонтов, Ушаков, Суворов, Скобелев, Кепплер, Коперник, Толкиен, Льюис, Честертон, Достоевский, Пушкин, Ахматова, Жуков, Данте, Пирогов, Васнецов, Александр Невский, Павел1, ...... короче, много их, слабаков!

Только что бы вы без них, такие силачи, делали бы, а?

max50, Толстой ещё, но его попы подвергли остракизму, непонятно только - за что.

Товарищ Сталин ещё, говорят, очень верующим был. Расстрельные приговоры когда подписывал, то всегда крестился...

шо то ростовский фендфебель язык в жопу засунул и не комментирует

Добавлено спустя 52 секунды:


правильно, подписывал жидам поганым

Кант, Паскаль, Вагнер, Моцарт, Гоголь, Василевский, Кутузов, Флоренский, Раушенбах, Шафаревич, Булгаков...

Лазаря Моисеевича Кагановича Сталин очень уважал!

только я один за последние 7 лет ему это раз 5 писал. Но он каждый раз наинает сызнова.

Denis_N, Иисус-то - тоже еврей был.

А Толстого попы зачем от церкви отлучили? Толстой, вроде, в церкви даже не плясал...